作者clarinaser (康瑞斯)
看板Examination
标题Re: [课业] 双务契约与有偿契约区别
时间Wed Jan 2 18:15:50 2013
※ 引述《milk7054 (六三三)》之铭言：
: 1.问题：
: 双务契约必为有偿契约，有偿契约未必为双务契约，
: (过去都是死记结果常常弄混)
: 有没有比较简单白话的例子可解释?
: 网路上看过有多定义，看不太出两者真正区别。
: 2.网路资讯
: 有偿契约：双方互负对价给付义务，例如买卖、互易
: 双务契约：双方当事人所负之债务具有互为对价、互负给付义务的契约。
: 有偿契约重点在於给付，双务契约重点在於负担债务。
有偿重点在你的给付会获得对价
双务重点是双方互为给付,而且是负担主给付义务,
而这个给付义务不履行会衍生同时屡行抗辩或是危险负担的问题
附利息的消费借贷,一方负给付金钱或是代替务义务,
另一方负担将来返还该物及利息的义务,而这个利息并非主给付义务,
不构成双务契约,但是因为将来返还时可获得利息,所以属於有偿契约
趁下班回答一下,希望有帮助到你~~~
(超级无言的p.s.)
附利息的消费借贷是否属於双务契约,
邱聪智老师跟王泽监老师各有不同看法
手边没书可翻了,希望有好心人补充了~~~
: 3.想法：
: 两者都提到对价、给付，到底是怎样区别@@"?
: 我知道保险是双务兼有偿契约，那有没有有偿非双务契约的白话例子?
: 那跟保险之间的差别为何?
: 今天突然被问到这问题，熊熊不知道怎麽回答(汗)，
: 感谢各位不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.199.120
1F：→ milk7054:嗯，谢谢你的定义，也希望有板友能补充个例子 01/02 18:18
2F：→ clarinaser:有偿非双务契约的白话例子 就负利息的消费借贷 01/02 18:19
3F：→ milk7054:所以就是说借钱还利息，非主要给付义务，故不成双务罗 01/02 18:24
4F：→ milk7054:那为什麽还利息非主要给付义务，能更白话解释吗 01/02 18:24
5F：→ milk7054:像信用卡没被循环到，就不用缴高额利息吗? 01/02 18:26