我国宪法中关於人民权利与业务之规定，系采何种方式？ （A）列举 (B)概括 (C)折衷或例示 (D)以法律定之 答案是(C)，但小弟的疑问是，所谓的例示，不就是指例示概括吗？ 那选项里的或例示和概括差别在哪里呢？ 还有在宪法中有关人民之权利与义务规定如下： 第 二 章 人民之权利义务 第 7 条 中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等 。 第 8 条 人民身体之自由应予保障。除现行犯之逮捕由法律另定外，非经司法或警 察机关依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得审问处罚 。非依法定程序之逮捕、拘禁、审问、处罚，得拒绝之。 人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁时，其逮捕拘禁机关应将逮捕拘禁原因，以书 面告知本人及其本人指定之亲友，并至迟於二十四小时内移送该管法院审 问。本人或他人亦得声请该管法院，於二十四小时内向逮捕之机关提审。 法院对於前项声请，不得拒绝，并不得先令逮捕拘禁之机关查覆。逮捕拘 禁之机关，对於法院之提审，不得拒绝或迟延。 人民遭受任何机关非法逮捕拘禁时，其本人或他人得向法院声请追究，法 院不得拒绝，并应於二十四小时内向逮捕拘禁之机关追究，依法处理。 第 9 条 人民除现役军人外，不受军事审判。 第 10 条 人民有居住及迁徙之自由。 这样不是很明显是例示概括吗？ 小弟想请问大家宪法第二章中第哪里有折衷的规定呢？ 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.103.202