作者P55555 (大仁)
看板Examination
标题[新闻] 立委吁公然侮辱除罪 法部研议
时间Thu Dec 27 19:51:22 2012
立委吁公然侮辱除罪 法部研议
2012-12-27 12:43 新闻速报 【中央社】
法务部检察司主任检察官简美慧今天说，公然侮辱罪是否除罪化须广徵社会各界意
见，将考量罪刑衡平性、相当性研议。
中国国民党立法院党团副书记长李贵敏上午举行记者会表示，常发生民众以日常生
活口头用语，如「神经病」、「不要脸」等骂人，触犯公然侮辱罪。由於刑法对公然侮辱
要件定义不明确，可能让很多民众误触法网，留下前科，建议法务部研议是否修法或除罪
化。
与会的简美慧表示，公然侮辱罪的立法目的是希望确保个人名誉不受伤害，且会全
盘考量行为人教育程度、生活背景、用语习惯，有没有侮辱犯意，综合判断是否触犯公然
侮辱罪。
她说，未来公然侮辱罪要件是否更明确化，甚至除罪化，将交由刑法研究小组研究
，听取专家学者及民众意见。1011227
http://news.chinatimes.com/politics/11050201/132012122700790.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.204.170
1F：推 atxp4869:那以後骂人岂不用负责?而且骂民众无罪骂公务员有罪? 12/27 19:57
或许要改为行政罚吧
2F：→ milk7054:显然是为名嘴、民代设计的除罪条款 12/27 19:58
现实中不只有名嘴或是民代会骂人阿
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.204.170 (12/27 20:01)
3F：→ rses99:立委疯了 12/27 20:00
4F：推 AirWinters:修掉也好啊 免得有人说了一句大婶就被起诉 12/27 20:04
5F：→ valepiy:通奸除罪~ 12/27 20:19
6F：推 goshfju:= =aa 12/27 20:20
7F：→ goshfju:乱骂人跟乱告人的人~~ 无所不在 怎改都没用啦 12/27 20:21
8F：推 jerry1214:名嘴比较会适用的应该是诽谤 12/27 21:13
10F：→ KevinLiou:民事就好了 12/27 21:56
11F：→ Katarn:事实言论的诽谤除罪似乎比较重要 12/27 22:01
12F：推 ab706105:这样也好，人民应该有骂的自由，不然会闷出病来 12/27 22:34
13F：推 ilgsu:考量教育程度，学历高骂人有罪，就不会一堆人想读谁都知道只 12/27 23:21
14F：→ ilgsu:为拿文凭的大学了 12/27 23:21
15F：推 nra7346:毁谤才不该除罪吧... 12/27 23:30
16F：→ bowaveradio:那是因为新闻都只节录判决的一部分而已阿 12/27 23:43
17F：→ bowaveradio:常常删掉很多东西 只节录个「神经病」 12/27 23:44
18F：→ bowaveradio:让大家以为 讲出神经病三个字就会犯法 12/27 23:44
19F：→ bowaveradio:立委大概也都多半看新闻看到的吧 12/27 23:45
20F：推 bryant780113:骂公务员不就有妨碍公务可以用了吗 12/27 23:47
21F：→ naemoe:其实通奸和公然侮辱修掉也好,只是我觉得民事赔偿应该加重 12/28 00:07
22F：→ bowaveradio:骂公务员没有妨碍公务吧 通奸放刑法因为台湾重道德 12/28 00:20
23F：推 nra7346:在公务员执行公务的时候辱骂他会被告妨碍公务啊~ 12/28 00:50
24F：推 smtp25:以台湾人的水准和社会风气 保留比较好 12/28 01:31
25F：→ smtp25:谩骂+超会酸的国度与风气...放着也好 以资警惕 12/28 01:32
26F：→ Katarn:陈述的是事实非被判定为公众利益 被判诽谤 这种除罪不好?? 12/28 02:12
27F：→ bowaveradio:应该看行为人有没有主观上的恶意吧 或是随口说出的 12/28 12:37
28F：→ bowaveradio:这才是口头禅和公然污辱的区分吧? 12/28 12:37
29F：→ bowaveradio:我一直觉得重点在於媒体没有正确的宣导 12/28 12:38