※ 引述《Susan45 (Susan)》之铭言： : 大卫金士顿说 政治就是社会价值做重新配置 : 但是思考很久想问的是 : 这个定义是不是有点怪怪的.... : 社会价值比如财富.社会地位.权力...等等 : 像举代议士为例 : 根本就没有重新作分配阿.... : 没有身分地位的人怎麽可能出来选 : 而且玩政治圈的都是那些老屁股 : 小老百姓还是小老百姓 : 如此的话那些社会价值有重新分配? : 还是我解读定义错误呢? : THX D.Easton政治＝「社会价值」的「权威性分配」 ◎「社会价值」＝包含「民选公职」（ex.立委总统选举）、「国家预算」 （ex.五都预算）、「规则制定」（ex.同性恋可否结婚？）、「规则执行」 （ex.环评标准高低）、「政策裁决」（ex.死刑有无违宪？）。以上，从 「政治职位」（实体价值）、「预算（实体价值）」、「同性婚姻权」 （抽像价值）、「死刑违宪否」（抽像价值）、「环保」（抽像价值）… 不论是实体或抽象的，全部都是「有形或无形的价值」。 ◎「权威性分配」＝透过政府权力，对上述这些有形与无形价值进行「分配」 （制定法律、政策制定、司法裁决）。而政府在进行权威性分配（制定法律、 政策制定、司法裁决）的过程中，会有许多冲突发生，最後才会产生分配结果。 此ㄧ分配过程就构成了「政治学」的内容。 ◎简言之，「政治学」就是针对「社会价值权威性分配过程」的系统化分析结果。 ＝「国家论」：在国家范围内进行权威性分配，所以涉及「国家」与「国体」 （权力的垂直分配方式）。 ＝「政府论」：由政府进行权威性分配，所以涉及「政府论」（政府组织，国家权 　 力分配方式） ＝「意识形态论」：自由主义、社会主义、基本权理论…皆会影响立法内容、政 策内容、司法裁判内容，所以涉及「意识形态」。 　　　　 ＝「政体论」：民选与非民选的政府，会影响到政府权力运作的方式，所以涉及　 　 「政体」。 ＝「政党与利益团体论」：政府立法、行政与司法裁决的过程中，每个利益团体 　　都想都想将自己的「利益」透过政府而转变为「政策、法律」，每个政党都 　　想争夺政府职位，皆等同於获得「价值分配」。故涉及政党与利益团体。 ＝「选举与投票行为」：选举制度会影响政府的组成，等同影响政治权力的分配。 　　而选举也会导出相关的投票行为。故涉及选举与投票行为。 ＝「民意与民调」：政府进行权威性分配时，会顾及人民的意见而决定如何分配， 　　故涉及民意与民调。 ＝「政治文化与社会化」：人民对於政府的「态度」（信任？不信任？喜好？ 　厌恶？）会影响政府进行权威性分配的方式。故涉及政治文化与社会化。 以上 希望有助你了解政治学的范围与轮廓 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.88.150