作者right32 (黑色的夏天)
看板Examination
标题[问题] 刑事诉讼法-高等法院羁押权问题
时间Sat Dec 22 20:39:38 2012
拜读周昉老师之刑诉法，在强制处分羁押章节有一困惑点，
问文中提及行使羁押权之机关於审判阶段由审判长、
受命法官依个案认定，但高等法院之审判长及受命法官
无羁押权，仅有延长羁押处分之权，
欲请教版大是否有人知晓个中原因为何呢?
感谢大大们了! ^ ^ ＞
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.65.16.45
1F：推 loveflames:到底是最高法院还是高等法院? 12/22 21:25
2F：推 adsl18858:你是指高等还是最高？ 12/22 22:04
※ 编辑: right32 来自: 123.195.0.239 (12/22 22:05)
3F：→ right32:不好意思 是高等法院 但是因为我太久没使用标题修改功能 12/22 22:06
4F：→ right32:一时忘记指令为何 ^^" 12/22 22:07
※ 编辑: right32 来自: 123.195.0.239 (12/22 22:08)
※ 编辑: right32 来自: 123.195.0.239 (12/22 22:09)
5F：推 winterrain:可能是你听错或老师口误? 我第一次听到这种说法 12/22 22:09
6F：→ winterrain:羁押被告，侦查中不得逾二月，审判中不得逾三月。 12/22 22:10
7F：→ winterrain:108I本文定有明文 审判中包含一二三审 12/22 22:10
8F：推 loveflames:我也是第一次听到，如果是最高法院，因为原则不开庭 12/22 22:12
9F：推 loveflames:或许勉强能用未经羁押审查(法官讯问)当理由 12/22 22:16
10F：→ shadwell:三审审理中 要羁押或延押会没什麽由二审开庭 12/22 23:18