作者pili012140 (mike)
看板Examination
标题[情报] 释字第 706 号
时间Fri Dec 21 16:15:53 2012
释字第 706 号 【营业人买受法院拍卖物之进项税额扣抵案】
买受法院拍卖物限以非卖方之稽徵机关所填发营业税缴款书第三联（扣抵联）为进项凭证
，违宪？
财政部中华民国七十七年六月二十八日修正发布之修正营业税法实施注意事项（一００年
八月十一日废止）第三点第四项第六款：「营业人报缴营业税，以载有营业税额之进项凭
证扣抵销项税额者，除本法施行细则第三十八条所规定者外，包括左列凭证：六、……法
院……拍卖货物，由稽徵机关填发之营业税缴款书第三联（扣抵联）。」（改列於一００
年六月二十二日修正发布之加值型及非加值型营业税法施行细则第三十八条第一项第十一
款：「……法院……拍卖或变卖货物，由稽徵机关填发之营业税缴款书扣抵联。」一０一
年三月六日再度修正发布该条款，此部分相同）及八十五年十月三十日台财税第八五一九
二一六九九号函：「……二、法院拍卖或变卖之货物属应课徵营业税者，稽徵机关应於取
得法院分配之营业税款後，就所分配税款填发『法院拍卖或变卖货物营业税缴款书』，…
…如买受人属依营业税法第四章第一节计算税额之营业人，其扣抵联应送交买受人作为进
项凭证，据以申报扣抵销项税额。三、至未获分配之营业税款，……如已徵起者，对买受
人属依营业税法第四章第一节计算税额之营业人，应通知其就所徵起之税额专案申报扣抵
销项税额。」部分，均违反宪法第十九条租税法律主义，应不予援用。
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=706
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.151.14
1F：推 kai761:看来大法官对税法函释取代法律的不满,已经爆发了:p 12/21 16:25
2F：推 LuEggs:赞 12/21 17:00
3F：推 dswen:又是税法(无视中) 12/21 17:10
4F：推 louis123321:无视(挖鼻孔) 12/21 17:14
5F：推 kai761:注意大法官对税捐函释,法律保留程度变严的趋势就好 12/21 17:38
6F：推 amandy67:怎麽又是税法的释字＞＜ 12/21 17:39
7F：→ plok1:很期待同性恋结婚的释字 12/21 17:53
8F：推 amandy67:那就是民法了…… 12/21 18:05
9F：→ snow21:请问一般申请大法官解释要多久? 两年吗? 12/21 20:52
10F：推 uloveme:又是税法的释字~ 叹~ 12/21 22:35
11F：推 cool022683:又是税法释字有得背了= = 12/22 00:05
12F：推 fangyha:早该如此 12/22 00:08
13F：推 ian007:自从二位许老师等等大法官卸任後 似乎只剩下解税法的功能了 12/22 03:48
14F：推 xdbutterfly:=.=a 12/22 14:15
15F：→ lazydaydream:租税法律主义 这点到底出了几号了？ 12/22 20:10
16F：→ sonyano1: 谢谢分享, 已收录~ 07/24 06:23