作者DAEVA ()
看板Examination
标题[问题] 101地特五等行政学
时间Thu Dec 20 22:16:21 2012
已爬文 之前好像有人问但他删了 我还是不太了解..
10. 赛蒙对行政理论发展影响甚深，下列何者不是他的主张
(A)关注组织士气平衡的问题
(B)强调满意的决策而非最佳决策
(C)批判政治与行政二分的论调
(D)倡导行政人取代经济人
答案A 选C
想法
A：赛蒙不是有承袭巴纳德提出贡献平衡理论吗??
C：他有挑战"行政谚语"，可是并没有批判政治行政二分不是吗??
谢谢~
整个爆炸久久不能碰考卷 只有拖到现在才来撕开伤痕 哭哭QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.219.105
1F：推 chenmysi:(A)关注组织平衡 而非组织士气平衡 12/20 22:26
2F：→ chenmysi:(C)Simon都说事实跟价值二者是可以区分的 12/20 22:28
3F：→ chenmysi:批判政治与行政二分的理论 12/20 22:28
4F：→ chenmysi:怎麽会批判政治与行政二分的理论 12/20 22:29
5F：推 Rebark:行为学派是对传统学派做修正 ex反政治行政二分 12/20 22:32
6F：推 holy88:1F言下之意是(A)(C)都错(要选)吗? 12/20 22:32
7F：→ DAEVA:组织平衡-->个人贡献投入比 组织士气平衡-->人员间、和机关 12/20 22:45
8F：→ DAEVA:间 是罗次利斯伯格提出的 不知道我这样理解对不对 12/20 22:45
9F：→ DAEVA:C的话 我知道在亨利的典范时期中把他分在对典范一的反动中 12/20 22:47
10F：→ DAEVA:只是想法是 "他非政治行政分立，而是对行政谚语不满" 12/20 22:48
11F：推 chenmysi:to holy88 这题我是ac都感觉怪怪的 可是c明显是错的 12/20 22:49
12F：→ DAEVA:而他所属典范四非主张政治行政和一，不知道我自己盲点哪囧 12/20 22:49
13F：→ DAEVA:照Rebark的说法我觉得说得通 只是我觉得对典范一反动和 12/20 22:50
14F：→ DAEVA:支持政治行政和一是两回事... 12/20 22:51
15F：推 TTDEarl:赛蒙批评古德诺无法对政治与行政做界限 12/20 22:52
16F：→ TTDEarl:删考题文应该要水桶 跟板主检举一下吧 不然问完就删很… 12/20 22:54
17F：推 chenmysi:行为学派主张政治行政二分 後行为学派才反政治行政二分吧 12/20 22:56
18F：→ DAEVA:更正一下 课本中赛蒙不是对典范一反动 果然没读很熟囧 12/20 22:59
19F：→ DAEVA:但典范二是追求行政原理时期而不是政治行政分立时期 12/20 23:00
20F：→ DAEVA:但至1930年代末以降，许多学者们如：古立克、达尔、赛蒙等 12/20 23:05
21F：→ DAEVA:，主张单纯的行政与政治二分是不可能的，文官系统不可能是政 12/20 23:05
22F：→ DAEVA:治的绝缘体(陈德禹，1993) 哭惹.... 12/20 23:06
23F：→ DAEVA:看来答案应该就是A了 12/20 23:06
25F：→ DAEVA:一本书主义根本会爆炸ˊˋ 12/20 23:08
26F：推 TTDEarl:组织平衡论 是贡献与满足的平衡 没有士气 12/20 23:10
27F：推 pass1989:这题我最後猜A 印象中赛蒙没提到这个 12/20 23:48
28F：推 storyboy520:其实你还是可以凹看看 除了猜对 凹的过也会给你分! 12/21 08:35
29F：推 maxine00116:我还是很疑惑，之前读的赛蒙不是主张分立的吗? 12/21 18:29
30F：推 hohohohohoho:那...照这样说 古立克也是批判行政政治分立罗... 12/22 19:14
31F：推 hohohohohoho:"批判"政治行政二分的不是多为民主行政学者吗? 12/22 19:29
32F：→ hohohohohoho:超级疑惑的 12/22 19:29
33F：→ DAEVA:我想可能我们都陷入一种迷思就是用时期来判断谁说了什麽 12/22 22:00
34F：→ DAEVA:有疑惑的人也可以参考13995篇 12/22 22:26
35F：推 Erict:13995是公告... 12/30 12:05
36F：推 kikumaru1128:Simon是典型的政治,行政二分的学者呀 01/08 22:31