作者murasei (小村)
看板Examination
标题Re: [问题] 施敏课本p17-8
时间Sat Dec 8 22:01:10 2012
※ 引述《yulovefang (蜂蜜好甜)》之铭言:
: 标题: [问题] 施敏课本p17-8
: 时间: Sat Dec 8 20:21:08 2012
:
: (2012版本)施敏课本p.17-8有关奥斯(Oates)所提出的地方分权理论
: 对於图的解释如下:
:
: (1)TC表示随人口数增加,不满意成本总合愈大,居民享受福利随之
: 降低的「成本」随着人口数增加而增加。
: (2)TB表示随人口数增加,因为规模经济利益原故,居民分摊成本随之
: 减轻的「利益」随着人口数之增加而增加。
TC = 地方政府提供公共财时带来的效益/地区人数(N)
=>所以人愈多 每人效益愈少 效益少=cost多->TC多
TB = 地方政府提供公共财时需负担的预算/地区人数(N)
=>所以人愈多 每人分摊的预算(税)愈少 预算少=税缴的少=人民效益高->TB多
因此人愈多TC愈高 TB也愈高 ->但是对整个社会福利来说 TB愈高愈好 TB愈少愈好
小结: 人口要多少呢 ?
所以找出 MAX(TB-TC) 的人口数 即是社会福利极大化之地区最佳人口数
:
: 我想问这一串国字在说什麽= =我觉得在看文言文QQ有人看得懂可以翻成白话一点吗?
: 完全不懂施敏在写什麽...TB和TC为啥一下出现成本一下又出现利益...
:
: 我是看函授的,施敏完全没解释这两段话,他只说图与俱乐部财相似,
: 故max(TB-TC)可知最适规模.....就结束了
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.33.131.224
--
罗马 拉温纳 拜占庭 突尼斯 耶路撒冷大马士革 巴格达 麦地那 麦加
4世纪 ═════════════════════Jesus══》《══Allāh══
11世纪 ═════════════Jesus══》《══Allāh══════ ▁▁
12世纪 ══════Jesus══》 《═══Allāh═════════▕村▄▏
15世纪 ═Jesus══》《═══Allāh═════════════════▕せい▏
▔▔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.125.126
1F:推 yulovefang:我想请问为什麽效益少会等於成本多? 12/08 22:29
如果你先想一下
我们做出任何行为都有成本与效益--->如成本 < 效益 就应该执行该行为
如吃一份餐点效益可能是4元 而此餐点的价格是即是成本=3元
4-3=1 =>消费剩余
所以
本模型的行为是 : 人口增加
成本 : 人民效用减少 (因为平均每人公共财减少)
效益 : 人民税负减少 (因为平均每人负担的预算减少)
所以效益减成本 = 财政剩余
※ 编辑: murasei 来自: 114.34.125.126 (12/08 23:01)
2F:推 yulovefang:谢谢M大这麽仔细的回答:)感谢你~ 12/09 09:57