七月时考完了高普文化行政的考试，正式对半年来的任务告一段落。在最後一 科 交卷之後，慢慢从学校大门离开时，心里是五味杂陈，趁着有点时间，有点心 情，跟有志一同的国考朋友们分享心得。 话说高普考这条路，从来不是我的菜，大学及研究所时期完全没有纳入生涯规 划，不过就在做过每一种自己想做的工作之後(英文教师，行销，媒体，编辑， 艺术采访，博物馆行政等)，便在最近一份於社教馆所工作时候，我开启了对公 职企图心。在公务单位推动业务的时候，看到公权力广大的影响力，全国单位 都要服膺配合，并可交流讨论出更好的方向；以及政策活动正确得宜时，参观 民众一家子脸上都洋溢着满足与幸福的表情，不由自主真诚地向累得跟狗一样 的我们道谢…想为国家以文化施为措施贡献社会的一分崇高理想，油然而生， 所以虽然我已经在馆内位居某程度的"要职"，但是仍然不想以此为满，想要用 自己的能力，证明我可以有更大的成绩，刚好在工作上发生一些内外夹攻的状 况，所以就不回头地走上这条很困难的道路。 以前对於公务员的工作，一点也不放在眼里，但是参与考试之後，才发现能考 上高普考的人，真的非常不简单。从99年试考心态，100年振翅欲飞，到101年 焚膏继晷的准备，这三次，完全让我了解了高普真的不是一场普通的硬仗，它 需要极大的能力与毅力，才能攻克。 以文化行政来说，八考科，六大专业科目包括本国文学，艺术概论，世界文化 史，文化行政政策分析，文化资产与法规，文化人类学等，所涵盖的范围非常 广阔，且以论说的方式应答，动辄需要考生深刻的思维作支撑，而不仅是丢几 个书袋就能解决的，使小女警每每感到学问之广深，翰海充盈。 在高普里，文化行政有「死亡之组」的称号，因为录取率时常不到1％，而会统 类行政往往是至少有10％，因此真的不是普通的艰难呀。为什麽会想要一试再 试，就是因为第一年的普考莫名其妙考到第18名(当年只录取了3名)，便误以为 自己大有可为，但是100年却考到86名，真的非常出乎意料，但是在不轻易放 弃的想法下，今年卷土重来，还订了志光的函授，希望一定要打通盲点，不过 自己预估，要能挤入录取名额中，真的不是太容易。 已经考了三年，如果今年还是不能考上，我决定应设下停损点，不要再钻死胡 同，毕竟能努力的都做了，也老大不小，应把时间花在更有效益的地方。至於 在应考面，只要是文行的考生，应该都拜读过98榜首珍妮佛的心得文，她能以 学士学历第一年就荣登榜首，真的有其传奇性，但她也申明，可以四个月就上 榜是因为大学时代的努力，不得不说，确实。 去年自我检讨认为自己一定是读的还不够透彻，所以落榜，但是今年非常确定 已将去年的弱点全都补齐了，甚至是文资法部分重要法条，都硬生生给背下来 了(文科出身，又学艺术，完全没有法学素养下，全是靠自己生吞活剥)，所以 文化行政是否能考上的关键，个人想整理如下(哇，不自觉又落入答题的套式 …无言)： 一、 努力不一定会考上，不努力绝对不会上：因为竞争太激烈了，根据自己的成绩 计算，排名中每平均0.037分的就占有一个人，所以考生的实力都在伯仲之间， 永远都有人会比自己更努力，比自己多读到更多的书。 二、 基本功「一本书」是首要策略：每科都要精读一本书，以考科的大纲式来理 解，需到可以把整本书背下来的程度，举例来说本国文学史我的准备法，如读 到魏晋六朝时，可把刘勰文心雕龙的原句「文变染乎世情，兴废系乎时序」， 引出用以形容当时文风；此外重要作品必须能背上几句，如屈原离骚、李白将 进酒、杜甫春望等等，才能拥有与大家共同立足的基准点。这部分靠补习讲义 可收速效，但是全部照此方式读完後，再依个人体会，在考场上大约只能得30- 45分之间，绝对还不足以上榜（但是此等背诵功夫非常费力，将耗去考生大半 准备时间，必先有此心理准备）。 三、 期刊论文不能少：因为考题几乎需要论述，所以广读期刊论文是一定要的，这 也是补习班不能帮自己做的功课，同时期刊的论题往往是出题趋势的预告，非 常 精准，而重要教授如汉宝德，夏学理的近期着作，更是精华，几乎必入考题， 阅读期刊的同时还能帮助学习论述，功效良多。 四、 文化行政必穷毕身之功：除了珍妮佛「大学四年」的努力，我觉得文行的考法 根本是个人整体程度测验，以艺术概论一科来说，我每一年都「没有准备」， 因为自恃是MA硕士，加上这一科每年的方向变化莫测，乾脆把时间分到具体的 文史 科目多背些理论或法条还好用一些，但是99年艺术概论就考出高考71分的高 分，自己也吓一跳，100年因为「百分比艺术」那一题完全不会写（知道这是 公共艺术後觉得非常丢脸，代表我都在不食人间烟火），但仍得了66分，凭的 是甚麽，就是自己对艺术知识的基本认知罢了，所以需要的是考生一辈子对艺 文的关怀与热爱。而为了考试需要从零出发的科目，就无论多努力都是30分游 走的惨境。 五、 时事敏感度：为了了解博物馆营运与生态、社区营造、文化园区等等实际状 况，每个周末我都带着两只年幼调皮精走访各调查景点，亲身走访加深印象， 不吝与当地人请教，可以获得独家的答题层面与不为人知的观点。另外艺概今 年的朝冠与冠冕也是在考故宫的catier合作展，去年当期展览则考了富春山居图 与新媒体艺术两个考题，虽然我没有事先之明，但是全都凭原本的艺术认知去 解题，所以虽不至於高分，但是起码有所本。 六、 批判思考及论述能力是关键：要做的功课很多，因此若缺乏去芜存菁的批判思 维，就也无法大量的吸取以及转化知识为己用。而一题之内要能前言、答题各 点分列、小结作到正反合的论述，并在言词中吸引阅卷老师的兴趣，还有创新 的论点，是获取高分的关键，不过自己也很难每题都做到，因为如果这一题根 本不会写，就无关乎这些技巧了。要分享的是，100年文行有一题要举述社造 来评述，我因为采访过新故乡基金会的廖嘉展先生，所以非常有fu，真情溢乎 言词，便得到23分的逼近满分。(如果每一题都这样就好了…哀) 七、 补习与否关涉不大：考过两年，我认为失败於没有补习，所以今年2月便买了函 授的专业科目，但是整体下来，深刻感受到「名师领进门，修行在个人」的滋 味，补习有短期齐平考生的程度效果，但如何超越他者的功夫，则是看个人的 领悟力的高低了，因为自己没有行政及管理学的背景，所以觉得文行与文资法 规的补习讲义对考试有帮助，但是其他科目真的还好，就是针对门外汉而设计 的，而若有志考生完全是连一科都无关连的门外汉，我完全不建议来考文行， 考其他科吧，都是从头开始的话，别科录取率可是高多了。 考生或许听闻过艺术概论名师高尚谷，从前我要考研究所时，有跟老师学习过 西美史及美学，春风化雨。考上後还常与三五同学私下向老师讨教，受教良 多，这回要考公职没有跟老师说，但发现TKB把高老师当明星来招生，所以我 要推荐高老师绝对是艺概师资的唯一人选，供大家参考之。 八、 後盾是必要的：文行以在职考上者，几乎是零，因此需要全心的投入，许多前 辈都是以图书馆为家，一天至少12小时於其中，闭关自处，而这当中绝对需要 现 实的经济条件与家人朋友的全力相挺，如果生计无忧，就可放手一搏，而家人 的後援，朋友能理解暂时不去烦扰有要事的自己，就是无形的力量，在一收一 放的同时，能量才能倍增。 九、 扪心自问毅力有多少：我第一年乱读了两个月就考，第二年刚生完产两个月， 头脑混沌一整个都还是乱糟糟贺尔蒙便上场，今年忍受骨肉分离之痛(所以读到 曹魏蔡琰的诗非常感动)、恐再落榜的巨大压力，与戒慎恐惧的缜密布局习题， 才又再上考场，这真的需要极大的动力与忍耐，常在无以名状的情绪中波涛， 而付出这些并不代表是上榜的标准，只是前菜。所以看到有人在考场书僮呵 护，超过36度烈阳天里搂抱未歇，答题时维持两小时的托腮望远，午休时嬉闹 阔论，这些应试行为，真的很想对他们说，人生苦短，不必来此浪费时间金钱 吧 。 十、 本来无一物，何处惹尘埃：在试过各种努力之下，是否能上榜，也就当作是老 天的安排吧，至少，自己尝试过最大努力来趋近梦想，失败也不足以为耻，而 且在准备考试时，我时常遇见奇妙的巧合，还有醍醐灌顶的体悟，尤其在人类 学这一科，从最难最抽象，到现在诸多心得，或许日後会去攻读人类学的学位 呢。第一年只会主位客位全貌观这三点就上考场了，回想起来真好笑又丢脸， (虽然都有写到第七页结尾，但是没有内容阅卷老师一样不会给分，所以作为大 家警示)。 最後，若国考没有上榜的话，相信老天爷是要我去作别项更有所发挥的工作， 也希望考生们要执着於「准备到无愧己心」，而结果「交之於上天」，才不会 太痛苦，赶快重新再战，是最重要的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.174.13 ※ 编辑: nitrolic 来自: 114.45.167.130 (12/16 23:56)