作者flyuphigh (flyuphigh)
看板Examination
标题[心得] 社会行政101高普双榜心得 -- I
时间Wed Sep 26 00:16:15 2012
声明:
1. 请勿水球或来信索取笔记及课本,因为:
(1)不分享笔记,是因为一方面那是我个人的社会学笔记,因此重点只摘录我不熟悉的
地方,并未针对整个考科章节做笔记,因此非常不完整,不建议采用。版上有前辈
为了提供给版友笔记所以当初做笔记便以此为方向进行(佩服佩服!!),可以参考。
(2)阅读他人笔记对自己助益有限: 当初我也曾在国考版下载前辈的笔记,但是随手翻
一翻也没看,因为那毕竟是他人的东西,与你自己的思维逻辑架构不会完全一样。
就像课堂上完名师的课,能否成为高徒还是有赖自己的课後复习。他人笔记绝对不
会比自己思考下写出的笔记更好。
(3)课本近期内会先送身边认识的同学,若有剩余会再来送国考版友,请勿现在索取。
2. 有问题的话,若是适合公开讨论的问题,请回在板上大家一起讨论。
如果回站内信,视问题情况而定,不一定会回信。
=============================================================================
一,个人背景:
国立大学毕,非本科系,原则上算是全职一年内考取。
几年前有补过习,但当时有点半调子,总之虎头蛇尾,後来无疾而终,回到职场。
100年暑假 重新回到补习班,这次有下定决心,绝对要坚持到底。也因为有这种
领悟,所以在考试的准备上,心态与以前有很大的不同。
** 心态很重要:为什麽有许多在职考生拚得上,埋首奶瓶尿布的妈妈考得上,但是
准备时间相对充裕的大学生、全职考生没有考上,跟决心很重要。不能否认有些
人是很努力仍落榜,但是更多的是半调子考生,就如同我第一次国考经验一样,
虽然上课都有去,但课後复习连一遍都没有念完。
二,成绩
100地特三等 101 高考 差异
国文 60 申44 测20 64 申48 测16 +4
法学与英文 84 82 -2
社会学 48 73 +25
社会政策与立法 43 68 +25
行政法 64 申22 测42 85 申35 测50 +21
社会福利服务 55 69 +14
社会研究法 4X 4X +4
社会工作 3X 4X +9
总成绩 (排名) 52.93 (未率取,30~40名 ) 64~66之间 (10名以内)
录取标准 59.37 55.07
-----------------------------------------------------------------------------
101 普考
国文 72 申58 测14
法学与英文 86
社工概要 79 申3X 测4X
行政法概要 92
社研法概要 4X
社策与立法概要 59 申39 测20
总成绩 (排名) 70~72
录取标准 66.00
------------------------------------------------------------------------------
三,各科准备方式:
前言: 地特前,专业科目大致上都快速念完一次,这样就可以挤进排名喔。所以大家要有
信心。另外PO出进步/退步分数, 让大家参考一下我个人的投报率。
(一)国文、法英:
以国高中所学的程度去应付国文英文两科,对我还算可以,所以没有特别念测验题或
做考古题。作文则随便翻一番作文格式(1小时内翻完林嵩的讲义吧)。公文则在考前一天
开始背公文格式,以及去考场路上背诵,到了教室默写一次(一定要试写才知道有没有背得
不熟的地方!!!)。英文则完全没碰,况且看板上一遍心得都说高考英文太过偏颇篇难,已
经到了投报率过低的程度了,这点我个人很认同。但因为我个人英文还OK,若是英文不好
的人可能不能完全放弃掉,只能说单字的投报率真的蛮低的。那就要在法绪和宪法两科多
抢分。而宪法及法绪两科相比较,宪法又比法绪投报率高,因为宪法的题目范围较小,考
古题做个几回,重点也就抓到了。而法绪范围太广泛太杂,况且社会行政只有考行政法一
科法律科目,不像其他类科有考民法、刑法,需要以法绪这科作为基础,因此不用太钻研
法绪这一科。
国文、英文、宪法: 完全没去上课,凭着几年前的讲义来随便翻翻。基本上也只有翻
国文的公文格式,及宪法当初重点画线部分,加上几回宪法考古题。个人觉得,若有认识
国考上榜者,可以跟他们借这几个科目的课本来看就好,不用浪费时间上课。
法绪: 有跟着新年度去上课,主要是因为陈治宇太可爱啦~~而且法绪开课最早,所以
那时有很认真上完法绪,预习、上课、复习,之後就没什麽碰。高普考前本来想在两天内
K 完法绪一整本,但发现时间不够,以及法绪与宪法两科报酬率孰重孰轻之後,就把它给
放下了。
(二) 行政法:
书单: 1. 林清课本(正课班)
2. 林清行政法百分百(选择题库)
3. 陈治宇选择讲义2本(题库班)
行政法在社会行政可说是决胜负的关键,尤其对非本科系的同学,在行政法面前人人
平等啊!!法科的东西,有念就有分,没念铁定没分,不像其他专业科目,可能受到阅卷老
师主观影响,因此我花了最多时间在行政法上面。
林清说行政法只要念五遍一定可以上榜,其实要一年考取不可能念那麽多,就也别给
自己太大压力,很多人连一遍都没念完啦!(如同N年前的我)。这一年我将林清课本地毯式
念完两遍(没有预习,都是课後),第三遍照老师编排的重要顺序,整本书反过来念一次,
第四次则只略读最後的最重要的两章。
因为林清课堂笔记架构很完整,所以本科没有自己做笔记的习惯。但会在课後阅读时
,做一些小补充在课本或讲义上(称为补充小笔记)。
要提醒考生们,时间是很宝贵的,因此小撇步如下:
1. 上课笔记抄写工整,课後不再花时间重新誊写。
2. 其他老师我不确定,但上林清课的话,真的不要浪费时间再做个人笔记了,因为老师
的架构就够清楚,我个人额外的笔记,顶多是把选择题那种很细小的东西写在活页纸
上,例如:时间、金额这种数字,把同一事项但不同法规定的做比较。
3. 补充小笔记: 第一次精读不会发现各章节可以串联的东西,但是在第二次精读时,便
会对类似东西,但散落在另一章节的东西有所印象,此时要赶快翻书,在融会贯通後
,可以把这种补充小笔记写在原本林清课堂笔记本的旁边,或是贴小memo贴。我认为
这种笔记才有意义,重复抄写、重新你自己的架构,反而占去太多时间。
4. 速度不是重点: 法律的东西,若囫囵吞枣,那跟没念是一样的。立法者当初字斟句酌
,你考生在读法条时怎能不一个字一个字读通? 为了读通并加以背诵,我前两次精读
速度都非常之慢,完全没有越念越快,甚至到了第三次精读,速度也没有变多快,但
我心里清楚,不重在速度、次数,而是东西真的有进到脑袋里。
5. 读几遍不是重点,重点在有没有读通、读懂。若没有读懂,当考题灵活出题时,便无
法反应过来。今年高考行政法选择题已经是最佳例证,不再只从考古题里面选题了,
有许多都是新的、很灵活的题目。
6. 选择的准备: 第一次精读完後,做了行政法百分百选择题库厚厚一本,问题不少,翻
课本也找不到答案,我就先放着不管。後来历经行政法第二次、第三次阅读,以及题
库班陈治宇老师的选择题讲解後,我再回去把百分百的疑问都解决掉,并重新作一次
百分百的题目。因为考古题会重复,所以後来把百分百那厚厚一本抛一边,就看陈治
宇题库班那薄薄两本,上题库班後做一遍、考前一个月做一遍、考前一周做一遍,一
共三遍。选择拿下如此高分,重点在於我有读通,所以即使是从未曾相识的新题目,
也难不倒,而且边写还会边想老师出题好奸诈XD
7. 大推陈治宇选择题的讲解!!因为我做笔记速度很快,所以老师讲解时我会把重点都抄
下来。老师对选择题讲解非常清楚,也会告诉你哪些题目有疑义、相关法条在哪,省
掉许多自己找答案的麻烦。
(三) 社会学:
书单: 1. 毕成的课本
2. 陈远的《社会学─金钥》
3. 王振寰的《社会学与台湾社会》
本科目内容很多,尤其是理论一大堆,因此就像我们抓一件衣服一样,一定要抓衣领
,整件衣服才会顺顺的。故要先抓出社会学三大传统─实证、批判、诠释,以及三大理论
─功能论、冲突论、象徵互动论,这些都在课本最前面一两章,接下来的许多内容都与这
些根基知识环环相扣。
本科目考点多,尤其是解释名词有时候考得很细,为了避免明明都有背诵过,却因为
在考试前没有快速扫描一遍,而在考场上出现「最熟悉的陌生人」的感觉,因此本科目是
我唯一花时间做笔记的科目。我将书单上的三本书,相互对照比较,去芜存菁,摘成30页
左右的笔记,果然在考前快速阅读,有发挥预期的效果,捡到了一题解释名词小题。
(四) 社会工作:
书单: 1. 林万亿那本公认必读书籍 --> 不推荐,念不下去
2. 《社会工作理论:处遇模式与案例分析》 --> 推荐!
3. 补习班正规班、题库班讲义
因为非本科系,刚开始念非常挫折,但念到第三遍,也慢慢摸清楚大方向考点 (再次
强调提纲挈领的重要), 推荐的那本书单,在理论部分写得很清楚,而理论是非常非常重
要的基础,请非本科生同学一定要掌握,而且理论几乎每年都会出题,也可以套用到其他
案例去运用,其重要程度可见一斑。至於其他一拖拉库的社工参考书目,没有时间念就算
了XD。但是我这科考得不好,看来非本科在此科的确较难拿分,即使我自己认为都写得很
好。四题申论中,也是最後一题非案例题,纯粹解释名词并描述台湾现况的那题分数最高
。所以非本科生可能在设计案例、服务模式的题目上真的不吃香吧,也证明老师应该是有
好好改我的考卷才看得出来....
(五)社会政策与立法、福利服务:
书单: 1. 张庭的课本
2. 黄源协与萧文高《社会政策与立法》-->必读
3. 社区发展季刊 --> 必读!!
4. 报纸(看有无热门新闻)
5. 国家政策研究基金会 (社会安全专区)
http://www.npf.org.tw/department/social
我上张庭的课,复习完他的课本後,才去看黄源协那本,讲得非常清楚,语句通顺,
整个概念完全明了。而张庭的课本会摘录黄源协书中的内容,因此无法像原着一样前後交
待清楚完整,但不代表张庭的书不好,毕竟也是内容丰富。只是一定要以黄源协的课本做
基础。(本书与王振寰的书一样,因为明了易懂,都适合第一次快速阅读,然後细细品尝~)
《社区发展季刊》三个月出刊一次,必买!! 尤其是考试前的两本,容易从里面出题。
季刊中的文章不用每篇都看,像是林万亿、薛承泰等等大咖、大师的文章则是必读~!看了
最新的季刊,等於掌握最新考题趋势。每天看报纸,也会对考题有一定的敏感度。儿少法
的修法、长期照顾、高龄化少子化....等沸沸扬扬的议题,都会入题。
国策的网站一定要定期去看一看,我阅读文章时都会注意作者名称及职称,久了就会
知道谁是大咖咖,也才会多留意他写的文章。
此两个科目可与社工一起准备,念到最後三科就水乳交融了(融会贯通的换句话说)。
而且在答题时亦可以左援右引、增加篇幅。
(六)社研法:
书单: 1. 陈远的上课教材(保成陈远=高上张海平)
2. 陈远的《社会研究法─金钥》
怕数学的人,不要看到本科就害怕,因为本科不太会考计算(据说社工师才会考),在
高普考社会行政,会考的是理解、背诵,因此有很大的拿分空间(据说如此)。但我个人败
在最後一题推论统计只拿了4分,大概真的很没天分!! (我社研跟社统,两个都有准备,
并没有放弃社统。)而且统计的配分在本科目,近年来都有一定的比例,不可不慎。虽然
本科考这麽烂,但我想如果没有好好念,应该考更烂。
小结:
纵上所述,准备考科一定要清楚自己的强弱科目,去做不同的规划。行政法有投资
就有收获,这点是大家公认的。至於其他科的投报率一直都很有争议。有人认为社研法
投报率高(我当初也是抱着这种心态准备,没想到地特到高考,根本没进步多少)。有人
认为社策、社福、社工三科投报率不高,但也有人认为念好了就等於三科都一起准备。
我个人比较偏向这三科都要好好准备的说法,结果证明,除了案例设计那种很实务的题
目,其他都写得还可以喔。
妈呀~~ 打得好累,改天再来分享其他的,有好多想分享喔~~!!
想告诉大家,考上真的不难,不要自己吓自己,加油再加油是唯一的捷径。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.178.147
1F:推 tdgin:感谢分享 09/26 00:51
2F:推 hozuki:好厉害的成绩~~~尤其行政法超强! 09/26 00:52
谢谢hozuki大大
你也是热心人士一枚~~
看了你那麽多篇分享,不赶快来写一篇真是太对不起版众XD
行政法选择会全拿50分,我自己也很讶异
因为我相信,在选择题的练习上,我并没有像他人认真疯狂做考古题
而是掌握好林清上课的重点(用特殊颜色圈出选择题考点),再加上陈治宇题库班
讲解时,每一题都有认真听清楚、认真检讨错误。因此在考场上,当下虽然觉得
老师出题很奸诈,但是全部答完选择,就开始小怀疑说不定会拿满分^^
我想告诉大家,不一定要读林清老师说的五遍(没有美国时间啊)
精读个三遍就差不多了 :)
陈治宇老师说,选择题如果全拿50分,难拿分的申论题若各拿下15分,加起来80分
在行政法就是很高的分数了。所以我便以此为目标。虽然每次拿申论题给林清老师
批改,都被说写得超级好,但事实结果,申论分数的确不如选择好掌握。
3F:推 kathydog:感谢分享 09/26 00:55
4F:推 AlFeng:恭喜上榜喔~~ ^^ 09/26 01:04
※ 编辑: flyuphigh 来自: 122.116.178.147 (09/26 08:41)
※ 编辑: flyuphigh 来自: 122.116.178.147 (09/26 08:44)
5F:推 kiki24:好厉害,谢谢分享哦:) 09/26 09:43
6F:推 Marfi:推推!! 行政法要好好跟你学习 XD 09/26 10:48
7F:推 pretty770204:谢谢分享 10/03 00:01
※ 编辑: flyuphigh 来自: 122.116.178.147 (10/11 17:57)
8F:推 bruceliptt:感谢分享! 10/13 22:39