※ 引述《AIKER (AIKER)》之铭言： : 如题所指: : 民法第863条写说: : 抵押权之效力，及於抵押物"扣押後"自抵押物分离，而得由"抵押人"收取天然孳息 : 假设 乙借钱给→甲 ，甲拿房子抵押 : 这样抵押人 = 甲 : 抵押权人 = 乙 : 当甲缴不出利息钱被申请扣押後~~~~ : 咦????那法条怎麽写"扣押後"规抵押人收取天然孳息???? [抵押权设定前] 已设定地上权或其他用益物权时, 抵押权不及於天然孳息 [抵押权设定後] 抵押权并不须移转占有, 抵押人得自行使用收益, 抵押权还是不及於天然孳息 抵押权人不得收取天然孳息及法定孳息 [届期未清偿债务,抵押物扣押後] 抵押权效力及於由抵押物分离之天然孳息，或就该抵押物得收取之法定孳息 抵押权人得收取天然孳息及法定孳息 -- ◤ ≡≡≡◢◣ ◥█ 要得到推文 ◤◣︶ ◢⊙▋ミ █ ▏⊙◥◤＼ ◤ミ █ 一定要靠眼神 ◥◣／▎ ∕ █ ◥▎灬灬灬 ◣ ◢█ φhacoolman ◥◢▃▄ ◥ ██ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.1.44 ※ 编辑: hacoolman 来自: 123.193.1.44 (01/04 11:43)