作者pili012140 (mike)
看板Examination
标题[情报]释字695号
时间Fri Dec 30 23:01:04 2011
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=695
释字第 695 号
民国 100年12月30日
人民依国有林地滥垦地补办清理作业要点申请订立租地契约遭否准，其争议由何种法院审
判？
行政院农业委员会林务局所属各林区管理处对於人民依据国有林地滥垦地补办清理作业要
点申请订立租地契约未为准许之决定，具公法性质，申请人如有不服，应依法提起行政争
讼以为救济，其诉讼应由行政法院审判。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.24.115
1F：→ Wildavsky:H.P. Ipsen? 12/30 23:02
2F：推 ff6squall:赶业绩吗 一天出现两号大法官释字.... 12/30 23:07
3F：→ mingaloveme:....预计到夏天还会解释个10条 12/30 23:17
4F：推 su0105:今年最後一天上班，多生个两个解释令贡献。 12/30 23:53
5F：推 willy1616:这又会是未来行政法选择题考题，何种事项得提行政争讼? 12/31 00:18
6F：推 yattin:林锡尧与陈新民两位大法官对双阶理论的批判可以看看 12/31 00:29
7F：推 cyt1600:申请被否准 就是行政处分了 12/31 00:57
8F：推 newglory:同楼上意见 12/31 01:56
9F：推 hozuki:同意cyt1600意见 12/31 02:16
10F：推 ispv7:被准许後 接下来才算是私法契约吗? 12/31 08:53
11F：推 yattin:对 所以才被酸"行政机关的「变脸」何其速也？" 12/31 09:01
12F：→ lemonchou:当中有大法官说这不是双阶理论耶! 意见很分歧, 看到眼花 12/31 11:33
13F：→ sonyano1: 谢谢分享, 已收录~ 07/24 06:32