我是第三梯第二组的(下午场) 口试老师则是一个都不认识XD 问了一下同组的战友，也是都不太认识 可能要请其他强者补完 一开始是先轮流做三分钟的自我介绍 就家庭背景、求学经过、生涯规划为介绍主题 这边我差点一开始就爆了，因为在我预想的自传中完全没有想过介绍家庭orz 题目： 1.你觉得现今的司法改革对於提昇人民对司法的好感有没有帮助？ 以及你对人民观审制的看法 这边大家都有提到比较法上和外国法移植到本土的问题 2.如果警察依其专业判断现场有一辆疑似涉及犯罪的车，要拦下来时 该车却拒绝受检加速逃逸，请问警察该不该追？ 如果警察追出去的途中撞伤逃逸人或第三人，请问警察该不该赔偿？ 逃逸人该不该赔偿？ 我觉得不太好回答orz 3.如果市政府决定以「有碍市容观瞻」为理由，强迫将车站前的游民迁移到收容所去 提供他们适当的照顾和学习一技之长的课程，但要求他们必须留在里面不得离开， 你觉得适不适合？ 如果不是强迫，而是半强迫性质的，例如要求特定时间要前往收容所，你觉得呢？ 应该还是涉及到宪法第8条人身自由和正当法律程序的问题，比例原则的审查 另外也有同学提到了一般行动自由(宪22) 4.如果你的法官同事问案态度不佳，你会怎麽做？(前三位) 对於现在的法官评监制度，因为送评议往往是审查的最後一个阶段，你觉得适合吗？ (後三位) 大家回答的大都和评监制度有关 不过有一位同学提到问案态度应该经过训练，毕竟学过法律不代表就会问案，新手上路 紧张也会导致一些突发状况发生，我觉得讲得很漂亮 後来老师说，他第二个问题是想让我们思考，其实送评监的时候伤害已经造成了，因此 是不是有另外的方法可以防止伤害发生，而不是仰赖事後救济这样 5.古中国的概念是「情、理、法」，你觉得有没有改变的必要？ 这一题因为时间不多了，因此只有一分钟的时间可以发挥XD 整体来说老师都很亲切，也没有想要刁难人的样子 我自己觉得讲的不太好，但最後还是拿到77分 这次有幸能上司法官，希望可以给以後要口试的人一点参考～～ -- 「你不觉得这社会对御姊控很不公平吗？」 「怎麽说？」 「萝莉的数量一直都在增加。可是能够当御姊的人，在你出生时就已经决定了啊！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.100.157