(...接续上一篇) 4. 成管会: 请注意:本科是标准错误示范,请勿任意模仿QQ 虽然这科是老面孔,但自己以前不够认真念,考出来总是高不成低不就 所以还是决定去补习,打算重新把基础打好 我是上徐锦华老师的课,老师讲解真的很清楚,而且都会很精准的抓考点出来 可是因为我前面提到中会准备上面的重大缺失,去挤到了成管会的时间 虽然我课程前半有按部就班把题目算完(所以高考考分步那题计算就没问题) 但後面本来排定的时间都被整理中会笔记吃光,也就没有乖乖的把习题写完 (所以後面考算NPV那题一开始折现率就算错了,整题报销;选择最後也不理想) 前面已经有很多强者都在分享文写到,像这种要算的科目真的就是要多练习 不过之前提到这件事的都是优良示范,我这里刚好是一个血淋淋的反例...^^| 5. 审计: 这一科因为之前碰到97年会计师只有27人通过的惨案 所以隔年暑假曾经花近一个月很认真念准备"报仇",因此算是基本功比较紮实 但当时做的整理受限於程度不够,很多都有精简(类似我今年准备财政学的方法) 所以这次就想说要重新找一套不错的教材,以便从头做比较完整的复习 後来我弄到了郭军老师的讲义(就是前面讲到的郭军,他一开始本行就是教审计) 因为里面对於容易混淆的地方都有很浅显的说明(很多还会用表格或图形呈现) 加上对於重要考点也都有明确的标记,所以我念起来就很顺手,复习速度也颇快 (还有一点我私心很喜欢的,就是讲义里对於编写内容的出处都有很明确的标示 如果我念到哪个部分想要去对照公报或是其他课本就很方便) 在并没有多花非常多时间准备的情况下,我就靠着这套讲义在关特时拿了90分 但接下来因为时间的关系(说到底还是那多花了我半个月的中会笔记害的...) 本来是有预计在考前一周要花一点时间把审计再认真复习一遍的 结果因为当时一直觉得自己会审法规跟财政学有随时会忘的一乾二净的倾向 於是只好决定把审计的时间全部挪来"抢救"前述两科 所以在考前半个月内几乎完全没碰这科的情况下(都是只有考前一晚有看一下) 考出来的分数自然就没办法像关特那样理想,因为有些该会的题目就卡住了 但考虑到最後我的会审法规和财政学有抢救成功,而审计分数还是没有太低 我想这样的取舍还算是可以接受...(总比中会跟成管会那边的战况好多了...) (又,前面有好几位板友提到有分数出乎意料的情况,我实在忍不住想附和一下 像这次审计出到监识会计相关的问题,我只拿了1分,看到分数差点眼镜掉下来 因为我就算审计没念,但以前在学校修过监识会计,推甄研究所也准备过这议题 怎麽样也很难相信怎麽整题都被否决掉...只能说阅卷老师我真的不懂你啊！) 6. 政会: 这科应该是我花最多时间准备的一科吧 达叔的题库本那几个重要章节的题目都有至少乖乖作1遍并整理出自己的盲点 (之後复习就针对这些易错的点,再抓一些相关的题目写第二遍以及练习考古题) 不过看到我的分数就知道今年的申论题好像都跟我不对盘... 选择倒是因为今年几乎都出公报所以监别度较低,也就不太会是决胜关键 但虽然分数出来不尽如人意,还是不影响我要大推荐达叔的课啦！ (而且一直到前几天我才终於有机会见到达叔本人 虽然只见一次面而已,但真的立刻就会被他的热情感动呢！ 难怪後来一堆人都抢着去前面握手照相,而且他还收到一堆棒棒糖跟喉糖XD 只是可惜达叔只上到今年就要退了,之後这科师资会如何变动可能要再观察罗) 收尾前的一些杂语= 感言写到这里总一直觉得还没写完,想了老半天才发现是还有一件事情没有讲 不过以下讲的只是个人过去的一些经验,很可能不是每个人遇到的状况都会跟我一样哦！ (如果有板友遇到的状况跟我相同/不同的也欢迎补充指正～) 其实是我有听过一位老师在总复习课堂上提到作答方法(因为我不推所以不要说是谁好了) 她说申论一定要写愈多愈好,把会写的相关内容通通摆上去,最好能够写满7页,分数才会高 但老实说我觉得这样的说法好像有点怪,至少我进去考试的实证结果不太支持这样的说法 像这位老师有提到今年关特的审计,她说虽然每个小题问题都很明确 但是因为配分都落在5~10分之间,所以绝对不能真的只回答问题本身 自己要知道一定还要多写些什麽别的东西上去,否则的话就不可能拿高分 但我听到这就觉得很怪,因为我那张考卷(100分全都是申论)明明只写不到3页就拿90分了 我每一题就是他问什麽,我就很明确的回答他要的东西而已,也并没有就考得很低分啊 至於为什麽我当时看到关特这份考卷会选择这样的作答方式,其实是因为以前吃过闷亏 98年会计师因为花超多时间准备,整个好像很有"手感",於是50分申论就洋洋洒洒写满6页 但最後出来申论题竟然只有25分(我同学有人只写了我一半的篇幅就拿到4x分) 後来虽然有及格,但还是忍不住跑去复查想看看到底为什麽本来觉得可以考8x的考卷剩6x 结果发现真的不是写得比较多分数就会比较高 例如当时第一题申论题,考继续经营假设跟查核报告意见类型之间的关系 配分其实也只有15分,但我就忍不住把会的东西都倒进去,一口气写了整整2页 可是最後还是只拿了10分(我当时有跟同学稍微问过,以那年的标准来说这分数好像不高) 我有对过公报,作答上应该没有很明显的瑕疵,那比较有可能的解释就是老师认为我离题了 另一个活生生的例子是今年的会审法规第二题,考固定项目分帐原则 看到题目的时候我就觉得很诡异,因为他跟第一题都一样是25分,但怎麽感觉题目小很多 本来想该不会是还有别条有规定但我没念到,但後来还是决定不要乱来,写有把握的就好 没想到最後我就只有把会计法第29条背出来,总共只写5~6行吧,竟然就25分全拿了... (不过综合前面板友心得,感觉今年会审法规给分好像有点怪,所以也必须说是我运气不错) 总之如果以我遇到的几次经验来看,感觉好像离题太远会被当成画蛇添足,反而分数拿不高 不过也有可能是我的申论技巧太差,搞不好有人这样写分数反而更高,大概要自行衡量罗！ 这次真的要收尾了= 谢谢大家愿意收看完我落落长的心得文 希望这两篇心得也能跟其他板友的心得一样能带来一些帮助 也很感谢国考板提供一个很棒的平台让考生可以充分交流,让我们知道自己并不孤单 也祝福准备考试的所有板友都可以在最快的时间顺利金榜题名唷！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.42.139