作者hardwork ( 台北超越台北)
看板Examination
标题[疑问] 刑法/驾车故意伤人与肇事逃逸罪之竞合?
时间Thu Feb 10 05:27:04 2011
年分: 2011
出处: 中华民国刑法
问题一:
甲驾车故意撞到乙，导致乙受普通伤害，甲却迳行离开。
想法:
277普通伤害罪 + 185-4肇事逃逸罪 +（50前二罪数罪 or 55前二罪想像竞合）
个人是认为应该要用55想像竞合，因为开车故意撞人本来就是欲使人受伤害，
基於无期待可能，无法期待行为人故意撞伤人之後留在原地等待被逮捕。
问题二:
甲驾车过失撞到乙，导致乙受普通伤害，甲完全不知道自己肇事而离开现场。
想法:
284 过失致伤害罪
如果仅是轻微擦撞，可能肇事者完全不知道已经撞伤人，
在无故意且无过失就离去的情况下，仅能论以284过失致伤害，难论以185-4。
问题三:
甲驾车过失撞到乙，导致乙受重伤，甲完全不知道自己肇事而离开现场。
想法:
284 过失致伤害罪 + 185-4肇事逃逸罪 + 50前二罪数罪
如果是重伤，肇事者不可能完全不知道已经撞伤人，
就算故意肇事逃逸，也有过失，
故论以284过失致伤害和185-4肇事逃逸，两罪数罪并罚。
不知道我的理解有没有错误？谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.38.122
※ 编辑: hardwork 来自: 114.27.38.122 (02/10 05:31)
1F：推 ChrisBear:问题一不用讨论185-4 因为欠缺期待可能性 02/10 06:32
2F：→ ChrisBear:问题二要讨论185-4的致人於死伤系否为客观处罚条件 02/10 06:32
3F：→ ChrisBear:问题三要讨论185-4保障的法益 如为生命身体则55 02/10 06:33
4F：→ ChrisBear:反之为民事求偿权则为50 02/10 06:33
※ 编辑: hardwork 来自: 114.27.24.68 (02/10 18:38)
※ 编辑: hardwork 来自: 114.27.24.68 (02/10 18:48)