【前言】 有幸於今年考试名列金榜，但在过程中得之於国考板太多。 加上前面几篇w大分享心得文时所说的，板上目前对於检察事务官的资讯较少。 因此决定抛砖引玉，将自己的准备过程分享，请不吝指教。 希望能提供非本科系但有志於此者作为参考，也能鼓舞准备国家考试的朋友。 【成绩】 97年 99年 第一试　　　　　　　　　　　 第一试 　普通科目：　　　　　　　　　 普通科目： 　　国文（测20 申36）56　　 国文（测18 申45）65 　　法学知识与英文 　48 法学知识与英文 　74 　专业科目： 专业科目： 　　智慧财产权法 　　33 智慧财产权法 　　41 　　刑法　　　　 　　20 刑法　　　　 　　66 　　刑事诉讼法　 　　32 刑事诉讼法　 　　65 　　英文　　　　 　　37 英文　　　　 　　43 　　行政法　　　 　　35　　　 行政法　　　 　　45 　　犯罪学　　　 　　38　　 犯罪学　　　 　　59 　平均成绩 平均成绩 　　普通各科各占10% 10.4 普通各科各占10% 13.9 专业科目平均80% 26 专业科目平均80% 45.5332 36.4 56.4332 （录取标准：62.7332） （录取标准：53.8332） 第二试　 个别口试　　　 　78.6666　　　　 总成绩 58.66　　 （录取标准：56.45） 【背景】 国立大学非本科系毕业（心理系）。 大学中修习的法律相关课程应该是大一的本国宪法。Orz 大三修习王皇玉老师老师的犯罪学课程，得知了检察事务官的资讯 自觉与所学有所关联，觉得无论待遇或工作内容均吸引我 所以考完研究所之後（97年3月）开始准备司法特考 报名补习班时因为已经相当晚了，经过补习班人员建议 报名98年班，但可以在97年班中试听两科，其余科目以自修为主。 97年6月毕业後初次应试，因为准备不足，所以并没有上榜。 98年整年入伍服役，没有机会准备也无法应试。唯一有练习的就是写惩戒的公文吧Orz 98年底退伍後，除了担任出版社的兼职外，其余时间都用以准备本次考试。 【各科准备方式】 国文： 　测验/作文：许彦杰 　公文　　 ：林　嵩 　基本上我国文就是依照这两位老师的上课去走。测验虽然无边无际， 　但是题型不外乎是字音字形，字文义判断，成语用法，应用文格式等。 　能够包含这几种个人首推大学指考的题型。 　我自己是固定每天稍微花一小时写些练习并且检讨， 　久而久之就会像英文一样培养出语感。 　公文很多人都说是考前一天再看即可，但我觉得有些遣词用句应该是 　平常的练习才能发挥。考前一天最多是把格式加以复习，避免紧张而遗忘。 　作文方面，许老师有整理出很多常用佳句或是格式，我也是依照老师的整理去练习 　针对特定题目只练习开头，大纲，适用名言三方面，如此亦可以节省很多时间。 　国文这科其实是很重要的关键，虽然范围大但是也是求学时期累积许久的， 　千万不能存有放弃或是跟别人差不多就好的心态。 　 法学知识与英文： 　这两科的范围也是铺天盖地， 　因为法绪老师的上课方式我比较不能接受，所以我泰半以自修为主。 　我的方式是累积考古题，每次写完之後有错的就查询法典确认。 　而这科有修法的问题，请尽量留意国考板动态XD 　英文方面，我是拿高中的单字表出来背，剩下的部分就跟专业英文一起准备了 智慧财产权法： 　这科包括了专利法，商标法与着作权法三者。 　其实三者有许多规定近似，但有些微不同。而且实务层面的问题相当多。 　我碰到的老师刚好各有所长：简捷老师长於理论，斐腾老师长於实务。 　我会将有关的部分加以整理成笔记，比较三者的不同处或是相同处。 　另外也参考老师的拟答多练习考古题。 　 刑法： 　刑法这科得感谢puma老师。因为我完全没有任何基础，一开始也不会鸭子听雷。 　而且跟着老师的进度其实就是最好的准备步调 　每次把老师的授课内容再看一次，把老师所说的争点加以复习就能培养出架构了 　题外话：老师在课本上有提到许多进阶的思考。像是遗弃，隐私权的起源等。 　其实对有相关背景的我助益很深，能够从中复习到很多社会学理论，也能够多加思考 　我另外有依照puma老师的建议。买了颜圣老师的key题回家练习， 　对我培养写题目的破题方向与写法也有很大的帮助。 刑事诉讼法： 　这科我也是完全没有基础， 　97年去考时大概只有记得刑事诉讼法的目的在於发扬正义吧Orz 　但是透过许愿老师的教学有所成长。 　老师有时候讲得很细，让初学的我不会错过很多重要或是没想到的细节 　虽然老师的笑话很冷，但是我觉得他的教学方式很适合第一次听的初学者 　兼顾重点与细节。 英文： 　从我读书以来，英文总是跟柯尼卡一样：它搞得定我，但我抓不住它。 　但我很感谢碰到了一位好老师协助。若怀老师。 　因为老师是正妹！......不是啦，那只是额外赏心悦目的享受！XD 　除了深入浅出的上课方式外，老师会灌输我们很多作答的小技巧， 　提醒我们不要随便放弃任何的得分。 　因为在专业法科大家都差不多时，英文往往是决胜关键 　我自己的准备方式其实是以补习班的课本作为文法的总览，一有任何的相似句型 　就抄在附近。而法律的单字或是某些单字有法律的意义，则是平常多背诵。 　作文方面，我有背些片语的习惯，让文章不要看起来有点单调。 　平常大约两周会写一篇作文，一是培养书写的美观度，二是增加面对题目的灵活程度。 　题目来源初期以大学指考作文，而後则是参酌历届考古题。 　 行政法： 　行政法方面我上了两位老师的课程：于亮老师和江懿老师。 　课本我也以江懿老师的课本为主，于亮老师的讲义当作补充。 　两位老师的教材都相当充实，所以我自己是另外会整理成笔记黏贴在章节。 　因行政法的范围实在很大，囫囵吞枣的效果往往不好，所以我是每天固定看一些。 　我大概都是把课本念完後，把笔记挖空後试填看看记忆的成果。 犯罪学： 　犯罪学算是我准备比较轻松的项目。心理学的背景可帮助我跳过犯罪心理这部分。 　近年的考题有种趋势：大型的理论架构，特定犯罪的成因与预防，特定名词的解释。 　前两者其实都算是比较容易回答，再加上注意时事不难得分。 　可是特定名词的解释却是我认为的得分落差： 　诸如＂驱力＂这个名词解释， 　有些人会解释为佛洛伊德中造成人行为的动力；但有些人会多补充上关於佛氏的心 　理动力论的特定细节，得分可能就会有落差。 　所以个人觉得把小题写大是犯罪学的得分关键。 其他心得： 　实在也不知道怎麽归类，总之应该就是我读书的习惯与一些感受吧 　1.很多板友都会担心准备的时间不够，我也不例外。 　　但我觉得找到自己读书的习惯是更重要的。 　　我一直很清楚自己不是能坐下来连读六个小时的人 　　所以我读书是采用我准备考大学时的节奏。 　　早上吃完早餐後开始念书，中午一定会午睡，每天最多念到十点 　　简单的图就是如下： 0700 起床 0700~0900 早餐，盥洗，运动 0930~1200 读书 1200~1330 午餐，午睡 　　1330~1700 读书 1700~1830 晚餐，休息，移动 　　1830~2200 读书或补习 2200~0000 洗澡，移动，用电脑 　　因为我已经在大学联考时过着类似生活一年，所以也比较没有调适的问题 　　而我也深知我要是超过自己的极限，往往变得没有效率，不如休息来维持战斗力。 2.适当运动保持身体健康和固定的用餐是我的坚持，因为可以让读书的效率更好 　　我也不会放弃休闲的机会，来维持心情畅快。 3.考古题的练习是我觉得相当重要的一环，有些题目是大热门，不写熟实在对不起自己 　　有些题目虽然不太可能再度出现，但透过练习的过程却可以让自己发现遇到一个崭新 　　的题目该如何应变？自己的解题方向与老师的想法又有什麽不同？更可以透过写考古 　　题的过程练好自己的书写笔迹，加强书写速度！ 　　所以就像星爷说的：写考古题的确是棒！ 　4.为自己设定良好的时间表。不要把自己逼得太紧，但也不要太过松懈。 　　我自己是期许自己在五月的补习班模拟考试前就能读完足够应考的一遍。 　　虽然最後差了一点，但是是在可容许的范围内。 　　别把自己的时间卡死，要能留些缓冲应付突发状态。 5.另外也要为自己设定分数的目标，并且保持乐观 　　像我考完97年的考试， 　　我就知道很多科目只要再多写好一题就有上榜的希望了！ 　　这也让我把心态由自认为炮灰调整成要上考场的战士。 6.我自己是没有参加读书会，但是有和补习班的同学一起讨论问题。 　　如果要讨论就一定要先准备好，才不至於浪费时间。 　　我们讨论的方式是用口头描述自己的答题大纲，可加速流程。 　　读书会或类似讨论除了讲述自己的想法来练习说服别人和练习表达自己的想法 　　但更重要的是注意他人的想法，毕竟尺有所长而寸有所短。 7.其实我的考试成结果并不是很好，而且也与我意料中不太一样。 　　坦白说，我觉得我是凭着普通科目而拉高分数的。 　　有些我苦手的科目有类似的状况：我读了一年，但其实好像没进步很多 　　但就是靠着一点点的进步才能通过考试。 　　就像若怀老师曾经说的：不要轻忽每一分可能的分数 　　 【口试】 口试流程： 提早半小时到一个小时到场报到 V 报到教室等待 V 到编号前一号时，会被领到试场外等待 V 口试开始，先自我介绍 V 口试委员开始发问，应考人回答 V 17分钟到了，响一次铃 V 继续问，继续答 V 20分钟到了，又响铃 　　　V 应考人离场，会有试务人员直接带你离场 V 开始狂欢或紧张挫咧等 口试问题：（仅凭印象概述，如有缺漏敬请包涵） ˙检察事务官的工作内容为何？ ˙依照检察事务官的职权得指挥何者？（警察署长，警察局长，派出所主管，基层员警） ˙请问询问证人与讯问被告有什麽不同？ ˙人别讯问後应告知被告什麽事项？ ˙刑事诉讼法第228条规定：...认有羁押必要者，得予逮捕，告知被告逮捕依据事实， 　声请法院羁押。请问这个得字是否合理？ ˙请问刑事诉讼法内有哪些规定对於无罪推定原则有所抵触？ ˙请问刑事诉讼法哪些部份是由无罪推定原则出发？ ˙如果需要询问被性侵的幼童或女性受害人，需要注意的事项为何？ 口试心得： 1.如同很多人建议的，穿着一定要正式。 如果平常没有穿着西装的经验，一定要事先多演练，不然会有种卡卡的感觉。 2.我的自我介绍是以基本资料与家庭状况，工作经历，求学过程，兴趣及爱好， 　专精及关切事项的顺序安排，每段一分钟。大体上跟第一试後要求缴交的基本 　资料表类似。 　但在自我介绍时，口试委员是以家庭状况，求学经历，人生规划等三方面要求 　。我觉得其实不要那麽拘束在这三方面，以免到时候一紧张会忘词。 3.板上对於口试问题的分享，还是有不少老师会闲聊或是从自我介绍中下手。但 　是我的组别似乎是没有这种问题，老师除了：你资历挺丰富的唷，不错不错。 　的寒喧外，就没有任何跟我洋洋洒洒的自我介绍有关的问题了Orz 其他同组考生也是这麽说的。对照过w大的问题内容，可能是组别不同的结果。 　（我是第4组）。 　但是如果题目的回答能跟结合自我的专长与法律的话，可能会是最好的吧。我 　的口试最後一题就是以心理专业的角度出发的，也算是老师抛给我的好球。 4.个别口试实在类似快问快答，常常老师一说完题目接下来就要立即回答了。思 　考时间不像司法官的团体面试那麽长，不过煎熬也不会那麽久XD 　不过我在回答时，有些老师的问题比较长，我都会先询问老师主要问的点再作 　答。因为有些老师比较倾向听到设想中的答案，但是题目是感觉不出来的。 5.剩下诸如吃不吃早餐，要不要看报纸关切时事（我是没有被问到时事问题）等 　我觉得是见仁见智，可依照各人的习惯调整就好了，但是注意到了准备教室报 　到之後就无法离开了，我自己是无法在那种肃杀的环境继续准备，所以宁可晚 　点报到。 　但口试之前常听说非法律科系或是没有从事相关工作的应考人会被刁难，我觉 　得应该说从事法律工作或相关科系毕的考生已经习惯用法律的习惯用语或是回 　答重点。我自己也可以感受到我的用字其实没有那麽精确，需要老师再度确认 　，以免误解。有些人可能会觉得自己的意思明明就是一样，觉得老师在吹毛求 　疵。 6.补充一下，坐在教室外面时完全听不到里面的问答声，只会让你更紧张。 　口试委员的座位离你相当近，大约是一公尺左右，比你打麻将的对家还更靠近Orz 　所以千万不要有奇怪的小动作，也要注意自己的香水或古龙水味 【後话】 洋洋洒洒写了那麽多，希望能够提供板友做为参考 其实我的分数不是很亮眼，但是如果能有板友从中得到裨益 我就已经觉得相当感动了 最後也希望一位还在准备国家考试的朋友能够继续努力， 多看似不可能的事情，都有机会成功！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.107.153 ※ 编辑: ixnine920 来自: 114.37.107.153 (12/05 00:23)