网志好读版:http://www.wretch.cc/blog/culturee/26691193 原本在准备考试时，会妄想自己如果考上要写怎样的分享文，但真正上榜後，却不 知道该写些什麽。接到成绩後，又发现没有哪一科特别突出，经过多日的分析，我想这 次能考上，跟准备方法有蛮大的关连，所以决定分享这次的准备方法。 先说明一下我的背景，以及准备时间与考试经历，然後再分享这次考前准备的心得。 -------------------------------- 背景 ------------------------------------ 大学科系：广告系 准备时间：从去年四月至今年七月 应考状态：有兼职，但类似soho族，所以工作时间较弹性。 ------------------------------ 考试经历 ---------------------------------- 2009年高考差6.6分(排名198) 2009年普考差16分 2009年地方特考南区差2.2分(排名8) 2010年高考分数 2010年普考分数 国文 71 国文 54 文化行政 40 世界文化史 88 法学与英文 62 本国文学 68 艺术概论 63 法学与英文 88 本国文学 51 艺术概要 72 世界文化史 67 文化行政 40 文化人类学 59 ---------------------------- 文化资产 35 总成绩 68.33(增额一) --------------------------- 总成绩 55.3 (增额一) ------------------------------- 准备心得 -------------------------------- ※从「能吃就吃」转变成「关键字」准备法 大学念广告，在学校主要是学行销和多媒体创作，所以文化行政专业科目几乎没 有碰过，但是至少高中有念过世界史，而其他科目也是自己有兴趣的，所以在准备的 过程中不会觉得很无聊，不过也是因为文化行政的书都很有趣，使我在刚开始准备时 无法聚焦，而绕了一大圈。 前两次考试，我的准备方式是「能吃就吃」，结果体重还真的升了不少(误)，就 像前面说过的，因为文化行政的书不无聊，所以我会舍不得漏掉书中的任何一页，也 妄想这些东西会出现在考题里。然而，一切真的都是自己的幻想(泪)，这样的准备方 式乍看下似乎能在考试时有所发挥，但实际上真的在写考卷时，会使内容有一搭没一 搭，零零散散的感觉。虽然这些内容可以内化成个人素养，但是如果目标是考入公职 ，这样的念书方式是没效率的！！！ 这次考前我改用「关键字」准备法，起因是看到地特台北上榜者的分享文，我终 於意识到自己念书有多麽没效率，於是决定好好整理考古题，并且认真的做答。 首先我将历年来的考古题，包含普考、高考、地特，全部整理起来，并且将较有 关联的题目都集中在同一页，这样就知道哪些关键字是常考的。 接着，我看书的时候就会特别以这些关键字(例如：文化创意产业)做为念书的依 据，然後透过写考古题时，来整理它的来龙去脉。以「文化创意产业」为例，我会整 理出1.国内外相关的政策流变2.文化创意产业的类别3.文化创意产业法规内容4.官方 与民间对文化创意产业的看法…等等。经过这样的整理，在考试时就能有所依据来发 挥。 以下是我这次专业科目的准备时间分配： 3-4月：整理考古题-->找出关键字-->依关键字来复习之前看过的书 5月：撰写考古题(会从每个关键字中挑一到两题来写，是很认真的去写，通常一题都 写500-800字左右) 6-7月：二次复习-->修改之前做的考古题答案 而共同科目我有买志光的函授，考前有看法绪和宪法的笔记本，安排在考前一个 月开始看，一天通常安排一个小时。公文则是考前三天背范式。 ※积极地让手边资源发挥效用 所谓的「资源」除了书面上的资料外，我觉得其他人提供的帮助，也是我这次能 够考上的重要因素。 之前我准备考试，几乎都是靠自己单打独斗，但是这次我决定踏出一步，让身边 能够给我帮助的「资源」发挥效用。 例如我这次刚开始准备时有点心灰意冷，後来我决定写信问去年高普双榜的强者 ，请她提供一些准备方向。我觉得这些动作可以增强自己的信心，也帮助自己重新找 回积极准备的态度。 另外，考前三个星期，刚好有个外文系的同学来我家，我请她看我写的考古题答 案。她很认真的看了两三篇後，指出我在写作上的盲点，於是我继续修改这些考古题 答案以求完整。然後我就带着这些考古题，和我所做的答案去考场做最後复习。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.45.244