分数： 国文 申54 测20 法学绪论 78 行政法 88 刑法刑诉 60 英文 86 宪法 82 ---------------------- 平均 78 名次2X 背景： 师院94级自然系，大学时总有被国家狠狠摆一道的感觉，从大一时教甄录取率80%，到 实习结束上场考试时的录取率0.3%，真的对教职心灰意冷。退伍後投入补教业，一个班 人数最多达到130人，薪水也只有四五万块，我才真正明白，你做得要死，做得再好， 老板不给你加薪，只是让自己徒增心酸。又当兵时的学弟考上法警，心想朝公职准备一 年，给自己一次机会。因此辞去工作，在98年十月初开始上法警的DVD函授课程。 心得： 在这要先打预防针，我认为我是考运好而考上的，这篇心得绝对不是努力努力再努力的 类型，可能某些版友看完会不开心，但是留下纪录也能让往後考国考的版友知道：也有 因为这样而考上的人。 国文：申54 测20 国文的部分全都靠高中时的印象，应该是底子打得还可以，所以选择题部分可以拿到满 分。平心而论，各种公职考试当中，基警的国文题目算是偏易了，很少提到艰涩的古文。 公文部分则是在考试前一天把青草茶的文章全部看一遍，这样其实就十分足够了。 作文我个人觉得写得很糟，但是有加典故和佳句，如"法，水去也。水为水平，为标准； 去为去恶"由此衍申(这是赖农惟老师上课时讲的，考试突然想到就直接套入)，另外伦语 当中的"风行草偃"之类的佳句也引用了三句，我猜想应该是这部份能够加到分数。 法学绪论：78 这科完全没有准备(因为法绪的函授根本还没开始)，但是法警考科包含"宪法、刑法、刑诉 、行政法"，而这次的法绪几乎没有考到民法的部分，所以侥幸拿到78分。 行政法概要：88 此次行政法题目不难，而我因为上不习惯现在补习班老师的教法，而跟学弟借了前年赖农 惟老师的DVD，26片，刚好在考前看完。法条几乎没有背，但是记的都是概念。公法的基 本思维熟悉了，就算法条内容不熟，或是释字内容不熟，但都可由概念推测出答案。但此 方法只适用於选择题，如果以此准备度去考法警的申论，我想必死无疑。 刑法刑诉：60 当时考卷发下来，其实只有"具体/抽象危险犯"这题是我确定会的，其他题目都是凭印象 写。刑法刑诉是上康德补习班玄文老师的课，老师上得很好，上课我都有听懂，但是各种 要件都没有背太熟。以考试难度来说，其实都是考基本概念，没有太难的争点，刑诉的部 分我考前只翻证据和强制处分两大章节，算是投资报酬率最高的部分。 英文：86 高中时的英文程度还不错，但大学一直到现在，就没有特别再去念英文了。准备国考期间 我有试图去听英文杂志，但发现每天花那半小时，我只得到了3~4个片语，以及1~2个冷门 单字，这实在是不有趣又不有效。後来找了本英文小说来读(Mass Effect)，再加上偶尔看 看CNN，找找xbox360的游戏评论、国外论坛的讨论，反而比较符合国考的口语化英文用法 考题。 宪法：82 分数不高，考前一小时只把全部条文看过一遍(我认为这很重要)，再把各种人数、门坎抓 出来比较，我认为数字部份背再熟，也比不上考前看一遍的短期记忆。释字的部分如同行 政法，以我国宪法基本原则和公法基本原则去推论，用来应付选择还可以接受。 结论： 能够通过基警考试是我怎麽也想不到的事，对於各考科，如果"准备好了"是100%的话，我 认为考试当时我的准备程度是"25%"。考试前我还曾经想过：根本都没什麽准备，有需要去 浪费那两天吗？倒不如在家念两天的书。但是版上的前例好多，又版友常常在说：绝对要 坚持下去，有考完才有希望。所以我去考了，而我也上了。 综上所述，我的准备过程心得和板上各位朋友相比，实在不值一晒，但仍可列举出上榜的 关键点。 1.坚持到底：要报名！要去考！要考到结束！说不定改题的老师就是爱你写的风格。 2.临阵磨枪，不亮也光：考前一定要再念，念重点，念难记的数字，可能那五分钟能帮你拿 到10分。 3.英文国文很重要：这两科底子好的话，对此考试实在大大大大有利。 以上心得不适用所有人，但希望能够在国考路上努力的人知道，连我这样准备不足都能上 榜了，你又有什麽理由放弃呢？请坚持、对自己有信心，有考就有机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.202.80