壹、写作动机 　　 　　从大三开始接触国考版，至今从板上无数上榜强者的心得分享文中学习到许多，今年 律师有幸考上，名次也还不错，所以希望自己准备考试的经验和方法可以提供大家做一个 参考。 贰、个人背景与成绩分享 　　 　　我去年从台北大学毕业，目前是法研所公法组二年级的学生，今年是第二次参加律师 考试，去年应届在考完研究所後就已经松懈了，在没有完全准备的情况下还是有很认真的 将律师司法官考试考完，而最後律师和司法官的成绩都差5分左右。至於今年司法官则是 差5分，而律师的成绩如下： 　　民法　　　49　 　　国文 　　66(申44测22) 宪法 　　54　　 　　刑诉 　　49 民诉 　　47 刑法 　　52 行强 　　65 商国 　　62 ───────────────────────── 　　总成绩：　55.20(名次：11) 最低录取：46.83 参、各科考试用书及准备方法 一、民法 　　考量到准备时间相当有限及投资报酬率低之因素，我将多数的时间花在物权和身分法 上面。至於总则和债篇则是透过之前准备研究所的记忆，而用题目来复习重点。以这次考 试来说，物权和身分法这两题我算是发挥的不错，而另外两题则只有些皮毛印象，发挥得 不算太好，不过从总成绩来看民法至少没有爆掉，策略算是成功。这样的准备策略之风险 在於，若物权和身分法这两题不太会写的话，就真的很危险......所以，若是时间较为充 裕的全职考生，建议总则和债篇的部分还是要稳扎稳打地念过才是。 　　 　　主要准备用书：李致斐，民法key题；宇法李俊德，民法物权编；许律师，民法亲属 继承；林青松，身分法key题。总复习班：徐台大。 　　 二、国文 　　我的国文程度其实不是很好，还记得高中指考模拟考国文都只有40几分，真的很弱， 最後其实是靠补吴岳国文才把指考救起来的。其实就之前考过的考试来来说，大部分的成 绩都坐落在50-55分左右，并不是很高；选择题的部分，常常只能拿一半左右的分数(有时 还有个位数的分数出现......)，为了改善此一情况，考前我去买了宇法的国文测验题分 析来做练习，维持我作选择题的感觉，最後总共做了60、70题左右，结果这次考试测验题 成绩还算可以，虽然和许多大大的成绩比起来并不算什麽，但我已经很欣慰了。至於作文 的部分并没有特别准备，就是一个字「掰」！ 　　其实国文对於律师考试的重要性真的很高，如果国文高10分，总平均就高1分。就我 自己个人的经验而言，国文有60分以上的经验共有两次，而这两次考试都有上榜(96书记 官、98律师)。尤其从明年开始的国文配分调整，由现行的作文70分、测验题30分的配分 比例，调整为作文60分、测验题40分的配分比例，决胜关键就在於那40分的选择题部分了 。 三、宪法 　　 　　由於本身是公法组的关系，所以这一年来的准备主要在於复习自己比较弱或忘记的地 方以及释字的整理。举例来说，我有将吴信华老师在月旦法学教室连载的「宪法诉讼」文 章，自己做了笔记；至於释字部分，相信大家一定也都有制作释字的字卡或笔记，我比较 不同的部分在於，我会将大法官释字的内容及学者见解整理後直接写成答题内容。此种作 法的优点在於若考题就是在考某号释字内容，这样就可以轻而易举的把平常在背的内容写 出。除此之外，每当作完一号释字的整理，就等於练习了一遍答题的内容於架构，尤其对 於基本权题型的答题会越来越熟练。 　　 　　不过，最近国家考试的宪法考题真的越来越吊诡，以往可以稳稳拿分的基本权题型之 出现率极低，这样就会充分反映考生的宪法程度，造成分数的差距可以拉得很大。因此， 我觉得宪法的基本功就很重要罗，掌握好基础观念，其实多数看似很难的题目都可以由基 本概念推出。 　　 　　主要准备用书：陈爱娥老师，宪法专题研究上课讲义；植宪，宪法解题概念操作。总 复习班：宁台大。 四、刑诉 　　 　　这科算是我的弱科，所以我花了比较多的时间准备它。在研一上学期努力地把林钰雄 老师的书看完，下学期则开始听高晋老师的录音。虽然我很强调念书不死背而要活用，但 是这科我几乎就是把高晋的讲义背熟、看熟，虽然这样念起来很枯燥乏味，但已经很够用 了，至少达到我当初设定的目标：弱科不崩盘！另外，刑诉的实务见解非常重要，我是有 背几个高晋强调一定要背的实务见解，今年考试我有写出来的就是第二题的92年台上4003 号判决。 　　 　　主要准备用书：林钰雄，刑事诉讼法；高晋，上课讲义。总复习班：高晋、金台大。 五、民诉 　　 　　其实我的民诉准备方法很简单，就是把沈台大的讲义念熟。沈台大老师的好相信已经 不用我多说了，我也是确信老师那五本讲义就已经够用了，所以就没有另外再念乔律师的 书了。虽然分数没有很高(司律都是47)，但还是有达到不崩盘的目标。另外，我也很推荐 黄国昌老师的民事诉讼法课程，大学时候修过老师的课之後激发了我对民诉的兴趣，且奠 定了我的民诉基础，真的是大推啦～～！ 　　 　　主要准备用书：沈台大上课讲义；黄国昌，民事诉讼法教室(1)。总复习班：沈台大。 六、刑法 　　 　　我的刑法基础是靠高点方律师(王政大)建立起来的，老师对於理论概念的讲述非常清 楚，虽然他的书是剪贴簿而有点乱，但是搭配着上课作为打底我是觉得不错。但是缺点在 於方律师他对於题目演练之部份相当地少。所以，我去年就以颜圣老师的录音和他上课所 用的刑法总论与刑分讲义作为进一步的练习。而答题部分，在我接触颜圣老师的刑法key 题之前，刑法分数起伏很大，在法研所的考试当中，我最高可以考到78分，但是低也可以 低到30几分，这让我很苦恼。而自从采取颜圣老师的答题方式後，成绩就很稳定了，大多 都有50、60分左右的水准。所以建议大家，如果刑法已经读到差不多了，但是成绩却起伏 很大或仍无起色，这可能是答题方式出了些问题，个人非常建议可以参考颜圣的刑法key 题之答题方式；至於金律师的刑法总则经典题型，答题篇幅仍然是过多，难以在一题三十 分钟的时间内写完，不过这本书丰富的内容，仍然值得大家在有充裕时间的时候阅读之。 　　 　　主要准备用书：颜圣，刑法总论、刑法分则上课讲义、刑法key题；法毅，刑法分则 争点三合一。总复习班：金政大。 七、行政法 　　 　　此科算是我最有把握的一科了，毕竟自己是公法组的，再加上大学的时候听过陈爱娥 老师的行政法两年(其中被当过一个学期＝＝)，在老师紮实的课程训练和庞大的学期考试 压力下，还蛮认真的念这一科，故基础还算是OK。而在补习班方面，我是听黄台大老师的 课。黄台大一年只开一轮课，而每年几乎班上都爆满，这不是没有原因的，黄台大老师对 於理论的讲述非常清楚，用很多的例子来解释行政法，这使得我容易记忆许多。而且老师 所强调的重点往往成为考试的命题焦点，例如老师很强调行政救济法，这点我真的不能同 意再多了，这从近年来的国考和法研所考试可以清楚发现，我猜测行政救济法这一块在未 来仍然是命题热区。 　　 　　主要准备用书：陈爱娥老师上课讲义；黄台大上课讲义；秦波，行政法争点三合一。 总复习班：艾台大。 八、商事法 　 (一) 公司法 　　 　　以商事法来说，我只有公司法这一科有看教科书，我看的是王文宇老师的公司法论。 但我觉得对考试助益不太大，除非是完全没基础或对公司法没什麽sense，不然是可以直 接看补习班的书或讲义。我选择的是程政大老师的课程，把简洁有力的上课讲义念熟後， 就以周律师的公司法经典题型作为复习。我觉得周律师的书写得很好耶，可以快速掌握争 点，很适合复习用，蛮推荐的！ 　　 　　公司法是最有可能出文章题的科目，所以这一科有特别去看文章。不过我只看考试前 一年内的文章，不过这次没命中。像今年出的建业股息，其实一拿到考卷是有点傻眼，不 过还是从法条的构成要件和立法目的慢慢去推，以最後的分数观之，公司法应该是没有爆 掉。 　　 　　主要准备用书：王文宇，公司法论；程政大上课讲义；周律师，公司法经典题型。总 复习班：周台大。 (二) 保险法 　　 　　这科完全就只有把程政大老师的上课讲义念熟而已，所以没有什麽分享经验。 　　 　　主要准备用书：程政大上课讲义。总复习班：程政大。 (三) 海商法 　　 　　其实海商法这科应该算是商事法中最好准备的一科。理由在於期刊论文少、争点又很 固定，所以只要选择一本参考书念熟後就已经足够。 　　 　　主要准备用书：周台大上课讲义；田齐，海商法例题演练。总复习班：周台大。 (四) 票据法 　　 　　其实我对於票据法真的没什麽兴趣，不过还是只能硬着头皮念。票据法的传统争点一 定要熟，例如三大要件、空白授权票据、甲存本票等等。然後要再注意一下实务见解即可 。 　　 　　主要准备用书：法正，票据法例题演练；许睿元，票据法争点三合一。总复习班：赖政大。 九、强执国私 　　 　　强执也是一个很重实务见解的科目，实务见解请务必掌握，重要的判例字号能背就背 吧！像这次的律师强执考题就是从实务来的，还好这个判决我有注意到，不然强执的书念 再多念再熟都没用！这就是国考的射幸性阿！ 　　 　　主要准备用书：宇法李俊德，强制执行法课程讲义。总复习班：田台大。 　　 　　国私是我一直觉得应该要废考的科目，不过既然还是要继续考，那还是得准备。我是 念田台大老师的讲义，然後在自己做重点整理，例如现行法与修正草案的对照。 　　 　　主要准备用书：田台大上课讲义。总复习班：田台大。 肆、其他经验分享 一、读书时间与作息 　　 　　相较於其他同学，我在研一修得课算是少了，藉此换取时间念书。其实我的念书时数 其实不算多，完整的一天大概只会念6个小时左右，考前一个月则是7-8小时。而我的念书 时段部分，我大多数都是2点左右睡觉(每天回家都会看一下电视、上网和看日剧)，然後 每天早上10点到11点这中间起床，然後大概在中午12点左右到达学校阅览室，然後去吃饭 ，大概从1点开始读书。其实我试过利用早上的时间念书，但是成效不彰，会一直想睡觉 ，所以後来就放弃了。再加上我以前有个不好的经验，就是我在考大学的时候，在最後一 个月有参加冲刺班，每天都睡不饱，导致我那段时间身体状况很不好，结果在指考前12天 的时候，我因为大肠细菌炎之类的病住院了，住了一个星期，当时我还以为赶不上指考了 ……。从那之後，我和家人都体会到健康的重要，所以我都睡很饱才去念书，即便是考前 ，我每天都还是要睡到8、9个小时。虽然我念书时间不多，但是我在念书的时候是很专心 的，精神很集中，故效率应该是不错的，可谓重质不重量吧！ 　　 　　至於时间控制部分，我每天会纪录我的念书时间，我会把休息、打混和同学聊天的时 间扣掉，剩下的就是「实际的」念书时间，用意在於警惕自己，不要以为在阅览室待了一 整天而念了很多书，但其实真正的念书时间才多少而已。从去年七月开始，到今年考前， 我的总念书时间一共是1367小时。 　　 　　而朋友邀约部分，我只有朋友的生日聚餐一定会出席，至於其他的玩乐部分就比较少 ，大概一个月会去电影院看一部电影吧。像是考前七月多的时候，我还是有去看哈利波特 六。其实适时的放松也是很重要的，当你觉得累的时候或是心烦意乱的时候是很难念的下 书的，不如就放自己一天假吧！ 二、考试附法条的准备方法 　　 　　自从97年开始律师司法官考试附法条之後，整个准备方向完全不一样了。去年在没有 完全准备的情况下，只凭藉着先前补习和大学时候的记忆去考试，竟然律师司法官都只差 5分上榜，这比我想像中高出许多。这也意味着，准备考试的方法应该要有所转变了。 　　 　　首先，我觉得各科的基础非常的重要。换句话说，也就是充实自己在答题时可以用到 的素材。很多看似复杂和艰难的题目，往往可以从基本概念中推导出。举例言之，宪法第 四题的部分，其实可以从大法官的违宪宣告类型中的「以解释代替立法」推导出答案。 　　 　　再者，当你基本功紮稳後，再来就是推论能力之培养。在附法条之後的考试中，你很 难再见到以前会看到的法条题，取而代之的是新颖灵活的题目，而这些题目在考古题中多 半找不到完全类似的题目。然而，当你遇见一个你从未看过的题目或争点时，此时到底该 如何架构你的答题内容呢？这就需要推论能力了。看完题目後，在脑中搜寻跟这题有关的 素材，然後判断哪些可以用，再运用自己的法学推论能力去做涵摄。虽然有时候不会完全 命中出题老师所欲考的争点，但只要你言之有理，且不要遇到那些不写自己见解就只给你 2、3分的老师(这就要靠运气了……)，通常是会有基本分的，甚至有时候会有意想不到的 高分！这就是所谓的「虽不中，但亦不远矣」吧！ 　　 　　另外，就是实务见解的掌握吧！我个人觉得实务见解比学者的文章还来的重要。其理 由在於，近年来实务界的法官检察官出题比例越来越高，就考试目的而言，律师司法官考 试是为了培养司法实务人才，所以考实务见解很合理；而学者文章有很大一部分也是从实 务的判决、判例和庭长会议等等出发，所以实务见解的掌握与理解就会变成准备考试的主 轴吧！ 　　 　　其实我自己并没有特别去蒐集和阅读很多实务见解，主要是靠补习班老师在上课的时 候所作的整理。我会将老师再三强调很重要的实务见解字号背起来，例如民诉的61台再18 6号判例，其实数量并不多，就好好背起来吧！其他的部分，就只是了解实务在这个问题 上是采取什麽样的看法，而不会去强背判决字号了，毕竟脑容量和时间有限阿！附带一提 ，今年台湾本土法学杂志有在考前出了一本实务专刊，我觉得相当好用。在考试前心慌慌 不知道要读什麽的时候，就来念念实务见解吧！我将该本专刊中我觉得重要的部分做了详 细的阅读与背诵，在考试中用到的比例算是很高了。例如，在刑法这一科，我有把中止犯 和不能未遂的实务见解包含他们在判决中的用字写出；在强执那一题，我还有评析两岸条 例相关内容的妥当性以及与港澳条例的比较；行政法第三题的97年第3次庭长法官联席会 议；民法继承法的修正评析；刑诉关系人转被告。以上这些都是我在这本实务专刊中读到 且有在考试中运用到的实务见解。所以，建议大家明年可以注意这本实务专刊(我绝对没 有广告意图＝＝)，一方面就今年来说命中率颇高，另一方面则省去你自己蒐集的时间与 精力。 三、考古题的练习 　　 　　我有练习考古题，但是我练的量并不多，大概只有2-3年的分量而已。我练习写考古 题的主要目的在於熟悉答题架构、临场反应和时间分配；至於自己写的答案是否和考古题 的答案一样，那倒是其次。其理由在於补习班所撰写的答案不一定是唯一正确的答案，而 且在附法条之後，想要再看到和考古题一模一样的题目机率并不大。 四、心态调整 　　 　　准备考试是一件很累人很折磨人的事情，就算读的再多，也没有人敢在放榜前保证他 绝对会上榜。所以我们所能做的事情就是「尽到自己的本分与做最大的努力」而已。我的 个性是比较悲观的，常常会怀疑自己与检视自己的不足，所以在念书方面会比较龟毛、对 自己的要求会高一点，所以在准备考试的过程中，我多数时间是不快乐的(虽然不会显现 於外表)，因为如此，既然都付出这些代价了，我一定要摘下最後甜美的果实。秉持着这 样的信念，为了自己与对自己来说很重要的家人与朋友们，我绝对会考上的。我不断地这 样告诉自己，同时也准确的执行自己的读书计画，到目前为止，我在学业上的目标算是幸 运的全部达成。总而言之，只要坚定自己的信念，有了想要考上的充分动机，然後好好地 去努力，我相信是会考上的。 　　其实考完司法官之後，我有点灰心。因为司法官写的状况不是很好，该不会三天後的 律师考试也会这样吧？这时候我告诉自己，这毕竟是两个独立的考试，我仍然有机会的， 然後就恢复自己的心情，继续努力。我身边有一些朋友在考完司法官之後也有和我一样的 心情，不过他们最後律师也都有上榜，所以绝对不要在考试全部结束前就丧失的信心，依 旧是有机会的。 伍、结论 　　 　　在附法条之後，国考的射悻性又变得更高了，感觉上运气好像决定了一切，但我并不 认为完全是这样。当然，我承认运气是很重要的，现在国考的实力与运气比例大约在6比4 左右，而我赞成扑马老师在前面文章有说过的论点，可以透过提升实力来降低运气所占的 比例，如果不想每年都被运气影响，想要降低不确定性，唯一的办法就使提升自己的实力 。假如你把你的实力提升至全国200名左右，当你运气好的时候，最後结果可能是前50名 ；但运气不好的时候则是400、500名左右，这样仍然足以上榜。如果你的实力在500名左 右，此时只要你运气稍微不好一点，你就会落榜了。既然我们无法控制运气(只能多拜拜 吧)，那就只能努力地提升自己的实力了，其他的事情其实不用多想了。 　　 　　不过最近我在想，难道运气真的就是运气吗？真的无法掌握吗？比如说，我在考前刚 好看到某个争点或猜到某题，而在考试中真的很幸运的考出来了，这样真的仅仅是运气吗 ？这也有可能是因为我读了很多的书，有了一定实力，才足以在那麽多可能考的考点当中 「猜」到该考题，说穿了，拥有这样判断哪些考题会考的能力，其实是建构在你的实力上 面，原来运气与实力的界线似乎不是那麽明显而作绝对的划分。这一段只是我的胡思乱想 ，大家看看就好^^ 　　 　　最後，陈爱娥老师曾在上课说过，只要你在大学时期有按部就班、稳紮稳打地念书， 应届考上国考有什麽难的！虽然我没有应届考上，但我也是从大三开始紮紮实实地努力了 三年而有这个结果的，所以我是相信努力一定会有回报的，只要肯下定决心选对方法好好 地努力念书，绝对是可以考上的。现在我还没决定要不要继续考司法官，不论是要继续考 或是去当律师还是写论文，这样的信念是共通。希望我的这一篇心得分享能够给予大家一 些收获，就如同一直以来受教於国考版的我一样。以上，共勉之。 (文笔不是很好，请见谅^^) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.184