如题，这篇文章是在参考之前版上一系列讨论外交领事人员特考的文章之後有感而发 但这只是原因之一，另一个令我想发这篇文的动机是，中目前严重缺乏最近四年 有关外特的相关讯息，更不要说是上榜的心得分享、各科准备方向等等 虽然我不是什麽了不起的角色，但还是提出下面这些个人的经历和心得 希望能给现在、未来有志於报考外特的朋友一些参考 另外，有一句话说「我不同意你，但我扞卫你表达意见的权利」 我的论点不是真理，更不是绝对，只是抒发一己的心得 如果有人阅後不舒服的，那我先赔个不是，请多多包涵！！ ---关於我--- 大学念的不算外交相关科系，仅仅在政治学、比较政府部分有所重叠 曾於外交部内服役，从事人事业务工作 考过两次外特英语组，分别是2008与2009，有趣的是，去年有考的人都知道我的分数 因为，第一试最低录取分就是在下....65.5733 在第二试表现不够抢眼的情况下，成了20取16的四个亡魂之一 至於今年嘛，不论结果如何，也都是最後一次报考，希望能有理想的结果 ---外特考科与分数分配（仅以英语组为例）--- 计有国文（无低标限制，但不得为0）、近代外交史、比较政治、经济学（含国际经济）、 国际关系+国际公法（二者为一科，总分一百），前述五科合计平均占第一试总分的60％ 尚有英语，含笔试、口试，前者有低标50分限制、後者有低标60分限制。二者平均之後， 占第一试总分的40％ ---上述分数比重的争议--- 前面已经有很多版友把各科在外特当中所占的分数比例算了出来，我就不再重复 但显而易见的是，英语（或该说是选考的外语）相对於其他各科是比重较大的 这就引起了「外特计分比重是否对外语科系出生的考生较为有利」的争执 以及後续所谓的公平性问题、专业性是否足够的问题等等 ---本人拙见--- 1.外语配分偏高直接显示出外交部体认到涉外工作中语言能力的重要性和优先性 确实，我也曾看过外馆主管对某些驻外人员以语言能力为由怠忽职守的批评 从目前仍在施行的「公费外国语训制度」（事实上只有约9-10个月，并非一年）， 甚至把国文的低标限制解除，以吸引多一些长年在外求学、长大的国人回国报考等 以上种种，都可以看出政府对涉外人员在语文能力养成的重视 这些，确实无可厚非。又如果不是部分早年科班出身的外交人员外语能力不足以致影响 涉外工作的推展，政府何必要以矫枉过正的方式来强调对语言能力的重视呢？ 至於，有没有因此有利於外语科系的学生，当然有！ 但有又如何？那是人家多年苦修的专长，就像外交系在国际关系领域的优势一样 虽然比例上有所失衡，方法上也上有改进空间，例如提高英语笔、口试低标等 但外语和国际关系都是成为一个优秀的外交领事人员所必须的知能，应无高下之分 真正该看的，是制度背後的用心，该检讨的是制度的失衡，而不是战科系。 2.正因为上述计分制度偏好性的存在，同时也造成了某些问题的发生 例如，放弃或不重视投资报酬率明显最低的两大科目：经济学、国关+公法 因为经济学2分可以上榜，国关+公法5分一样可以上榜，那还认真准备专业科目干嘛？ （以上分数非虎烂，是去年一起准备二试的朋友的真实分数，但并非常态） 更惨的是，这些例子还可能会强烈地激励某些原本无志於外交工作的人来报考 结果就是，外交领事人员的整体素质可能因此下降 因为，无志於此的人本身做得不开心，发现怎麽跟当初补习班虎烂的不一样 部里的同僚、长官跟他们共事也是痛苦万分，一起煎熬 以上这个循环是属於比较极端的一种，有些人看了铁定不舒服 但只要踏进补习班去看一看，就会知道这个趋势确实存在 当然，参加考试的理由和动机是出自於个人考量，并无高下之分，我亦无权置喙 只是，我提出批评和疑问的动机也请不要过於揣测 因为就事实上来看，我也不是本科系生，曾短暂出国学习语文 相对来说，可能还是这个制度下的小小受益者也不一定 但不论横看竖看，我总是认为现行的计分方式明显有不足之处 提出批评就是希望它能有朝一日变得更好，毕竟外交工作是国家大事 所托非人，最後害到的还是我们自己 3.我无法辩证考试分数与未来专业性的关连程度 但是，当分数低落到一定程度以下的时候，套句张元老师的话： 「你不会觉得心寒寒的吗？」 你相信一个对经济学毫无概念的外交人员，能在经贸谈判、贸易纠纷中发挥什麽用处？ 你相信一个不懂国际公法的外交人员，能够在本国公民出事的时候给予什麽协助？ 再者，外交领事人员不论在部里、部外，都要面对各种的挑战与工作 很少有人可以一辈子都只呆在一个体系之中，例如北美司+北美驻外馆处 更多的是，在部内，经历过地域司的磨练，例如欧洲司； 也有过幕僚单位的经验，例如会计处、总务司、经贸司； 就算在外馆，一开始也是先从最赛的电报、会计、邮务、总务做起 之後才转做、兼做其他的涉外工作 看完上面几行字，我想外交人员需要的到底是专才还是通才，已经不言可明 但当考试制度有诱因把报考人的专业能力往语言方面集中时，这对於外交部本身的用人 就是一大问题，结果就是落入我上述第2点的回圈之中。 关於这个问题，我在去年和今年的外语口试中都大胆的向口试官提出以下说法 「Are we looking for some professional diplomats or just some linguists?」 这个问题的答案是什麽，也请各位一同深思 4.我的建议 对於有志於外交领事人员这份工作的朋友，不论你是外交、国关本科生、 外语科系出身或是像我这样四不像出身。只要你是真的想为国家服务、贡献一己之长 那来考外特一定会是个正确的选择。 至於现行制度的部分，既然暂时不可能改变，那就面对它吧。 外交、国关领域出身的考生，其实没什麽好担心的，你们相对来说只需要再加强 一下外语部分的知能就很难被击败了。 要有外语输人2分，专业科目就电回去20分的气魄，这才叫专业嘛！ 而且就比例上来说，完全靠外语冲上榜的还不是多数 去年二试坐我对面两位就是台大政治本科生阿，人家还不是安心上榜（我却安心上路.） 外语科系出身的朋友，你们手上已经有张好牌，但为了未来工作的需要 趁现在好好加强其他专业科目的知能是非常必要的，难道你们能够忍受别人在背後 说你们只会说XX语，其他什麽都不会吗？ 最後，这篇文章花了我三个多钟头撰写，感谢耐心看完的人 写得落落长，难免有缺漏或有不是之处，我会虚心接受指教 另外关於外特各科目的准备方式、赠书、口试内容分享等等 就等稍後再一一补上，提供给有需要的人做参考，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.186.138