前情提要： ※ 引述《phe (hmmm)》之铭言： : 刚开始并没有真正在准备直到过完年才开始认真的看函授的课程，不认真看还好一认真看 : 火都来了。我买函授最主要是系统分析和资讯管理，当我开始看资讯管理的上课录影候发 : 现该老师上课跟许多大学老师的上课方式一样，讲好听一点是希望学生能举一反三，让学 : 生多一点自我思考的能力及多查资料的能力，讲难听一点就是不着边际没重点；年纪稍长 : 的人可能在高中的时候有上过三民主义，这老师上课的内容让我想到我的三民主义老师… : 囧。最夸张的是系统分析也是该老师上的，上法一样，於是我的资讯管理只上了三小时， : 书也看不到十页（我觉得书超经典，完全是大杂烩看不出条例式的重点），系统分析的书 : 更是连翻都没翻过。（当时我真的很想退货，可惜已经太久了，早知道就早早认真看函授 : 不要拖到这麽晚，说不定还有机会退呢！） 关於该补习班的教材内容我可以帮忙补充一下:(照我内心排名) 1.DS→王X 这个老师教的还不赖，内容也很充实，前面有提过96地特我考19分，此次高考多了60 多分。19分是大学老师给我的基础= =，60多分是王老师的功劳。他讲解的很清楚， 算是满不错的一门课。 2.资通→许X(个人较不推) + 王X 原本我是分到许XX那班，听了约1/3的课程後我就放弃了，我完全无法理解许老师在干 嘛，对我而言有点像购物专家在卖产品的感觉@@"，所以等下一轮王XX开课时我才去旁 听。王的教材也整理的满有条理，上课偶尔会打结，但是对我这个有资通障碍的人来说 ，王的内容和教法让我较容易进入状况。短期内也的确拉起了我虚弱的程度。 3.程语→杨X 这个老师很年轻的样子，但是很会鼓励同学，上他的课会觉得自己一定会考上。教材方 面整理的还不错，上课讲解也满易懂的，考题也抓的不错。不过也有听到同学说以前 没写过什麽程式，所以前3堂教C时，他觉得跟不上@@"，这边建议没程式底子的同学最好 先自修，不然补3堂想整个学会C还可以应付考试有点困难。後来加课Java的部份(加2堂) ，因为赶课觉得有弱掉。如果不补习的同学可以直接买胡世雄那本书来看，内容很不错 ，有点底子的人靠这本应该就ok了。 资库→唐X 资库本来就比较好懂，老师讲话温柔速度偏慢，上课压力比较小(DS和资通都很紧张)， 讲义念熟SQL熟透应该就有80分了。 4.MIS & SA→刘X ，MIS→唐X 先说MIS，第一轮上刘X，其实感觉没有那麽不好啦，不过我想MIS要教的很好，是不是 有难度呀？一直会出新东西，旧的也不能放弃， 总之听完没什麽感觉，但也觉得讲义 太乱了点，所以我自己照讲义整理出一份笔记，後来就念那份笔记。 唐X後来又开了MIS，我也有去听，唐的讲义就有条理多了，但是也可以感觉到较不深入 ，是有一些图图表表，但缺了对观念较深入的说明。好的地方是有对电子化政府整理。 所以两边算是各有所长，希望两个老师可以综合一下@@ 至於SA，嗯，没错，讲义还是很烂= = ，所以我买了吴仁和那本书。但刘X也不是一 无可取，他讲的很多很杂，而需要学生自己消化。版上其实有很多抱怨的文章，那我提 一下我个人认为他可取之处： (1)广：其实就是杂啦…像UML4+1、还有ERD、DFD的关系，还有一个SA的三阶段，都是 我从吴那本书没看到的(也可能是没用功到) (2)答题架构：解考古题时，会提示该从那个角度切入才会高分。 (3)重覆：有些较重要的观念，老师会鬼打墙的重覆重覆再重覆，所以不用特别记就会 自然记住了。 其实学生会对MIS+SA失望，也是来自我们本来对其的期望XD， 这两科算是比较不好准备的，也无法完全像DS、DB那样全依赖补习班， 参考先进们的心得，对这两科也多是觉得事倍功半， 虽然老师教的虚无漂渺，那相对学生自己思考的时间就多，考场上写出自己观点的机会 就大些，分数"可能"就高些。所以这两科最好还是自己从考古题中看看出题趋势，然後 自己GOOGLE一些资料补上，真的是吃力不讨好的两科，要大赢其它人好像也不易。 以上是我补习的心得 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.41