作者fscatv (fscatv)
看板Examination
标题Re: [心得] 高考三级资处及对高点函授的感想
时间Thu Sep 25 15:12:18 2008
前情提要:
※ 引述《phe (hmmm)》之铭言:
: 刚开始并没有真正在准备直到过完年才开始认真的看函授的课程,不认真看还好一认真看
: 火都来了。我买函授最主要是系统分析和资讯管理,当我开始看资讯管理的上课录影候发
: 现该老师上课跟许多大学老师的上课方式一样,讲好听一点是希望学生能举一反三,让学
: 生多一点自我思考的能力及多查资料的能力,讲难听一点就是不着边际没重点;年纪稍长
: 的人可能在高中的时候有上过三民主义,这老师上课的内容让我想到我的三民主义老师…
: 囧。最夸张的是系统分析也是该老师上的,上法一样,於是我的资讯管理只上了三小时,
: 书也看不到十页(我觉得书超经典,完全是大杂烩看不出条例式的重点),系统分析的书
: 更是连翻都没翻过。(当时我真的很想退货,可惜已经太久了,早知道就早早认真看函授
: 不要拖到这麽晚,说不定还有机会退呢!)
关於该补习班的教材内容我可以帮忙补充一下:(照我内心排名)
1.DS→王X
这个老师教的还不赖,内容也很充实,前面有提过96地特我考19分,此次高考多了60
多分。19分是大学老师给我的基础= =,60多分是王老师的功劳。他讲解的很清楚,
算是满不错的一门课。
2.资通→许X(个人较不推) + 王X
原本我是分到许XX那班,听了约1/3的课程後我就放弃了,我完全无法理解许老师在干
嘛,对我而言有点像购物专家在卖产品的感觉@@",所以等下一轮王XX开课时我才去旁
听。王的教材也整理的满有条理,上课偶尔会打结,但是对我这个有资通障碍的人来说
,王的内容和教法让我较容易进入状况。短期内也的确拉起了我虚弱的程度。
3.程语→杨X
这个老师很年轻的样子,但是很会鼓励同学,上他的课会觉得自己一定会考上。教材方
面整理的还不错,上课讲解也满易懂的,考题也抓的不错。不过也有听到同学说以前
没写过什麽程式,所以前3堂教C时,他觉得跟不上@@",这边建议没程式底子的同学最好
先自修,不然补3堂想整个学会C还可以应付考试有点困难。後来加课Java的部份(加2堂)
,因为赶课觉得有弱掉。如果不补习的同学可以直接买胡世雄那本书来看,内容很不错
,有点底子的人靠这本应该就ok了。
资库→唐X
资库本来就比较好懂,老师讲话温柔速度偏慢,上课压力比较小(DS和资通都很紧张),
讲义念熟SQL熟透应该就有80分了。
4.MIS & SA→刘X ,MIS→唐X
先说MIS,第一轮上刘X,其实感觉没有那麽不好啦,不过我想MIS要教的很好,是不是
有难度呀?一直会出新东西,旧的也不能放弃, 总之听完没什麽感觉,但也觉得讲义
太乱了点,所以我自己照讲义整理出一份笔记,後来就念那份笔记。
唐X後来又开了MIS,我也有去听,唐的讲义就有条理多了,但是也可以感觉到较不深入
,是有一些图图表表,但缺了对观念较深入的说明。好的地方是有对电子化政府整理。
所以两边算是各有所长,希望两个老师可以综合一下@@
至於SA,嗯,没错,讲义还是很烂= = ,所以我买了吴仁和那本书。但刘X也不是一
无可取,他讲的很多很杂,而需要学生自己消化。版上其实有很多抱怨的文章,那我提
一下我个人认为他可取之处:
(1)广:其实就是杂啦…像UML4+1、还有ERD、DFD的关系,还有一个SA的三阶段,都是
我从吴那本书没看到的(也可能是没用功到)
(2)答题架构:解考古题时,会提示该从那个角度切入才会高分。
(3)重覆:有些较重要的观念,老师会鬼打墙的重覆重覆再重覆,所以不用特别记就会
自然记住了。
其实学生会对MIS+SA失望,也是来自我们本来对其的期望XD,
这两科算是比较不好准备的,也无法完全像DS、DB那样全依赖补习班,
参考先进们的心得,对这两科也多是觉得事倍功半,
虽然老师教的虚无漂渺,那相对学生自己思考的时间就多,考场上写出自己观点的机会
就大些,分数"可能"就高些。所以这两科最好还是自己从考古题中看看出题趋势,然後
自己GOOGLE一些资料补上,真的是吃力不讨好的两科,要大赢其它人好像也不易。
以上是我补习的心得 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.32.41
1F:→ Mcdona1d:恭禧~~~~~~~~~~~~~ 09/27 11:38