※ 引述《justloveed (风影飘)》之铭言： : 听说97年要改制了 : 司法官必须要法律研究所毕业才行考 : 律师好像维持一样 : 是真的吗? 这个问题之所以难回答在於不知问题在哪里。 　一、 九七年改制：系谓该年开始，法官来源，是由任职或执业多年之检察官与律师择优 遴选。现象就是未来的法官，整体素质（不管能力经验活力智力），绝对比现在高 。而这早就有传闻，似与民国八十年左右，提议仿德建构参审制出现的时间点相去 不远。如要扯到您能考什麽的话，就是於此制还能透过考试成为检察官与律师吧。 要当法官，跟走政治界一样，就要看日後表现与造化。 　二、 法律专业学院：系指未来要当法官、检察官、律师，必须念完新制的法律专业学院 　之法律专业研究所（虽同是硕士，但就建置思想，新制法专所仍与传统法律所与新 兴科法所之建置目的有本质上不同）。简之，即法学教育之延後暨去法律系化。 盖因律师荣景不再，而当下律师存在价值又特重其特殊性之趋势下（律师全国前十 名就算无他领域之专业或语言优势，应也具特殊性？然事实上多数律师并无此排名 优势，是以藉法律外能力来突显自身价值，便比这十人更急迫），基此前提而带来 之新社会价值观－大学先培养法律以外专长，毕业或具备社会经验後再进入法律专 业学院，而带动九年级高中生选填志愿之排序（更甚者，恐那时业已无法律系这样 一个志愿，可供高中生选填）。 　三、 三合一：系指在民国九●年要实施的考选制度，大别是二阶段考试，通过第一阶段 即取得律师资格，欲成为法官检察官还要通过第二阶段。至於第一阶段，有采二试 与一试二种。结果就是要花八至九节始能答完的考试流程，一年仅须经历一次。除 国家抡才经济上效率考量外，并看不出有何社会观转变。当然应考资格部分仍有小 　变，即政治系在新制即无法取得应考司法官资格，必须修齐与现制律师应考资格要 　求相同之法定二十学分，始得报考三合一考试。（新制凡非法律系所毕业，均须取 　得与现制律师应考资格要求相同之法定二十学分始得报考。不过去看大多数如政治 　系等非本科系生如企管系，通常也并不会因学历或修足二科而具司法官应考资格， 便放弃再进一步於在学期间修足法定二十学分取得律师应考资格。毕竟律师出线机 会总是较高吧。又能上场竞争司法官，不顺带应考律师实也可惜。故都会修足。依 此角度来看，可说实施三合一制，对志於司律之不管本科或非本科出身之考生均毫 无影响。） 当然，现制律师应考资格要求之含民法刑法与诉讼法三科之法定二十学分，如要在 　校内（非学分班）紮实取得，恐怕没那麽容易。盖表面上看是法定二十学分的标准 　，实质反映於成绩单上可能是四十至六十学分。以前有讨论过便不多赘。 三种乃完全不同之「变革」，发问者全混在一起，难怪无人愿意回答。 ※ 编辑: uncorrupt 来自: 61.219.66.135 (09/13 18:57)