※ 引述《justloveed (风影飘)》之铭言:
: 听说97年要改制了
: 司法官必须要法律研究所毕业才行考
: 律师好像维持一样
: 是真的吗?
这个问题之所以难回答在於不知问题在哪里。
一、
九七年改制:系谓该年开始,法官来源,是由任职或执业多年之检察官与律师择优
遴选。现象就是未来的法官,整体素质(不管能力经验活力智力),绝对比现在高
。而这早就有传闻,似与民国八十年左右,提议仿德建构参审制出现的时间点相去
不远。如要扯到您能考什麽的话,就是於此制还能透过考试成为检察官与律师吧。
要当法官,跟走政治界一样,就要看日後表现与造化。
二、
法律专业学院:系指未来要当法官、检察官、律师,必须念完新制的法律专业学院
之法律专业研究所(虽同是硕士,但就建置思想,新制法专所仍与传统法律所与新
兴科法所之建置目的有本质上不同)。简之,即法学教育之延後暨去法律系化。
盖因律师荣景不再,而当下律师存在价值又特重其特殊性之趋势下(律师全国前十
名就算无他领域之专业或语言优势,应也具特殊性?然事实上多数律师并无此排名
优势,是以藉法律外能力来突显自身价值,便比这十人更急迫),基此前提而带来
之新社会价值观-大学先培养法律以外专长,毕业或具备社会经验後再进入法律专
业学院,而带动九年级高中生选填志愿之排序(更甚者,恐那时业已无法律系这样
一个志愿,可供高中生选填)。
三、
三合一:系指在民国九●年要实施的考选制度,大别是二阶段考试,通过第一阶段
即取得律师资格,欲成为法官检察官还要通过第二阶段。至於第一阶段,有采二试
与一试二种。结果就是要花八至九节始能答完的考试流程,一年仅须经历一次。除
国家抡才经济上效率考量外,并看不出有何社会观转变。当然应考资格部分仍有小
变,即政治系在新制即无法取得应考司法官资格,必须修齐与现制律师应考资格要
求相同之法定二十学分,始得报考三合一考试。(新制凡非法律系所毕业,均须取
得与现制律师应考资格要求相同之法定二十学分始得报考。不过去看大多数如政治
系等非本科系生如企管系,通常也并不会因学历或修足二科而具司法官应考资格,
便放弃再进一步於在学期间修足法定二十学分取得律师应考资格。毕竟律师出线机
会总是较高吧。又能上场竞争司法官,不顺带应考律师实也可惜。故都会修足。依
此角度来看,可说实施三合一制,对志於司律之不管本科或非本科出身之考生均毫
无影响。)
当然,现制律师应考资格要求之含民法刑法与诉讼法三科之法定二十学分,如要在
校内(非学分班)紮实取得,恐怕没那麽容易。盖表面上看是法定二十学分的标准
,实质反映於成绩单上可能是四十至六十学分。以前有讨论过便不多赘。
三种乃完全不同之「变革」,发问者全混在一起,难怪无人愿意回答。
※ 编辑: uncorrupt 来自: 61.219.66.135 (09/13 18:57)