基本上，男生为了保卫国家，在军营里耗费了青春，也是造成考试表现不如女生的关键 因素。首先，为了当兵，男生要把心神花在预官考试上，目的就是为了多挣一些钱和读 书的时间，至於什麽领导技巧，人际关系等等仅是附加价值而已。所以也就少了一些准 备国考的时间。再加上2006年以前无论是高普考、司法特考都和役期有冲突，为了当兵 而牺牲了考试的机会是许多男人心中的无奈，也因此有的人以延毕（浪费1年）或是考 研究所的方式来因应，只是为了多个两年、三年的时间来准备国考，以上尤其以法律类的 考生更为明，能早点考上司法特考，就有薪水可领了，不用再多花时间去读什麽研究所， 只是浪费时间而已，文法商科研究所的附加价值远不如技术导向的理工科系。何况，考 上公务员後也可以在职进修硕士，同样是拿到硕士学位，先考上公务员者硬是比先念 研究所再考公务员的人多了二、三年的薪水和年资。 另外有当过兵的男生都知道，和可以整天待在图书馆的女生（全职而言）相比，能够 读书的时间有多少呢？当然有人会说，有一些人很会利用时间，在退伍之前就考上 研究所、国家考试或证照等等。所以说当兵没有时间利用只是藉口而已。但就以 同样的那一批人来说，如果可以不用当兵，相同的时间使用效率和多出来时间的量 加乘的效果所得到的成就不会更高吗？ 此外，男生选择的科系大部分是二、三类组，不是当医生就是往竹科、南科跑，先 天的兴趣、志向不同，也因此报考人数比女生少就不足为奇。至於以前的年代男生考 公务人员的比例高是因为那时候没什麽别的好出路，以文法商科，最好的出路就是在 师院体系当老师，更强者考司法官等，所以在那个时候考国考的男生比较多。至於理 工科系，在竹科尚未兴起的年代，在台电、核能发电厂当工程师就是最佳的选择。 不知这篇文章的言下之意为何，若要以坏的方面想，难道是要说现在的男生一代不如 一代吗？笔者就曾在补习班里遇到许多数理程度很强及把法律条例、学说、实务见解 说得头头是道的男生，他们笔记里充满五颜六色的重点和便利贴，这种冲劲我相信不 会比女生还差。将相本无种，男儿当自强，奋起吧！所有有志於国家考试的男生们！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.169.171