作者genderbb (居然被水饺辣到肚子痛)
看板Examination
标题Re: [闲聊] 要先考公职还是先念研究所??
时间Thu Jul 20 00:51:10 2006
闲聊嘛
来讲一下我的看法
: : 硕士练就了个人的思索能力跟论文能力~
: : 这点是不可抹灭的~
: 这一点我觉得是要打个问号
: 其实有空的话,大家可以去国图翻翻几本论文
: 或是到硕博士论文网去打几个关键字搜寻
: 就会看到很多都是抄来抄去,甚至还有数据一样的
: 这种复制贴上的情形是愈来愈严重
: 甚至还有教授的研究报告是抄别人的
: 这样我觉得只是培养抄写的能力而已,并不会有思索能力
: 思索能力是应该是你能提出一个新的东西,并且能让人信服的
: 而不是用同样的假设,模型,研究方法再把别人的东西重写一次
的确很多本论文看起来是抄袭很严重的
但如果看得够多、够彻底
知道论文的写作要求跟精神
那不见得就叫抄袭
有引出处、有改写
就不是抄袭
论文要引、要参考的资料很多
都没有就不是论文,是作文
我自己的个人经验是不管写得怎样,多少会有收获
在写的过程中,你会一直思索(自觉或不自觉)
也许最後呈现的很生涩、不够精致(我口试就被批研究功力薄弱了点)
但是硕士论文主要被定位在有整理跟呈现资料的能力
要有个人独到见解一般被归到博士论文(博士提不出来也不用毕业了)
以上是以社会科学来说
自然科学我不懂,也许跟原PO说的一样
以我为例
因为不想被认为有抄袭之嫌
很多是看懂、思索过後
再以自己的思考体系写出来
但是遇到的问题就是老师会要求你注明出处
因为很多想法不会是凭空冒出来的
就算你是因为看了哪些意见後产生自己的意见
或者改写、变化
通通要引注
有些自己写的,也被怀疑是抄袭(同领域的探讨、观念会有一定相似性)
教授不是有看过句子,而是觉得就像是从别人文章拿来的
现在光翻可能是从哪延伸过来的,翻资料查死(小小吐苦水一下)
太自创想法,也会被要求加来源什麽的
一言难尽
简单的说
论文不被要求太有独创性
要求的是独特性
要看的是研究、分析资料的能力
当然现在很多人抄袭不能否认
不过多少他还是学到一些东西
要把东西贴到一起还是要看的
虽然抄袭不好
也不用把他当作什麽都没学到
: 只能说先念研究所的机会成本真的是比较大一点
: 你先考上公职再来念研究所,是明智的选择!!
我看到的是很多人後悔没先念研究所就进公职
要再进修有一定难度
有收入後进修不见得更踏实
除非真的很想念
否则就是混学历
最多是念在职专班
学生多少被逼着念一点书
学校收钱很凶
比起来一般生再混也念得比专班生多
比较像研究生
: 毕竟,你有了收入後,再来念研究所会更踏实
: 很多人先念研究所
: 毕业後,未必能找的到工作,此时就会更惶恐了!!
: 到时候会看到有标题,硕士毕业找不到工作怎麽办?
我是觉得
工作时间很长
早几年进去不会有大影响
不如趁年轻时有机会把书念一念
才刚拿到硕士学位
已经一堆人叫我念博士
公家机关真的很重学历
虽然说很多人认为逢迎拍马比学历重要
但学历是真的,你学到的东西是真的
逢迎拍马、揣摩上意是虚的
就算是拍马高手,宦海浮沈、人事全非也就转瞬间
有真的东西比较站得稳
可以讲的很多
不过毕竟是每个人观感不同
简单的说
如果学历不重要的话
公务员不会拼命念书
在职专班不会市场那麽大
这个讨论串好像已经抢了生涯规划版的饭碗了^^
不管哪个阶段
要找工作没找到,或准备要找工作
一定会惶恐
习惯的生活要发生大改变
不惶恐的人很少
跟研究所毕业没关系
只是高中生、国中生很少会问这些问题
考上国考、有工作不是全部啊
当然对没考上的人来说,不见得完全赞同
但已经过的人,真的会觉得这样
上面好像是讨骂挨的^^||
※ 编辑: genderbb 来自: 59.124.20.103 (07/20 01:07)
1F:推 ilovecocoa:推! 08/04 16:38