事情有这样严重吗..？ 严重到我们只能以道德非难这种无力招数，来让他知所进退？ 而天才型人物就没有考试的权利？ 这种故意又如何？在考试之前他就知道考得上了？ 我想说的是， 考试是一种颇为公平的竞争制度， 这种公平的前提是， 大家都可以考，不因才智优劣而有差别， 大家都不知道要考什麽，面对未来大家一样无知； 而竞争在於名额录取制， 目的就是为了则优而吏。 今天有人「故意」考上不报到，怎麽不请考选部采用「备取」制度？ 今天不用这制度，我不知道确切原因， 不过更应该急的，不是那些，开了缺却没人来报到的机关吗？ 他们都不急，我不知道考生有什麽好急的。 而竞争，就大多数人看来都是残酷而不人道的， 尤其是那些接近上榜边缘的「无辜」考生， 那为什麽还要用竞争的？ 促请考选部改用「及格」制啊？ 只要有一定程度，也看得出来经过一定努力的考生通通上榜，不皆大欢喜？ 至於他考试有没有「实际需求」或「意义」这我不知道， 但对於也是考生的我言， 为了求取功名利禄，把考试视为我人生的一大目标， 这个实际需求跟意义何在，其实自己也不太清楚。 没错，我考不上也会很干， 但是我不会怪考上的人，也不会拿其中几个人的动机来开刀， 这对於我们都没有好处，不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.53.23