作者smileqvqyear (笑笑)
看板Examination
标题Re: [问题] 高考第二级的资格是否为硕士生呢?
时间Fri Jun 16 16:14:34 2006
※ 引述《abberb (我是猪)》之铭言：
: 我是那个说考高考二级实益不大的原po
: 个人认为实益不大的原因如下：
: 1.竞争对手实力高强，很难考。
: 2.高考二级开缺类科不多而且名额极少，另外不是固定办理，类科也不是每年开缺。
: 3.最重要的，高考二级是以七职等任用，而且几乎不可能是主管缺，换句话说，考试
: 开的缺可能是七等专员、编审之类的，而高考三级是以六职等任用，如无意外一般
: 多是五或六到七职等的课员、科员、技士等，在正常情形下，任职二到三年就会升
: 七职等了。
你说高考三级二到三年就会升到七职等 跟高考二级一样
但是似乎忽略了一点 高考二级过了两三年也依样往上升呀
难道二级就都在七职等吗
: 与其花时间准备难考且不确定会开缺的高考二级，不如准备高考三级，至少相对开缺
: 名额及类科都较高考二级稳定，而且过二、三年後也一样升七职等，跟高考二级一样
: 结果。
: 现在硕士满街跑，有硕士学历者到处都是，不要以为硕士学历的高考二级可以先在资格
: 上刷下一些竞争者，毕竟高考三级、三等特考、甚至普考或四等、五等特考，在报名
: 表上隐藏最高学历者大有人在...至少个人当初考高考时就是用大学学历报名，没有
: 用硕士学历报...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.119.120
1F：推 abberb:您忽略了占缺的问题，高考二级不见得占的是八等缺 06/16 16:18
2F：→ abberb:而且高考二及不论在难度及开缺稳定度上都无法跟高考三级比 06/16 16:19
3F：→ abberb:所以个人才认为「实益不大」... 06/16 16:20
4F：推 wieter:应该是不用特地准备高考2级以上,不过纯就录取率跟考试科目 06/16 17:18
5F：→ wieter:来看,不见得难考,高考反而考的很杂 06/16 17:20
6F：推 abberb:唉，国考不是简单地看「录取率」而已 06/16 19:09
7F：推 MOMING:就算高考三级也可能五等缺先做啊~~不一定是六等 06/17 03:59
8F：推 abberb:高考名额不会开委任缺吧@@ 06/17 11:52