※ 引述《aiamano (LOVELAND ,ISLAND)》之铭言： : 1.什麽是"追诉" : 跟告诉有何不同 : 我自己念的时候 只能大致推测他的意思 : 我猜是调查然後告诉^^" 但不知道谁进行这个动作.程序...? : 我在法绪的相关章节 也都找不到清楚的定义 : 2.告诉是否包含自诉跟公诉 小弟来献丑一下，有不对的地方还请多多指教。 告诉，是诉讼条件。 公诉、自诉，是诉讼系属。 刑法上有些罪是告诉乃论之罪，也就是需要某个特定对象(告诉权人)， 向检察官或司法警察提出告诉， 检察官才能起诉(公诉)，法院才能审理。 如果没有经过告诉，检察官是应做成不起诉处分的； 如果检察官仍自做主张起诉(公诉)的话，法院应谕知不受理判决， 因为诉讼"条件"不成立，欠缺做成实体判决的要件， 程序上就驳回了。 公诉如前述，是检察官代表国家，向法院确定行为人是否应受处罚的步骤， 检察官有提起公诉，法院才能审理； 检察官如果没有提起公诉，法院不能自做主张把行为人抓过来审问， 这就是"不告不理原则"。(事实上，应该是"不诉不理"才对) 自诉是犯罪被害人，自居於检查官的地位，直接向法院起诉， 请求国家对於行为人处罚的步骤。一般在欧陆法系来讲， 自诉应该是一种补充的地位，也就是检察官滥权不起诉的时候， 才做为一种补救的措施，允许被害人"申冤"的步骤， 但是在我国，却把它当成跟公诉同样的地位， 导致目前滥诉、以刑逼民或政治人物作秀的恶果。 所以，有自诉的话，案件才会系属到法院，如同前述的不告不理原则。 案件有没有经"告诉"，跟案件会不会诉讼系属没有关系， 因为检察官仍有可能会起诉。 例如某甲打伤某乙，伤害罪是告诉乃论， 如果某乙有向检察官告某甲，检察官向法院起诉， 法院才能做成判决； 如果某乙说不告甲了，但是检察官仍然起诉， 法院还是要接案，但是谕知不受理。 如果法院也做成了判决甲有罪或无罪的实体判决， 构成违法判决，得为撤销之原因。 简单讲就是降子。 请其他先进指教。 : 谢谢:) : 刚刚在考古题中看到ㄧ题 受害者遭恐吓向警局报案 答案是告诉 却不是自诉?? 这一题是告诉没错。 自诉是受害者直接向法院起诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.198.20