※ [本文转录自 Arsenal 看板] 作者: Nvboy (show our quality) 看板: Arsenal 标题: [新闻] 关闭後的反省——转会市场是否已经失控 时间: Wed Sep 3 12:19:24 2008 http://tinyurl.com/5nakpb independent http://bbs.hoopchina.com/htm_data/138/0809/420612.html by 翻译:twinmark 为什麽现在提出这个问题 昨天午夜，今夏足球转会的窗口正式关闭– 转会窗口是指其开启时球队可以对球员进行 买卖– 该窗口将在全球范围内关闭至明年的一月一号，到那时将重新开放一个月。也就 是在昨天，一家英超俱乐部，曼城，被出售给了Abu Dhabi 联合集团公司，该集团公司承 诺为俱乐部引进一位3000万英镑级别的球星。 转会窗口是干嘛用的？ 6年前的时候，只有在赛季末的时候才会有个转会截止日期，过了这个日期将不允许发生 转会。此举是为了避免联赛中排名前列或底部的球队进行短期引援以增强夺冠或减少降级 的几率。而现在把俱乐部买卖球员的时间缩减为夏季只有三个月(6月1号至8月31号)，再 加上从1月1号到1月31号，这样规定的目的是为了使俱乐部的大多数交易时尽量能在欧洲 联赛的休赛期内完成，这就需要考量球队经理人的智慧与技巧，还有就是教练员对手中阵 容的运用，而在一月允许再次开启转会窗口 – 通常这一时期完成的转会数量很少– 是 为了对队伍进行小的附带调整。然而许多体育界的人士认为这样的转会规定人为地制造了 恐慌性的收购，既冒险又充满不确定性，尤其是在每次转会窗口即将关闭的时候。 现如今的顶级球员们价值几何？ 1905年时米德尔斯堡花了1000英镑从桑德兰买来了Alf Common ，当时就有人对米堡的这 一行为发出质疑，而伴随着这种质疑转会费记录的数量级也不断上升，1961年达到100000 英镑，1975年突破1000000英镑，如此一路下来。。现如今的世界记录是2001年皇马以 4600万英镑的价格买来了齐达内。而如果今夏AC米兰肯出售队中的世界足球先生，巴西中 场卡卡的话，无疑该记录又会创新高，不过意大利人拒绝了切尔西方面的报价。 而英格兰联赛里的转会费记录是3000万英镑，是由切尔西俱乐部开出引进另一位AC米兰球 员，安德烈-舍普琴科，这笔收购後来被看做是一笔巨大的浪费而舍瓦现在也回到了意大 利，从这点上来说切尔西俱乐部蒙受了巨大损失。不过像曼联的小小罗这样的球员就要比 这一价格超值，托特纳姆也为队中保加利亚前锋贝尔巴托夫开出了3000万英镑的价格，而 皇马则认为自己队中的巴西前锋罗比尼奥至少值这个价格 俱乐部如何能付得起这样昂贵的转会费与周薪？ 1992年英超联赛的组建带来了最初的几个与电视台的大合同，而最新的价格则是英国本土 转播权17亿英镑，海外转播权6亿2千5百万英镑。这样的数字使得顶级俱乐部都得以装上 了自1989年希尔斯堡惨案後要求装的全场监控系统，并且因此而涌回的大量观众也抬高了 门票价格，两者互相促进。同时超级联赛的成功也带来了新的巨额赞助并促进了球衣的销 售。20家英超俱乐部每家每年都能有保证从电视转播合同中获得至少3000万英镑的收入， 具体数额要根据俱乐部当年最终联赛排名来计算。上赛季，曼联队单从这个项目中所获得 的收入就达4980万英镑。最大的几家俱乐部，尤其是伦敦的大俱乐部，最好位置的门票比 如阿森纳的酋长球场都已经卖到了94英镑一张(在焦点大战的夜晚里全场门票收入相信将 超过1000万英镑)，而这座球场的容量就有60000人。 一个温格这样老谋深算的主教练能 在他花钱买人的几乎同时靠卖人赚回同样的钱。然後就是会有大亨来投资，比如就像切尔 西的罗曼-阿伯拉莫维奇，他们会购买俱乐部所有权以获得自身的自豪，荣誉以及潜在的 投资收益。20家英超俱乐部中有8家被出售给了外国老板，所有这些老板都接受有关大笔 收购新球员的要求。这些人没有一个会缺这点美元或卢布。然而在低级别联赛中– 仅英 格兰就有超过70家的其他级别的职业俱乐部 – 财政状况就非常不同了。这类俱乐部大多 数都处於亏损境地，其中有的还被强制行政托管，而那些有幸能正常运营的俱乐部靠得也 只是出售队中的顶级球员然後再寻找便宜的替代品。 为什麽从买这麽多外籍球员？ 最根本是因为大多数俱乐部坚信购买英格兰顶级球员价格太贵了，而从国外收购还可以讨 得更好的价格，尤其是从贫穷的东欧，南美和非洲国家和俱乐部那里。任何一名持有欧盟 护照的球员都可以有权加入英格兰俱乐部踢球。而没有欧盟护照的就必须要获得劳工许可 – 且买人的俱乐部有义务要证明以同样的价格买不到同质欧盟球员。通常基於该球员为 国家队效力的频率，由一系列公式来衡量。所有英超球员里只有三分之一有资格代表英格 兰国家队出场，有足球机构及专家一直渴望体育界能免於受欧盟劳动法制约，而布鲁塞尔 方面目前对此持反对意见。 价值能衡量吗？ 上周利物浦在利润丰厚的欧冠联赛资格赛中险胜比利时的标准列日队，德克-库伊特最後 一分钟打进致胜一球。买库伊特花了利物浦1000万英镑，并且还开了价值不菲的周薪，但 就光前面所说那一个进球就能值2000万英镑，那是英超俱乐部进入冠军联赛正赛所能拿到 的钱。 利物浦同样还为上赛季的最贵收购感到高兴，西班牙前锋费尔南多-托雷斯花了他 们2200万英镑转会费但是进了惊人的33球。而另一方面，每家俱乐部的球迷都会有自己认 为的一名「最浪费收购」而在看台上齐唱予以讽刺。而花了俱乐部3000万英镑的舍普琴科 显然会被归入此类里。 为什麽俱乐部不靠培养自己的年轻球员呢？ 一些俱乐部，像曼城，米德尔斯堡和西汉姆，都出了名的善於培养年轻队员。孩子们从小 就受到了系统的训练，英超俱乐部每年都要花1百万英镑来运营自己的青训系统。但是各 队主教练身上背负的出成绩的重任与面临下课的压力都使得购买成名球员成了首选，而不 是花时间去等待自家出来的青年球员成长。 会涨到多高？ 尽管英超里的许多小俱乐部会对手头的拮据有着更深的痛苦，但英格兰足球的顶级俱乐部 仍然有足够的实力面对当前的信用紧缩。付给其他英国俱乐部的转会费还会继续在体育圈 子里流通下去；而真正引起关注的是付给经纪人的佣金和付给球员的高额周薪。而还有一 些对个别俱乐部的担心则是，如果该俱乐部背後的老板，比如阿布拉莫维奇决定不再贴钱 而去玩别的了，那麽俱乐部该怎麽办。 转会费已经高到了荒唐的地步了吗？ 是 * 从历史上看转会费比通货膨胀涨得还快 * 俱乐部因为要支付如此巨额的费用已经有点寅吃卯粮了 * 每笔转会都成了对球员适应性和状态的一次赌博 不 * 这只是由供求关系决定的 * 球员合同到期时同样一分钱转会费都不用花啊 * 许多买人都可以通过出售球衣及获得冠军来收回成本 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.116.137 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.217