※ 引述《shaffer (planet)》之铭言： : 要谈副本的话… : 我觉得EQ(2?)比较像是运用战略 : 同样的王可以有不同的打法，可以有许多的变化 : 但WOW却几乎是要用固定的方法打 : 要去揣测设计者要玩家用怎样的方法打 其实会有这种感觉的原因， 我认为是在於职业上的变化性的关系， 毕竟 WoW 跟 EQ1 & 2 的职业数目相比差距较大， 相对来说在组成的变化来说比较多样化。 而 WoW 的 Raid 就是在玩 Raid event， 相较之下 EQ1 在初期没什麽所谓 Raid event 可以玩， 多半都是怪打很痛或很快或会狂暴 + AE 很多 (或很痛) + 特攻， 顶多顶多加上 Add 要处理，因此那时候的战略， 我觉得是偏向於处理一些职业配合度和整体战术影响到强度的问题。 一直到可能 SoL & PoP 後吧，我认为才有比较多的变化性。 回到前头，如果要玩 Raid event 的话， 的确就只能照剧本走了，不大可能说该按的开关没按还能打赢， 或是该跳 DDR 的不跳硬撑过超痛伤害之类的...。 说来其实这有点像是两面刃， 因为这些东西在第一次玩的时候会觉得很新鲜， 但是熟练後反而反效果， 因为没有什麽意外的惊喜了。 相较之下，比较平淡的 inc --> kill EQ1 模式， 却会因为一开始就没有这麽新鲜的剧本可以玩， 加上职业的多样化，使得每次都有不同的体验。 : 而且WOW设计的王很多虽然目的是希望给DDer多一点工作/压力/责任 : 然而这些东西却往往因为DDer太随便而通通转移到坦补身上 : 造成坦补职业的压力加倍，以至於quit或改玩DDer : (我第一只补牧，第二只坦德，第三只法师，第四只元素萨满… : 现在都不太想开牧德了XD) : WOW的副本很成功吗？其实我不认为 : 多样化的战略运用才是我所期待的玩法 : 近乎制式化的打法只会让人觉得下副本就跟工作一样枯燥乏味 : 也许我玩的不够多，很多东西不知道 : 所以有错误烦请不吝指正:p : ※ 引述《Clementtang (剑客唐唐‧光明)》之铭言： : : 副本的话... : : 说老实话我觉得 EQ2 的副本比 WoW 简单很多， : : 至少技术面来看，没 WoW 那麽整人。 : : WoW 多数的 Raid boss 多半至少有 1~2 个不等的 Event， : : 叫你闪这闪那，几趴开始要去摸什麽东西或喷什麽超强 AE 之类的， : : 等等等诸如此类的排列组合比 EQ2 复杂很多。 : : EQ2 截至目前为止所有的 Raid 目标我大概打过 8 成了， : : 最复杂的也就顶多两三段型态，然後同时跑出很多 Add 要你处理， : : 此外还有限定时间或趴数之类，或要你玩 dps switch 之类的， : : 没啥太大变化，但也足够整死很多 casual 玩家了。 : : RoK 出了半年了，我们伺服器推进 VP 的公会也不过 10 个多， : : VP Clear 的公会一只手能数玩，打死老查的公会更是没有 XD... -- 惟静默，生言语； 惟黑暗，成光明； 惟死亡，得再生； 鹰扬虚空，灿兮明兮。 -《伊亚创世之歌》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.141.140