要谈副本的话… 我觉得EQ(2?)比较像是运用战略 同样的王可以有不同的打法，可以有许多的变化 但WOW却几乎是要用固定的方法打 要去揣测设计者要玩家用怎样的方法打 而且WOW设计的王很多虽然目的是希望给DDer多一点工作/压力/责任 然而这些东西却往往因为DDer太随便而通通转移到坦补身上 造成坦补职业的压力加倍，以至於quit或改玩DDer (我第一只补牧，第二只坦德，第三只法师，第四只元素萨满… 现在都不太想开牧德了XD) WOW的副本很成功吗？其实我不认为 多样化的战略运用才是我所期待的玩法 近乎制式化的打法只会让人觉得下副本就跟工作一样枯燥乏味 也许我玩的不够多，很多东西不知道 所以有错误烦请不吝指正:p ※ 引述《Clementtang (剑客唐唐‧光明)》之铭言： : 副本的话... : 说老实话我觉得 EQ2 的副本比 WoW 简单很多， : 至少技术面来看，没 WoW 那麽整人。 : WoW 多数的 Raid boss 多半至少有 1~2 个不等的 Event， : 叫你闪这闪那，几趴开始要去摸什麽东西或喷什麽超强 AE 之类的， : 等等等诸如此类的排列组合比 EQ2 复杂很多。 : EQ2 截至目前为止所有的 Raid 目标我大概打过 8 成了， : 最复杂的也就顶多两三段型态，然後同时跑出很多 Add 要你处理， : 此外还有限定时间或趴数之类，或要你玩 dps switch 之类的， : 没啥太大变化，但也足够整死很多 casual 玩家了。 : RoK 出了半年了，我们伺服器推进 VP 的公会也不过 10 个多， : VP Clear 的公会一只手能数玩，打死老查的公会更是没有 XD... : ※ 引述《JustPractice ( )》之铭言： : : warhammer跟EQ比的话 也是偏pvp比较多 : : AOC就不用说了 纯pvp游戏 : : 要跟EQ比的话 去掉操作跟设定之外 : : 现在的EQ2还不错 很有冒险的感觉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.220.105