作者O0OO (绰号昵称)
看板Evangelion
标题[问题] 第一次冲击?
时间Thu Nov 11 02:22:34 2010
http://evazone.seezone.net/Analysis/FirstImpact
根据eva zone的说法
亚当是从莉莉丝体内分离出来
而且是一同来到世上
那岂不是和亚当原是地球主宰者的设定相悖离?
此外，曾经主宰地球非人类生物如恐龙，又是谁的後代?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.43
1F：→ ianlee48:跟十字教谈演化...可以推不要打脸吗 11/11 05:42
2F：→ O0OO:这跟宗教有关吗? 我是问剧情设定 11/11 05:47
3F：→ O0OO:根据版上说法 亚当原是地球生命的起源 後来被莉莉丝取代 11/11 05:48
4F：推 xxray:我在#1CMOClX4篇有提到相关的事情@@ 11/11 06:29
5F：→ xxray:话说前几个月我赫然发现wiki上一堆乱写的资料... 11/11 06:33
6F：→ xxray:好像是大陆人写的......我改了一部分，不晓得现在...orz 11/11 06:34
7F：推 FANG0100:我记得EVA的设定跟宗教没有任何关系 纯属名词引用而已 11/11 07:21
8F：推 Entropy1988:其实拿秀逗魔导士的人名套进去也是可以通的 11/11 07:37
9F：→ Entropy1988:像莉莉丝换成莉娜因巴斯，没什麽大问题 11/11 07:39
10F：→ Entropy1988:亚当换高里好像也可以 11/11 07:41
11F：推 owenkuo:亚当变成水母脑....XD 11/11 09:15
12F：→ sanctuary:恐龙好像在宗教里也没定义吧~ eva好像是制作人觉得酷 11/11 12:51
13F：→ sanctuary:所以才用的 有不一样也是理所当然 11/11 12:52
14F：推 ic6413:你何时有了EVA可以跟现实连结的错觉=.= 11/11 15:29
15F：→ O0OO:我是问剧情阿 因为照这样解释 不就不能说亚当跟使徒才是地球 11/11 18:16
16F：→ O0OO:生物正统 而莉莉丝跟人类是入侵者? 11/11 18:17
17F：→ O0OO:还是说第一次冲击根本和亚当及莉莉丝无关? 11/11 18:18
18F：→ O0OO:参照3268 这样解释是矛盾的 11/11 18:41
19F：→ O0OO:似乎版上有二种说法 一种是莉莉丝是万物之源 分出使徒 11/11 18:46
20F：→ O0OO:第一个使徒是亚当 之後亚当又陆续繁衍出17个使徒 而莉莉丝本 11/11 18:47
21F：→ O0OO:身除了分出亚当外 又分出了人类 是为第十八使徒 11/11 18:48
22F：→ O0OO:第二种说法则是上面说的亚当与使徒才是地球正统 莉莉丝与人类 11/11 18:52
23F：→ O0OO:是入侵者? 11/11 18:53
24F：→ hank780420:跟剧情设定认真过头就是输了..... 11/11 18:55
25F：推 Entropy1988:这些设定我看只TV各集根本不知道 11/11 19:23
26F：→ Entropy1988:哪里冒出这些故事我真的蛮想知道的(游戏有出这麽多TV 11/11 19:23
27F：→ Entropy1988:版没有的设定吗???) 11/11 19:23
28F：→ O0OO:问版上的大大吧 我不知道 也许又是脑内补完的一部分 11/11 20:50
29F：→ hank780420:人类是入侵者的後裔这种解释总觉得婊十字教自命为唯一 11/11 21:36
30F：→ hank780420:的神的仆人的教义意味很浓厚.... 11/11 21:37
31F：推 newest:eva可以红这麽久就是因为脑补太伟大了 11/11 22:33
32F：→ wonderleave:我觉得EVA的剧情根本就是制作人自己设定爽的... 11/11 23:24
33F：→ wonderleave:以前我还会跟人家说EVA有扯到宗教学什麽的 後来都算了 11/11 23:25
34F：→ wonderleave:纯粹当成一部人型机器人作品看会快乐一点... 11/11 23:25
35F：推 j022015:机器人打外星人的故事 11/11 23:51
37F：推 arshow4:巴哈姆特EVA版是你的好朋友 里面有PS2游戏EVA2的情报翻译 11/12 11:13
38F：→ arshow4:情报所讲的东西都是目前官方公认的设定 11/12 11:14
39F：→ arshow4:关於亚当与莉莉丝的设定也都有讲明白 11/12 11:15
40F：→ wxes50608:怎麽会去看呢 不去看才能说别人都是脑补啊 _A_ 11/12 12:32
41F：推 Entropy1988:哼，我不承认动画和多版游戏是同部作品(任性状态) 11/12 13:26
42F：→ Entropy1988:我都没有把TV版和新剧场版当同部作品了 11/12 13:28
43F：推 arshow4:那官方出版的EVA大百科的设定你承不承认? 11/12 23:58
44F：推 Entropy1988:我不承认的东西是他们是同一部作品这件事，大百科就更 11/13 00:21
45F：→ Entropy1988:明显不是动画作品，他们可以交叉比较，很有参考价值没 11/13 00:23
46F：→ Entropy1988:错。 11/13 00:23
47F：→ Entropy1988:EVA这部动画除了可以当作研究Gainax在这个企划案上面 11/13 00:24
48F：→ Entropy1988:的理念、世界观是什麽的线索，另外一方面，他本身也可 11/13 00:25
49F：→ Entropy1988:独立地被当作是研究对象，不必被当作某种衍生物。 11/13 00:26
50F：→ Entropy1988:这是2种可以去看一部作品的观点，後者的特性在於， 11/13 00:28
51F：→ Entropy1988:作品推出以後，无论原本的创作者是不是还有提出其他 11/13 00:28
52F：→ Entropy1988:创作，都不影响我们对作品的解读。我的任性的地方就是 11/13 00:29
53F：→ Entropy1988:我选择了这种视角。 11/13 00:30
54F：推 arshow4:我只是回答你问的问题而已 11/13 00:37
55F：推 arshow4:至於要不要接受接受原本是爽就好 11/13 00:39
56F：→ Entropy1988:希望你没有把我的话解读为我在不爽。谢谢你的回答，如 11/13 00:44
57F：→ Entropy1988:同我说的，相关的东西对我很有参考价值。 11/13 00:44