作者Santander (OH OH OH)
看板EuropeanCar
标题[情报] BMW将於2019年全面推行「无镜」车款
时间Thu Jan 21 18:29:41 2016
BMW将於2019年全面推行「无镜」车款，国内「保守派」交通法规该如何应战？
还记得在2016年初「CES美国最大消费性电子展」，由BMW所推出的「i8 Mirrorless
Concept」无镜概念车吗？当时以「摄影机」取代传统「後视镜」的前卫设计手法，虽然
看似还处在「未来概念车」的阶段，不过在BMW原厂证实下，如今已确定将全面推行至「
2019年」後所生产的车款之中。
根据BMW电子部门首席执行副总裁Elmar Frickenstein表示，以「摄影机」取代传统「後
视镜」的设计概念，不仅将能提供驾驶更为优异的「观看角度」与「视野清晰度」，进而
提升驾驶行车时的安全便利性，同时在更为符合空气力学的流线车身设计下，预计还能有
效增进燃油的经济性。
至於BMW即将在「2019年」全面启动的「无後视镜」计划，虽然目前还不确定将率先实施
在哪一车款当中，不过既然身为品牌的旗舰指标，若是最终由BMW「7 Series」脱颖而出
，相信也不会太过出乎意料之外，只不过就算BMW的「无镜」车款未来真能如期上市，届
时能不能顺利通过国内相对「保守」的交通法规，也还是个未知数....
http://goo.gl/vL3C2Y
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.22.25
※ 编辑: Santander (125.231.22.25), 01/21/2016 18:31:17
1F：推 artiller: 後视镜一个5万，换镜头确实可以省钱... 01/21 18:45
2F：→ DYE: 後照镜成本2000卖五万 镜头成本5000卖?? 01/21 20:47
3F：推 sanshin: 镜头加显示器，只会更贵吧 01/21 22:22
4F：→ sanshin: 怎麽可能省成本... 01/21 22:22
5F：→ wellkom: 我吸两只 iphone 在窗户上都不用五万........ 01/22 01:02
6F：推 sanshin: 你要不要拿IPHONE当头灯? 01/22 02:09
7F：→ sanshin: 随便一组灯具，价格都能海放哀凤好吗 01/22 02:10
8F：→ sanshin: 哀凤价格对比进口车零件，真的没什麽 01/22 02:10
9F：→ sanshin: 随便换组车距雷达，就破四万 01/22 02:11
10F：→ dangu4rmp: 镜头装在後档不是更好 视野更广 01/22 06:34
11F：推 orzzz: 哀 真的,双B就是薛人呀,宾士大灯一组都是破10万 01/22 08:44
12F：→ wellkom: 人家在讲後照镜，何故一定要扯到车灯呢? 01/22 09:02
13F：→ wellkom: 一片镜子一块射出成型的壳，加一组马达几颗齿轮 01/22 09:02
14F：→ wellkom: 要卖到 xxxxx 真的太坑了，我要表达的是这个 01/22 09:03
15F：→ YJM1106: 里头还有液晶面板跟加热机构，够"高价"了吧XD 01/22 09:14
16F：推 supereva: iphone这种消费型产品跟车用电子的规范天差地远 01/22 09:43
17F：推 supereva: 我公司卖车用电子ic就是可以卖比较高价 但是成本也高 01/22 09:45
18F：→ supereva: 不论是设计还是测试 不要拿消费型电子产品来比价车 01/22 09:45
19F：→ supereva: 用 01/22 09:45
20F：→ supereva: 所有东西要贴上bmw原厂料件mark 价钱先乘以二 01/22 09:46
21F：→ wellkom: 这样讲是没错啦，但是通过规范的後照"镜"撞击测试十只有 01/22 09:49
22F：→ wellkom: 九只会直接爆开来，撞得还不是镜子本身.... 01/22 09:49
23F：→ wellkom: 然後如果是没有"电子"产品在上面的後照镜，挂 BMW 也不会 01/22 09:50
24F：→ wellkom: 让我觉得价格很佛心, 价格这东西後面的因素太多 01/22 09:50
25F：推 supereva: 当然有靴你的因素在啦 料件要打入品牌车厂是非常困难 01/22 10:13
26F：→ supereva: 的 01/22 10:13
27F：推 artiller: 镜头成本5000是怎麽算来的... 01/22 10:18
28F：推 supereva: 品牌 本来就不能用成本衡量 像名牌包一样 01/22 10:18
29F：推 artiller: 如果成本要镜头+萤幕一起算 01/22 10:20
30F：推 supereva: 台湾是非常不会经营品牌的国家 可能比较难办到一样的事 01/22 10:20
31F：→ artiller: 那後照镜成本也要连同遥控机构总成一起算呗 01/22 10:21
32F：→ supereva: 像很多人会酸 尊爵不凡德国车 没错啊 那也是经营出来 01/22 10:21
33F：→ supereva: 的 01/22 10:21
34F：推 supereva: 一片塑胶打上bmw 成本50元卖你2000 但那是过去几十年的 01/22 10:26
35F：→ supereva: 经营成果 一模一样的塑胶打上luxgen可能根本卖不掉 我 01/22 10:26
36F：→ supereva: 认为很合理 01/22 10:26
37F：→ DYE: 抱歉我不觉得合理 能自己做100就做了 01/22 11:00
38F：推 hydeless: 我也觉得不合理，MB一堆烂料改版到飞天了，新款还在用 01/22 11:23
39F：→ hydeless: 盖个三星很多实用结果跟盖一只鸟的一样烂 01/22 11:23
40F：→ hydeless: 修正，鸟有时候还比较好 01/22 11:24
41F：推 supereva: 鸟是哪牌 skoda吗 01/22 11:47
42F：推 supereva: 我是认为交易只要能成交 就是合理的价格 没人愿意买就 01/22 11:49
43F：→ supereva: 会降价了 01/22 11:49
45F：推 iamok329: 不合理的料价造就了许多外厂 也是件乐事阿 01/22 13:23
46F：→ dslite: 左右没镜看不习惯 01/22 14:20
47F：嘘 cevs: 电子花车 是要加入盐懂行列吗 01/25 10:50