作者deepblue0106 (最爱超夯甜点蛋糕)
看板EuropeanCar
标题[问题] 8月保时捷交车遇台风刮伤
时间Fri Aug 21 00:12:34 2015
8月份要交保时捷的准车友请来讨论
6月底订了一台金属流星灰的现车凯燕而这周可以交车
但是原厂告知8月遇到台风约1百多台保时捷车都有石头和风沙的刮伤
造成我的车後保险杆有伤到4.5点直接看到底漆和黑色防刮板轻微风沙小伤到
而原厂答应赔6万元免费保养费用
如果要退订而在重新订就没有优惠之前涨价的6万元要多6万元买车,
并且还说没有现车只有能等6个月以上的车
这感觉超不合理的!
想做的处理方法如下:
1.直接凹到10万元免费保养费用
2.退订在凹6万元之前的涨价优惠重新订一台(现车和6个月的等待车)
大家会觉得哪个方法比较好有这批的车友也请来信讨论看不同业代
有没有不同处理方法!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.216.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1440087157.A.156.html
1F：推 peterchenyw: 不是准车主可以讨论吗？ 我个人觉得车厂还蛮有诚意了 08/21 00:20
2F：→ peterchenyw: 毕竟车子还没交到你手上 如果说车厂不告诉你这个状 08/21 00:20
3F：→ peterchenyw: 况 而是直接默默地处理好那些伤 也是可以 且完全没 08/21 00:20
4F：→ peterchenyw: 有任何法律上的问题 给你六万保养等於是又折了六万 08/21 00:21
5F：→ peterchenyw: 给你 後面说的涨价也很正常 退订再重订当然优惠就是 08/21 00:21
6F：→ peterchenyw: 看现在的 这只是外观小伤 并不是重大瑕疵 这样处理 08/21 00:21
7F：→ peterchenyw: 我是觉得蛮合理 08/21 00:21
8F：→ zeta: 为什麽陪六万就超不合理,十万就合理？ 08/21 00:24
9F：→ zeta: 印象中台湾现行法令的确是像楼上说的,他大可以处理到接近无 08/21 00:26
10F：→ zeta: 瑕疵然後要求你依照合约交车,甚至重新烤漆 08/21 00:27
11F：→ zeta: 不过有机会争取当然也不是不行......不要太勉强就是 08/21 00:29
12F：→ trueno1587: 我觉得很有诚意啊 08/21 01:00
13F：推 reallocust: 只有我看不懂吗？请问原厂说给6w保养後.那车的伤痕原 08/21 01:10
14F：→ reallocust: 厂会复原吗 08/21 01:10
15F：→ Santander: 退订，再跟义美买 08/21 01:15
16F：推 JEON: 直接弄到好在交车不就好了 08/21 01:22
17F：嘘 s80454: 我只看到你想多凹点钱的嘴脸 08/21 02:29
18F：推 yunus: 如果我是车主，我会要求外观复原+6万保养。毕竟外观就算复 08/21 04:40
19F：→ yunus: 原，也不是德国原厂烤漆或组装，适度的补偿我认为合理。 08/21 04:41
20F：推 yunus: 然後耍这种换车要多六万+等六个月的手段，我认为很可耻，也 08/21 04:48
21F：→ yunus: 只有在台湾会发生 08/21 04:49
22F：→ DYE: 我只看到你想多凹点钱的嘴脸 08/21 05:50
23F：推 A07: 当初订车时合约上对於车厂无法按约交车的条文是怎麽写的呢? 08/21 07:18
24F：→ A07: 照着合约走,就啥争议也没有了,不然合约是签趣味的吗? 08/21 07:19
25F：推 QKei: 永业我想他不会让你凹的 08/21 07:19
26F：推 morrishh: 公道价八万一 08/21 08:04
27F：→ ttmaniac: 其实1F说的不无道理...不跟你说 默默把伤处理好交给你 08/21 09:23
28F：推 qoojason: 有刮伤本来就要告知车主 原厂不该有私下处理不告知的做 08/21 09:31
29F：→ qoojason: 法吧？这是诚信问题 08/21 09:31
30F：推 supereva: 六万：超不合理 十万：合理 08/21 10:14
31F：嘘 wintxa: 好多惯老板的心态 好可怕 08/21 12:34
32F：推 F0r: 车厂默默处理没有告知 有诚信问题 08/21 12:35
33F：→ wintxa: 什麽叫大可自己处理好?? 你烤的会是原厂的吗?? 08/21 12:35
34F：→ F0r: 请不要提倡这种做法 08/21 12:35
35F：→ F0r: 人家是买新车，不是买原厂认证中古车 08/21 12:36
36F：→ wintxa: 然後等以後内部员工爆料说自己处理刮伤没告知消费者损商誉 08/21 12:36
37F：→ F0r: 不过，6万折让拉高到10万的心态也容易惹争议 08/21 12:37
38F：→ wintxa: 货是以後卖掉北发现有部分被重烤漆过? 08/21 12:37
39F：→ wintxa: 今天买的是新车 有损伤赔偿是理所当然 有何不可 08/21 12:39
40F：推 F0r: 有疙瘩就退吧 後面排队的我看也还是很多 08/21 12:39
41F：→ wintxa: 不过车商也有告知你赔偿方案 要不要接受那又是另一回事 08/21 12:40
42F：推 pussycat2009: 合约怎麽写就怎麽走，台风又不是形成十分钟就登陆， 08/21 12:45
43F：→ pussycat2009: 车商没有保护作为吗？ 08/21 12:45
44F：→ taiwan71924: 版上真的怪怪的~别人买的车不是车? 08/21 13:35
45F：→ taiwan71924: 自己买的就心肝宝贝 08/21 13:35
46F：推 xxxx0326: 其实满同情车主的.有再多赔偿是谁也不想遇到这种事! 08/21 13:57
47F：嘘 s80454: 重点是赔6万不合理凹10万就合理的心态好吗 08/21 14:02
48F：推 yunus: 每个人价值观不同，就算他觉得10万才合理又有什麽问题 08/21 15:51
49F：→ yunus: 吗？又不是买国产车，也不是要50万。国产七八十万的车 08/21 15:51
50F：→ yunus: 遇到这种事，车价折两万过份吗？去算算看比例吧，保时 08/21 15:51
51F：→ yunus: 捷赔个十万又怎样？ 08/21 15:51
52F：→ yunus: 还有，若永业提供十万保养美容，真正的成本是多少? 跟他做 08/21 16:56
53F：→ yunus: 因应台风做准备所要花的成本哪个高? 台湾车价着麽高，遇到 08/21 16:57
54F：推 lovecmgirls: 要求重新订一台车比照之前的价格根本非常合理 08/21 16:58
55F：→ yunus: 高就算了，遇到事情也是被吃死死的份，还有人担心车商赚的 08/21 16:58
56F：→ yunus: 不够多，真的匪夷所思...... 08/21 16:58
57F：→ yunus: 站在消费者的立场，付了钱，拿到手的就要是新车。不要说再 08/21 17:03
58F：→ yunus: 加6万了，不加钱六个月之後领新车都还不够，合约上若有延迟 08/21 17:04
59F：→ yunus: 交车的罚则的话，就应该照合约走 08/21 17:04
60F：推 adon0313: 我会联合其他车主一起退 08/21 21:46
61F：推 sanshin: 退订吧 世界不是只有这台车 08/21 23:28
62F：→ Fun2T: 为啥我订的车还没交车 你车厂保管不当 要我退订然後涨价？ 08/22 00:09
63F：→ Fun2T: 对比将军山猪真是两样情 XP 08/22 00:09
64F：推 JEON: lexus也这样吧 先订车 後面油电涨了还没交车也是照涨不误 08/22 00:27
65F：推 mibro: 因为这样就没有原漆啦 可以体会原PO的心情.... 08/22 10:57
66F：推 pipiorange: 交车後自己造成的伤没话说 还没交车的新车出问题 08/22 11:03
67F：→ pipiorange: 还只能妥协车商的条件，不然就是退订涨价这种半强迫 08/22 11:05
68F：→ pipiorange: 居然还不少人认同合理，难怪消费者这麽弱势 08/22 11:05
69F：推 JEON: 真的 看看这篇推文一些人的嘴脸 消费者吃屎不意外 08/22 11:51
70F：推 capirex: 退定吧 买新车又不是原漆 08/22 17:08
71F：→ zeta: 也不是认不认同,没人想碰到这种事,但就是法规和合约问题 08/23 07:50
72F：→ zeta: 我想没有车商会愿意在合约记载从下生产线到交车前不得有任何 08/23 07:53
73F：→ zeta: 漆面损伤,换个情况如果是原厂在装船前刮到然後处理过? 08/23 07:57
74F：→ zeta: 车商公开透明资讯,双方能协商补偿方式是好事,但如果只是要求 08/23 08:02
75F：→ zeta: 提高金额而提不出具体说法就容易陷入纷争,这本来就是谈判方 08/23 08:07
76F：→ zeta: 法,所以才问原po六万十万差在哪,而不是只是个人感觉的价值 08/23 08:11
77F：→ zeta: 前面有板友提到六万补偿加合理品质的外观回复,个人觉得合理 08/23 08:17
78F：→ zeta: 除非修法把漆面损伤列入重大瑕疵,不然车商坚持交车是站得住 08/23 08:20
79F：→ DYE: 个人觉得这就像 你新车刚开出门就被脚踏车碰伤烤漆 08/23 09:24
80F：→ DYE: 你会让骑士怎麽赔 而赔多少合理? 08/23 09:24
81F：→ DYE: 一般的事故 就是回在台的代理商原厂烤个漆就算了 08/23 09:25
82F：→ DYE: 再换个角度说 今天你骑脚踏车碰了台新车 你愿意赔他十万? 08/23 09:28
83F：嘘 wintxa: 哪有那麽多角度想啦 08/23 11:35
84F：→ wintxa: 已交车要怎麽撞那是车主跟被撞的事 要怎麽赔自己乔或是上 08/23 11:36
85F：→ wintxa: 法院 今天就是还没交车就受损 交倒车主手上本来就是要 08/23 11:37
86F：→ wintxa: 全新的不是? 赔偿就是理所当然 到底哪来那麽多理由 08/23 11:37
87F：嘘 alurel: 三百多万的车 这当然要退订 08/23 19:48
88F：→ alurel: z大的观点真是独特 08/23 19:49
89F：→ alurel: 保养费六万对进口车来说 原厂怎麽算都不吃亏 08/23 19:50
90F：嘘 JEON: 所以....交车前被刮的乱七八糟 消费者也要被迫接受? 08/23 20:36
91F：→ zeta: 退订当然ok啊,我只是表达现在法规和合约就是不利消费者,除非 08/23 21:18
92F：→ zeta: 从这两点着手不然也不过就是谈判协商罢了 08/23 21:18