作者bearland (真˙诡岛online)
站内EuropeanCar
标题[新闻] 新车故障不断 一个月修五次Skoda Octavia
时间Sat Apr 5 06:49:49 2014
这位苦主 新车买来 故障不断,
坏掉的地方有 喷油嘴故障两次 行驶中差点被撞、ABS、方向盘警示灯亮起
自动感应大灯故障
Skoda,VW,Audi 高故障率的问题还蛮多的,车主要很有爱才行。
百万新车 1个月修5次
警示灯 喷油嘴全故障 换车遭拒
【曾佳俊╱新北报导】新北市一名男子日前花百万元购买一辆进口车,
交车後大小问题不断,先是警示灯不亮、安全带卡住,接着汽车面板无
故亮灯、引擎发不动,喷油嘴也接连故障,公路上险些被追撞,一个月
进厂维修多达5次,要求换车遭拒,愤而告上消保官,痛批品质有够烂。
车商回覆表示皆会免费修复,并加码更好的优惠服务。
新北市板桥黄姓男子贷款99万6000元购买一台2012年出产的Skoda柴油
轿车,今年1月底交车後问题不断,隔天就发现警示灯不亮、安全带也卡
住,上路後车子突然一顿,接着就在路上龟行,险被後方车辆追撞,回厂
检查发现是喷油嘴坏掉。
车商愿免费修复
黄先生不满表示,车子修理好後以为应该没问题,再带着一家人到桃园
逛街,一出门ABS与方向盘警示灯就发亮,停在百货公司停车场後就再也
发不动,隔了几天,喷油嘴又坏,原先赠送的感应车灯一直亮着,连全新
雨刷也有掉漆的状况。
黄先生向总公司申诉要求换车却遭拒,怒向消保官投诉,「新车都这样
了,以後谁敢买这牌子的车子」。
太古汽车Skoda部门公关解释,这些问题都不会危害「行车安全」,保固
期内也都会免费更换,至於雨刷部分因为没有备料,需向国外调货才拖延
,并非不处理,强调公司绝对有诚意解决,将提供更优惠服务作为补偿。
可要求合理减价
消保官李大鹏表示,依《汽车定型化契约应记载与不得记载事项》中,
车辆须达到起火等重大缺失才能退车,而消费者遇到的虽是「小麻烦」,
无法解除契约,但经常得修理,与新车价值不相当,依《民法》瑕疵担保
责任,可以要求合理「减价」,弥补消费者损失。
Octavia与车主 (图)
http://tinyurl.com/puohkzm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.59.93
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EuropeanCar/M.1396651792.A.2C3.html
1F:→ mingchaoliu:还在相信VAG集团的品管?PSA都比它们进步。 04/05 07:21
2F:→ holsety:连雨刷都没有备料也太惨了吧XD 04/05 08:33
3F:→ DYE:迷之音: 因为原厂太贵 根本没人要去换雨刷 反正不影响保固 04/05 09:59
4F:推 pippen2002:车商回覆表示皆会免费修复,并加码更好的优惠服务??? 04/05 10:08
5F:→ pippen2002:这些问题都不会危害「行车安全」??差点被撞!?!! 04/05 10:09
6F:推 KimKing:雨刷也没备料,那保养场里都备什麽料? 04/05 11:41
7F:推 hellojames:雨刷竟然没备料哈哈哈哈 04/05 13:40
8F:推 ChungCC:柴油车有喷油嘴?不是压缩点火吗 04/05 13:50
9F:推 hakkiene:压缩总是要有燃料进入汽缸...柴油车也是要喷油进去的 04/05 14:20
10F:→ hakkiene:不喷油就请楼上C大发明压缩空气车了..这样就免燃料了 04/05 14:21
11F:→ AdPiG:DSG在高速公路挂掉还会让你能滑行道路肩 所以不算危害 04/05 14:41
12F:→ AdPiG:行车安全喔^_< 危害行车安全是像头又大那种踏板有问题才算 04/05 14:42
13F:→ AdPiG:吧 这卖可乐的公司喔呵呵呵ㄗ 04/05 14:42
14F:推 iloverene:PSA比较进步?? 哈哈哈 04/05 16:30
15F:→ mingchaoliu:现在PSA的新车已经没有VAG的那麽扯了 04/06 10:47
16F:→ zeta:哈哈哈是指啥? 04/07 02:07
17F:推 ranpla:买VAG要看人品... 04/07 09:16
18F:推 hydeless:VAG高端的产品妥善率都很好啊,谁叫你买平价的XDDDDDD 04/07 10:13
19F:推 LsVCheN:不知道superb整体来讲有没有比较好= = 04/07 17:26
20F:推 hydeless:没有。 04/07 18:59
21F:推 chuangtx:一样都要修 买VAG说不定还保值点 04/07 21:44
22F:→ suntex01:行驶中熄火这样还不是危害行车安全?有没有搞错. 04/08 01:16
23F:→ suntex01:要是我就先上法院再说了...反正之後一切叫车厂负担. 04/08 01:16