作者Santander (S)
看板EuropeanCar
标题[情报] Boxster？Cayman？两者谁是Porsche中置引擎小跑车更佳选择？
时间Thu Dec 12 02:28:45 2013
就目前来说，许多国外媒体对於Porsche Cayman，尤其是Cayman S，所做出的评论都相当
的正面，让人巴不得立即冲出门去订个一台回家好好的享受这操控乐趣。没错，即使换成
了多数本格车迷不以为然的电子伺服式方向盘，这款Porsche的中置引擎小跑车依然是这
麽地吸引人。
而最近对Cayman S进行了试驾的国外媒体XCAR当然也不例外。然而，对此种情况另一间国
外媒体Carscoops抱持着不同的看法，他们认为在Porsche Boxster S依然是比较好的选择。
虽然说这款中置引擎的敞篷车在0-100km/h的加速慢了Cayman S 0.1秒，极速也差强人意，
不过敞篷开启的自在以及更容易入手的价格，比起Cayman S就占了一些赢面。通常在汽
车市场当中，Coupe车型都比同样车款的敞篷版本来的便宜，但是在Porsche的车系当中却
不是这麽一回事。
而且实际上，除了动力输出有小小改变以及有无车顶的差别，Boxster S与Cayman S根本
是一模一样的车款，也因此还是有些人认为在这两者之间，Boxster的车系是个更全面的
选择。不知道读者们比较喜欢哪一台呢？
Porsche Cayman S: Can It Top The Boxster?
https://www.youtube.com/watch?v=GgpDtbcEY04
http://incar.tw/another-review-that-props-porsche
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: Santander 来自: 220.133.235.168 (12/12 02:29)
1F：→ Santander:好难选.. 12/12 02:30
2F：推 bep:Cayman S首选！！ 12/12 08:54
3F：→ marsleon:说真的，敞篷还是比较吸睛 12/12 10:34
4F：→ zeta:天气好的话，开篷的驾驶乐趣是无可比拟的 12/12 11:10
5F：→ zeta:但赛道激烈操驾则是硬顶车型较优 12/12 11:12
6F：→ yikay:听说敞棚的车体结构比较好是真的吗 12/12 11:40
7F：→ keikinaka:是比较不好才对 12/12 12:11
8F：推 stevely:CaymanS 非常不爱软篷 12/12 12:21
9F：推 morrischen2:软蓬算了吧 12/13 01:39
10F：推 powerjr:出台不加车重的硬顶敞篷就绝对无敌了 12/13 10:58
11F：推 qetwry:其实这代981 BOXSTER 应该算硬篷(帆布内包钢板) 12/17 00:38
12F：→ erial:以一般街车来讲. 敞篷的车体结构皆略逊於硬顶 12/17 20:57