作者bearland (真˙诡岛online)
站内EuropeanCar
标题[新闻] BMW 118i撞烂 气囊1颗也没弹出 受伤送医
时间Wed Jul 4 08:56:19 2012
为了保护驾驶，如果没撞到感应器，安全气囊本来就不会爆。
事故车照片
http://ppt.cc/V9pm
BMW撞到烂 气囊1颗也没弹出
2012年07月04日
【突发中心╱新北报导】「花钱却买不到保障！」新北市一名男子花一百七十一万元买
最新款的BMW 118i五门掀背车 ，日前追撞一辆公车、车头几乎全毁，但四颗安全气囊却
没弹出，质疑气囊失效害他脑震荡、险送命，不满车商推说：「没撞到撞击点！」车商
昨称原因仍在查。
车商：撞击点不对
从事土地开发的王先生（三十四岁）今年三月购入BMW 118i新车，上月五日凌晨在新竹
中华路与民生路口发生车祸，车头前钢梁、引擎等凹陷，他因头、胸直接撞击昏迷送医，
维修费达一百三十多万元。
王先生说，车商以「没撞到车头前两侧底的撞击点」为由不负责，他怒向市议员及消保
官投诉。对此，消保官认为业务售车时应告知撞击点资讯，车商须改进。
BMW泰山服务厂客户关怀科曹主任昨避谈撞击点，只说售车时「不会刻意去说出车祸会
怎样，怕触霉头！」允诺补偿。对此，汽车杂志总编罗焜平说，气囊设计在撞击力道对人
体有危害时才会弹出，不能单凭车辆损坏程度认定气囊是否故障。
http://ppt.cc/M7GC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.219.200
1F：→ DYE:看这个图啊 这样撞还撞击点不对 太扯了 07/04 09:26
2F：→ DYE:如果是翻滚 那都没爆 还算能接受 07/04 09:26
3F：推 ast2:前撞成脑震荡 车头撞成那样SRS还不会爆 很夸张 13X万乾脆报废 07/04 10:03
4F：推 YJM1106:是哪一种感应器 测量G值的? 还是像火灾那种 感应器毁损 07/04 10:12
5F：→ YJM1106:才会作用XD 07/04 10:12
6F：→ zippy:麻烦下次发生车祸时，撞准一点 XDDDDD 07/04 11:22
7F：→ DYE:在车叶子板 前头等等有撞击感应器 但是不是要撞坏才反应 07/04 11:38
8F：推 flux:车商要不要说说感应器到底在哪？ 07/04 12:01
9F：推 george31708:我猜没系安全带。不然脖子应该会扭伤，而不是头胸直接 07/04 12:31
10F：→ george31708:撞击。 07/04 12:31
11F：→ george31708:没系安全带，就算撞烂也不会有气囊爆。但不会有人承认 07/04 12:34
12F：→ george31708:自己连安全带都没系。 07/04 12:34
13F：推 chris0215:我也觉得是没繋安全带 07/04 13:16
14F：→ averywu:这台倒底是蓝色还黑的啊...好怪的漆色喔 07/04 15:36
15F：推 foolpig1234:有别篇新闻说，车门打开的时候安全带还是扣上的(没人) 07/04 16:21
16F：→ foolpig1234:没系安全带可能性很高，不了解为什麽很多人讨厌系 07/04 16:22
17F：→ DYE:安全带扣上却没人 可能是安全带插着人却没绑上 07/04 16:27
18F：→ DYE:主要是因为有未系安全带的提醒声 07/04 16:28
19F：→ DYE:只要有插着 不影响安全气囊爆 07/04 16:28
20F：推 cccm:我怎麽记得没系安全带如果气囊爆开还比较危险 07/04 16:36
21F：推 ast2:如果没系 车主不知在卢啥 07/04 17:24
22F：→ averywu:因为修车很贵 07/04 17:28
23F：推 ast2:应该有全险吧 07/04 18:36
24F：推 allenella:还是搞不懂不系安全带的想法是干嘛 07/04 21:55
25F：→ a97634493:撞车还要选撞击点 以後要装个辅助撞车系统了 07/05 00:13
26F：推 mcbain:有没有系安全带跟气囊爆不爆是两回事吧 07/05 15:37
27F：推 ASKA:搞不好安全带也能侦测张力之类... 07/05 18:05
28F：推 george31708:有没有系安全带跟气囊爆不爆完全是一回事，没系安全带 07/05 23:57
29F：→ george31708:气囊本来就不会爆。 07/05 23:58
30F：推 erial:那就表示SENSOR逻辑应该更改. 有发动出事就该爆驾驶座 07/07 09:33
31F：→ erial:而副驾驶座用重量感应来决定要不要爆. 现在有不少车都这样设 07/07 09:34
32F：→ erial:定了. 怎会用安全带来当气囊爆开的判断逻辑 07/07 09:34
33F：推 Gouken:有系安全带跟没系安全带的情况下,气囊的设定绝对会有差异 07/08 02:10
34F：→ Gouken:有无系安全带当然就得作判断依据,这逻辑性应该不难理解才对 07/08 02:12
35F：→ Gouken:大多数市场都有驾驶必须系安全带的法规下,以此为准也没错 07/08 02:13
36F：推 pippen2002:去调阅前个路口摄影机啊！ 07/09 20:20
37F：推 kenation:当年麦克连不是敲一下保杆，气球就开花了吗？ 07/09 23:33
38F：→ irukaleo:楼上的 XD 难死4.0 确实麦克连没系安全 07/14 16:38