作者ooo03l (轰)
站内EuropeanCar
标题[请益] SAAB NEW 95 XWD
时间Tue Dec 14 23:58:22 2010
小弟最近有在考虑SAAB的车子
NEW 95也有跑去试乘过了..
对 2.0 XWD ＆ 2.0 AERO 这两款有兴趣
但是碍於车重（1.8顿＆1.7顿）
虽然多了许多的配备但考虑到油耗的问题..
一直在犹豫是不是考虑FF就好
原厂给的XWD技术 这样真的会改善油耗吗？
http://www.saab.com.tw/
请各位大大提供意见！！！！
感谢！！
PS：虽然有人说都花道那麽多钱了，干麻小鼻子小眼睛在意那一点点数字
但是就是奇盟子咩＝口＝..
--
ζ
ξ
-●
ν)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.209.131
1F：→ HALAMA:绝对不会省油... 12/15 00:02
2F：推 artiller:如果XWD开完不觉得跟FF有差 那油耗应该也不用问了 12/15 00:03
3F：→ ooo03l:小弟不会使用水球～可以用信件联络..╰(〒皿〒)╯ 12/15 00:12
4F：→ ooo03l:小弟只开过FF版本 XWD商富没有提供试乘（摊手 12/15 00:15
5F：推 artiller:官方所谓的改善油耗 应该是指和他种AWD技术比较 12/15 00:19
6F：→ artiller:FF变FR耗油 FR变AWD耗油 没道理FF比AWD耗油吧XD 12/15 00:20
7F：→ DYE:FF变FR .. 12/15 00:28
8F：→ jessel:AWD不可能会省油的 先有心理准备 这是我开过两台AWD的心得 12/15 03:34
9F：→ jessel:尤其是跟FF比 我开过同颗引擎的FF跟AWD...油耗差太多了... 12/15 03:35
10F：→ jessel:A4 Quattro跟GTI 都是1.8T的引擎 市区差两公里 高速差1公里 12/15 03:40
11F：推 tfy:比较推FF版本，开了两星期觉得很好开 12/15 09:04
12F：→ VWTF:FF不论油耗.保养都会省很多. 12/15 11:18
13F：→ alurel:四轮驱动好省油... 12/15 19:49
14F：→ hakkiene:4WD不管怎样都比FF多出不少重量..怎麽可能比较省油 12/15 20:15
15F：推 wkwu:如果开车是顺顺开的,FF就够了,如果喜欢开快车,AWD好多了 12/18 10:04
16F：→ wkwu:FF一定比AWD省油,但一年的油钱差不到三万(跑20000km)有意义吗 12/18 10:05
17F：→ wkwu:以220万和260万的车子来做比较的话~~ 12/18 10:06
18F：推 artiller:还是老话一句 弄一台XWD是开看看 12/18 13:20
19F：→ windmill:SAAB 算省油了 12/27 08:47