※ 引述《terens (阿焚肥)》之铭言： : 标题: 目睹Renault Megane撞上Lancer的车尾 : 时间: Sun Nov 13 02:11:38 2005 : : 今早11点多 金山南路与忠孝东路交叉口 : : 正在待转 砰的一声 就这样发生在我面前 : : : 神奇的是 Megane车头毁掉1/3 Lancer车尾竟然只有些微凹陷...... : : : : 我傻眼了 Lancer耶.......... -_____-"" : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.141.228 : 推 ily:也许是正中直直撞上去吧 11/13 02:28 : → ily:然後lancer又没踩煞车 就被推出去? 11/13 02:29 : 推 ily:对不起 刚刚眼睛抽筋文章没看清楚 请当我没推过... XD 11/13 02:34 : 推 davidbeckham:Megane的撞击力都被车头吸收, lancer则转成动能 11/13 02:44 : → davidbeckham:不管哪台车都是这种结果吧...(战车除外) 11/13 02:45 : 推 neilbox:正常，车头通常会缩，车尾通常都比较硬…XD 11/13 08:30 : 推 Dynason:那请问...Megane号称安全性五星等 是着重哪些地方呢？ 11/13 10:34 : 推 HiGene:当然是五颗星的乘客安全ㄚ...不然是五颗星的钣金吗? 11/13 10:41 : 推 Dovelpc:这很正常吧.....哪里傻眼了?? 11/13 14:08 : 推 corlos:好的车子会吸收撞击力道，烂车只是硬邦邦的车壳 11/13 14:43 : → corlos:人跟车子比较，当然是人安全第一啊，怎麽车撞烂了比较心疼? 11/13 14:43 : → urgy:总觉得在这个版如果是lancer撞megane 然後又依样的结果,应该 11/13 16:35 : → urgy:一堆人开使批国产车怎样怎样,还是欧洲车好之类的,lancer没被 11/13 16:37 : → urgy:状太惨也要挨批喔....XDXD 11/13 16:38 : → urgy:一下子骂T牌後保杆空心,不然就是放保丽龙,现在撞烂了改骂 11/13 16:40 : → urgy:lancer,等国产烂车只是硬邦邦的车壳 哀哀哀 11/13 16:42 : 推 CaymanS:你的傻眼让我很傻眼...你根本不懂什麽叫做安全性的设计 11/13 18:00 : → CaymanS:要是五星等的车硬梆梆的撞不烂..冲击力道没地方可以吸收 11/13 18:03 : → CaymanS:到时候车好好的没事..里面的人全部撞死在仪表板跟前座椅背 11/13 18:03 : → CaymanS:上.... 11/13 18:04 我觉得要看当时撞击速度 还有车内驾驶乘客的受伤状况而定 也许高速撞击之下 Megane是车头吸收力道 lancer是乘客吸收力道 目前造车工艺一定可以把车弄得想坦克车一样撞不坏 但是现在设计 是把撞击力道由车子吸收 然後乘客安全 当然也有可能 听过报导引述某德国车厂发言人之类的 说 他们设计车子是着重在於实际车祸中 对於乘客的保护 不是在於 实验室里面 撞击测试的几颗星 多少分 有点暗讽某些车厂 专门应付撞击测试的意思 所以也可能是这样 让Megane感觉撞得很漂亮 不过 还是要看撞击速度 最重要是 车内乘客的安全状况吧 -- Enzo 360 Modena Maybach SLR SL55 E55 S55 G55 CL55 S-type R X-type R RS6 TT X5 4.6 Z4 Range Rover Carrera GT Cayenne GT2 GT3 Vanquish 3 200 GT Nardo EB 16-4 Veyron GT Coupe 增加中‧‧‧‧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.18.162