作者kurfurst (November Rain)
看板EuropeanCar
标题Re: [问题] 自手排VS手自排
时间Mon Sep 26 09:51:43 2005
:
:
: 手自排 是有"手"动换档模式的"自"排变速箱
: 自手排就是 "自"动离合器 机械结构与"手"排类似的变速箱
: 两种都可以手动换档或是切到自动模式
:
: 但是因为自手排是以手排为基础 所以在动力传递方面会比自手排好
: 换档速度(通常是用马达来控制离合器)也比用脚踩离合器的传统手排快很多
:
: 也因为类似手排变速箱又是电脑控制离合器 所以换档的顿挫通常会比较大
: 因为动力传递直接 换档速度又超快 所以很多赛车都是这种自动离合器的变速箱
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.105.107.164
: 推 reallocust:你要是用过PSA集团以前小车的自手排,你会干到翻... 09/25 16:42
: → reallocust:传输比手自排好???...唉...我觉得看产品吧.如果拿DSG或 09/25 16:43
: → reallocust:是SMG比的话,你的文章才成立... 09/25 16:44
: → kurfurst:廉价自手排输在换档时机跟效率吧 简单的说就是电脑很蠢 09/25 17:45
: → reallocust:没有啦..我讲话必较直接,抱歉,我是针对你第2段内容而以 09/25 20:09
: → kurfurst:先天构造的关系 自手排传输效率还是比自排好 09/25 23:48
: → kurfurst:廉价自手排是因为换档不顺跟顿挫让你不爽 跟传输耗损无关 09/25 23:49
: 推 reallocust:廉价自手排的换档速度可能要超过1秒钟,比起手自排要慢 09/26 07:37
: → reallocust:太多了...而且换档不顺和顿挫一样会造成传输耗损... 09/26 07:38
: → reallocust:至於耗损是手自排多还是廉价自手排多其实很难说... 09/26 07:39
: 推 reallocust:连Quattroporte这般性能车原厂公布换档都要0.8秒了,何 09/26 08:44
: → reallocust:况是廉价自手排,那0.8秒有比传统手排快吗??? 09/26 08:46
直接回文好了
要澄清的一点就是 传输耗损指的是引擎出力经过各传动机件後流失的部分
讨论耗损当然是在传动系统接合後才有意义 跟换档速度 平顺度有什麽关系
举个例好了 假设有个人手排车开的很烂 动不动就熄火 换档也是手忙脚乱
那他开的车引擎传达到轮上的动力就会比别人少??
手自排在怎麽样 他都是跟自排变速箱一样用液压来作动力传输
耗损当然大多了 这就是先天上的限制
很多小车用的自手排换档的确是很慢
但是自手排发展的技术跟特性当然不是用这种低成本的东西来衡量
赛车的换档速度都是用ms来计算的 你踩离合器踩的再快也踩不出这种速度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.146.73
※ 编辑: kurfurst 来自: 203.67.150.141 (09/26 12:06)
1F:→ reallocust:好吧...我同意,看的方向不同,我看的耗损是从引擎一直到 09/27 14:06
2F:→ reallocust:轮胎传达地面,如果扭力转换器没接合上齿轮造成空转,那 09/27 14:07
3F:→ reallocust:这样我也会当作是耗损... 09/27 14:09