※ 引述《polyandry (会飞的乡民还是乡民)》之铭言： : 板上芬兰的资讯不是很多，刚好我现在人在这边， : 所以想说跟大家分享一下。 : 目前人在芬兰，总共待18天，月底22号会走。 : 已经写了几篇文章，如果有兴趣的人可以来看。 : 之後还会整理一些住宿跟旅游的资料，应该也会想办法转成电子档，提供版友参考。 : 不嫌弃的话，可以来看看。 : http://mypaper.pchome.com.tw/news/polyandry 上次去芬兰已经是好几年前的事， 那时候去一个叫Lahti的地方参加研讨会， 会後跟着芬兰当地的旅行团跑了三、四天， （是芬兰本土的旅行团、不是台湾的公司） 最後又在赫尔辛基待了三天两夜， 觉得芬兰是个很棒的地方， 对於学设计的人来说是个值得去开开眼界一下的圣地， 尤其， 是赫尔辛基。 因为年代久远、记忆模糊， 加上一直没时间从照片中捡拾片段的印象去写芬兰游记， 仅先从「设计风格比较」的角度出发， 谈论一下芬兰与荷兰的艺术流派与设计风格。 在我个人的分享空间上， 我以「芬芬荷荷」这篇随笔来分享自己的心得。 http://rochenberg-yeh.spaces.live.com/blog/cns!18FD9261B22058ED!1838.entry 以下先PO上文字部分， 希望对芬兰以及荷兰有研究的大大们给予一点意见 :) ________________________________以下为原文________________________________ 〈芬兰，Bryggmann的Resurrection教堂〉 〈荷兰鹿特丹的一处住宅〉 2004年夏天，藉参加研讨会之便去了芬兰一趟， 印象中在那里待了7天还是10天〈年代久远、有点记不得了〉， 除了去参加研讨会、发表文章之外， 真正的重头戏 -- 对我个人而言 -- 是主办单位安排的Alvar Aalto建筑之旅。 实地看过Alvar Aalto设计的案子， 我才领悟到他的不凡和与众不同之处， 那是跟同时期西方现代主义建筑大异其趣的风格， 若是再拿Aalto的设计来跟荷兰〈特别是当代的、前卫的荷兰〉的新建筑相比， 更凸显出两者是截然不同的两个门派。 〈Alvar Alto设计的教堂, Lahti〉〈West 8设计的地景/都市家俱, Rotterdam〉 Alvar Aalto代表的是20世纪前、中叶的有机派建筑， 在芬兰境内以及在西方近代建筑史上都是很重要的建筑师， 我甚至在想， 他是否也影响了德国的有机主义思潮，然後进一步影响到李承宽建筑师?? 他的东西、以及我在芬兰看到的一些案子， 都有很明显的有机主义风格， 作品崇尚自然、探索材料的特性、使用流畅的曲线。 相对地， 荷兰的建筑和设计思想在20世纪初开始展露头角， 时间上与Alvar Aalto差不多，但走的却是完全不同的路线。 从最早的风格派开始， 到後来Aldo van Eyck、Hermann Hertzberger的结构主义， 基本上就是不断有人跳出来继承理性主义的香火。 近十几年，在阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、乌特列希等地， 不断有前卫、创新、甚至冲击这个时代的设计作品出现， 然而尽管这些建筑有着看似荒诞的外表， 其实空间的连结未脱结构主义所昭示的哲学， 说荷兰的建筑设计思潮自成一套「语言」， 不只是彰显她有别於德、法现代主义精神的风格， 在我个人看来，其实是有结构主义和语言学的学理根据的。 〈Alvar Aalto设计的Technische Hochschule, Espoo, Finland〉 〈位於荷兰的Rotterdam，Peter Wilson设计的复合式剧场〉 〈Alvar Aalto设计音乐厅或歌剧院，Helsinki，Finland〉 〈住宅, Rotterdam, Netherlands〉 〈Alvar Aalto的House of Culture，Helsinki，Finland〉 〈位於荷兰的Utrecht，Miralles的设计，好像是市政厅吧〉 ~~未完成，有空闲再慢慢补~~ ________________________________以上全文完________________________________ 报告完毕， 若有措辞不当、术语误用或逻辑谬误之处还请指正， 毕竟我不是学这个的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.229.92