老徐园地 网友问题：低位单打里的攻、守犯规与相关技术 http://www.roundballcity.com/blogs/50364891/archive/2010/08/03/335464.aspx 『低位运球硬扛有没有犯规？』 问题：有关背框单打，有些人会用屁股硬撞，就是用身体硬撞、屁股硬顶，感觉有点像 故意撞人；但是对方仍在运球往篮下推进，是篮球运球往下坠的时候，屁股才能推进？ 还是任何时刻都能硬撞禁区？屁股顶的特别出来算是进攻犯规吗？ 讨论： 基本上，假如进攻方利用运球过程去「硬扛」防守方，多数来说应该是「进攻犯规 」；但是，实务上有几个特殊状况： 一、多数防守者都会，「不自觉、畏惧的後退」；因此，执法裁判，多数都难以断定该 动作有「侵犯」行为，进而去响哨判定犯规。 二、多数进攻方的硬扛动作，不会「很明显」，包括很多裁判的「尺度」也很宽；所以 ，就一般认知：裁判不要随意响哨去干涉比赛讨论，这样动作多数会变成是没有犯规的 。 三、尤其，以网友所提是用「屁股」硬扛来说，力量不可能很大；如此，裁判更难以判 定该动作属於犯规行为而响哨。 四、假如属於运球、硬扛前进的「侵犯动作」；不能说是，运球者「刚」下球，所以， 就算侵犯都不能叫做犯规。基本上，只要有侵犯，不论刚下球或者，下球结束等侵犯， 都应该叫做犯规。 五、进攻方冲撞禁区是「不分时间」的；没有所谓，某些时间冲撞禁区「没有犯规」这 样特殊条例。 六、屁股「顶的特别出来」为什麽不算是进攻犯规？你别忽略篮球规则讲的是，「垂直 、立体」的；所以，已经超出垂直的顶，为什麽没有犯规？ 『篮下投篮假动作顺势的侵犯动作』 问题一、有时人在篮下收球後、投篮前，会先做出假投的假动作；但问题是投篮者在做 假动作时，先用屁股用力的往後顶，把身後(旁)站定不动的防守者顶开，这样算进攻犯 规吗？ 讨论：和前述问题需要一样判断的是，进攻方屁股往後「顶」瞬间，是防守者自己後退 ，还是，防守者是被「顶退的」？尤其，多数业余防守者，根本不会像那些受过训练的 球员，懂得「原地不动」，进而制造进攻犯规；多数业余球员往往会，畏惧的後退。因 此，假设确定是防守者不动被顶退，这当然是「进攻犯规」。 问题二、有关低位防守；当对方推土机式的磨到篮下，为了防守对方低位硬打；防守者 是先用手推拒一次後、立即趋前用胸口硬扛防守(我是这麽做，但被人家说笨)，还是像 一些球友说的，可以一直用手伸直推拒对方？ 讨论：首先，防守方先用手「推拒」的动作，就已经构成犯规了；除非，裁判没有经验 的「反应太慢」，才没有响哨吹判犯规。紧接着问题是，球友介绍的防守技术说：一直 用手伸直推拒对方；基本，手臂伸直的推，一次就构成犯规行为了，为什麽可以「一直 推」？ 最後讨论到防守技术，以业余球员来说，多数都是缺乏身体锻链，因此要用「薄弱的胸 膛」去硬扛、来防守，不是自找苦吃，就是伤痕累累；所以，以业余球员来说，我建议 用「曲臂」、以手掌顶住进攻方的冲撞。可以的话，抓住进攻方的冲撞节奏，瞬间後退 让进攻方跌倒；要不，你学我，第一次被单打得逞後，先小人後君子的告诉对手：不要 硬撞，因为我没有「买什麽保险」！ 『禁区卡位要球怎麽样防守？』 问题：假设遇到一个跟我差不多高的，他要吃篮下，在篮底下要球，等他队友高吊给她 ；我该怎守她？守後面，他ㄧ转身就篮底放进了；守前面，他也会用手架开我，好让他 可以接到高吊球。如果我硬挤他，让他站的位置有所移动，这样可以吗？ 讨论：禁区里进攻方的卡位要球，概略划分为四种(卡上、卡下、卡背与正常卡位等， 详见我部落格里文章分类技战术训练的「内外组合」一文)，怎麽样防守？ 卡上、卡下与一般卡位，我们都鼓励以「半侧面在前防守」，也有用3/4在前防守技术 ；并且，我们把这个play的责任归属划分为： 1、对持球者的施压防守，要负「40%责任」；他要阻挠、干扰传导球。 2、三线(three pass away)或弱边(weak side)防守者，要移位到禁区里，做势抄截与 吓唬持球者不能传导球；该防守者要负「30%责任」。 3、该禁区防守者，他要不断和进攻方竞争缠斗；某时候他要在东边半侧面在前阻绝 (deny)，下一秒钟瞬间，他又变化为西侧的半侧面在前阻绝防守，他要负「30%责任」 。 那麽，假如进攻方卡背、防守者不得不做出「完全的在前防守(over play)」时，我们 还是要求「三个人」要各负其责，像前述一样的，防守持(运)球者要负40%责任、弱边 防守者要负30%责任、禁区里的防守者也要负30%责任；只是，该禁区防守者，同样要「 不断」的变化防守位置与动作，利用交叉步、後退再前进步或转身步的「绕出去」，最 好做半侧面在前防守。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.20.23