关於开放老人队参赛与否的问题 吾人认为 不开放老人队参赛很不合理 理由究竟是 1.老人队会找佣兵???? 或是 2.怕打不赢老人队???? 若是理由1 四夫是有更好的方法来替代不开放老人队参加的方案吧 例如:可以强制规定民族系没关系的人不可以打 若是有非民族系相关人士那就以弃权论 或是更强制一点就是被发现有佣兵 老人队明年四川盃禁赛一年 应该都比不开放老人队参赛来的好吧???? 若是理由2 我觉得四夫就没什麽好讲的 想赢不想输的心态很正常 尤其是输给有枪手的队伍那心中更是干意无穷 我对去年四川盃的场面记忆犹新 当时大一的学弟不满大二那届因为人太少 找了大四这届的刘志颉一队 原本我以为人太少找个学长来补一下是理所当然的事情 没想到那次引起如此大的反弹 同系的刘志颉就是当时大一学弟们眼中的枪手 其实还有更严重的枪手问题 例如地政系的鸡八尧学长、政橄男儿、小乃弟、政治戴维斯..... 都是四川盃或是三打三时候的常客 当时让他们打的原因是 1.学长们难得能够回来打球但是凑不齐人 因此包容一两个枪手也是很正常 2.我们不怕输...毕竟只是个系上运动会 打的时候当然会不爽 但是不爽归不爽 球场上讨回来就好 我能体会学弟们为什麽会不爽 因为他们找的枪手都很强 如果他们找个很喇赛的枪手谁会不爽 也许是之前我们的无所谓没限制 造成今天出现这个问题 不过既然问题出现了 就要想办法解决 我不认为不让老人队打是最好的方法 应该要讨论出一套机制一个规矩办法来解决这个问题 我建议 各年级报名时提交选手名单 规定一队只能有一个佣兵或是完全规定不可以有佣兵 交给主办单位核准 符合规定的队才能参加 比赛时候上场选手只能在报名的名单里面 甚至 要求老人队在名单上注名与民族系的关系 例如:吕仲恒--民族91级延毕 江之圣--民族91级转地政 我认为这些要求都是合理的 但是我不赞成因为先前没有硬性规定的情况下导致现在老人队的禁止参赛 不过 我也只能在这边提出我的意见 相信这也是代表一些人的意见 但是四川盃活动的决策人并不是我 我也不在权力核心之中 甚至依照学会的说法 延毕生已经不算是民族系学会的一员 但是我仍然提出我的意见 供活动决策的人参考 希望活动决策的人能够三思 若有冒犯之处还请见谅 民族四(其实是民族五)吕仲恒 敬上 -- ∥═∥≡≡ ｏ This is your ∥═∥◥◤ ＼●︿ " show time " ∥ ︱ ｏ●︿ ∥ ＜﹨ └︱ ｏ● ● ● ∥ ﹤﹨ ﹀﹨﹥ ／﹨﹥ ／︱﹥ ▄▄ ＜ ﹤ ｏ ﹤＼ ｏ∕︳ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.88