作者windgodvocx1 (′‧ω‧‵)
看板EthnosSoccer
标题[嘎哩] 足球评论与文本滑动性
时间Tue May 24 01:25:31 2011
http://hk.myblog.yahoo.com/taokc01/article?mid=377
念哲学的人有时喜欢小题大做,从足球评论忽然想到真理性问题。看电视直播世界盃,评
述员不断讲述球赛的进程,忽然疑问起来︰究竟评述员在客观报道着球赛,还是他们渗入
了主观的见解,将球赛「合理化」?
这是哲学中的知识论问题:真理究竟是主观的,还是客观的?真理的定义可以很简单,就
是事情的实况,但是一场球赛的实况是甚麽?
当前锋射入一球,慢镜重播,评述员就会有条不紊地述说该入球的「来龙去脉」︰因为後
防赶不及转身,被前锋冲前「食住」他的位置……而守门员站的位置又不妥当,偏右了一
些,於是被前锋巧妙射入奠定胜局的一球……。Н
但问题就来了,评论员的描述等於实况吗?
今届第一场比赛我们仍然会记得,因为它是第一场的原故,结果是四比二,德国队胜了哥
斯达尼加。如果结果等於实况的话,真相的问题就简单得多,但当我们将整场「球赛本身
」看作一文本(text),而球赛评论员看作读者,评述员在看球赛的时候,正如不同的读
者看同一本的小说,就要出现视点差异问题。
「球赛本身」与「诠释」形成二元对立,即是说,二者不能互为化约:我们不可以将球赛
之客观存在等值於评论员其主观理解之所说。正如我看「红楼梦」之理解不可能等值於曹
雪芹作者的理解……。
理由在於:凡诠释必会牵涉理解问题,而理解则属於概念性之知识层次,必须经历一番抽
象活动,而赛事实况却是当下的呈现,是具体层次。概念性思维的特质是抽象性。人类运
用语言概念,将事情的实况抽出其专注点,然後集中形容之。所以概念诠释总有隔离的作
用,人用自己选取的观点去分解事物,一方面获得事物的属性,同时却隐没了事情的完整
性。Н
比如球赛中,我们只专注於环绕足球的几位球员的动作变化,而遗忘了其他大部分球
员的活动。当射入一球,大家的焦点只集中於前锋如何扭动的动作,用力劲射,守门员扑
了空,以及入球後球员拥抱庆祝的场面……。难道其他球员的活动,跟此入球无关?Н
所以每回入球後,评述员都能「清晰地」解释入球的来龙去脉。球赛结束後,他们亦
能一一说出球赛结果的理由,因为如此如此,所以德国队胜了哥斯达尼加四比二。Н
「因为……所以」是概念表述的程式,其特质是将复合而整全的事件分化,用简单的
因果凑合起来,使事情看起来合理化。不过此种合理总是片面的,不自觉遗漏了事件本身
丰富的内容。试想一场九十分钟的球赛,内中发生了多少的变项?球员的跑动速度、球证
的执法水准、球迷的声浪、临场的心理状态,甚至当时的风向变数……根本不是语言所能
完尽形容。
*
小时,没有电视直播足球,只凭听收音机的评述员报道足球,当时深信评述员正在描述着
球赛的客观进程;加上自己的想像,真的感觉到球员如何进攻、如何射门,守门员如何接
住射球。但现在看着现场直播,评述员不断讲述赛事的变化,却觉得评述跟实况之间有某
种断层。
现代的哲学及文学都喜欢谈文本的滑动性,所谓文本的滑动性是指人的理解力受着个人的
经历所影响,因此同看一个文本或一事情,却可以因人而异;其中一种极端的看法是:一
千个人看《红楼梦》,就有一千种的诠释,文本的意义随着读者的或理解而滑动,没有绝
对不变的文本。
另一方面,现代西方文学有一种称「片断美学」的想法,认为人对世界事情的认识,永远
是片面的,存在的意含是重新被组合,我们只能不断地重问着生命现象。用米兰‧昆德拉
在《生命中不能承受之轻》中的话来说,小说中的人物是「不像生活中的人,不是女人生
出来的,他们诞生於一个情境,一个句子,一个隐喻」。简单说来,小说中那些场景包含
着一种基本的人类可能性,我们是依人性的可能性来理解事情的维度。
片断美学对反於巴尔扎克式那种全景式景观的构想,现实上,我们无法在回到事情中那些
细部,只能靠事後的综合连缀,将刚发生的事情重组成有时间顺序和因果关系的整体。
我们试将这两种观点应用到足球比赛上,会发觉一些有趣现象。
依以上的观点,我们首先要否定有一场所谓「球赛本身」的存在。即使我们在现场看球赛
,只要经过个人的理解,球赛本身就已经转化为诠释活动。一般来说,我们只能通过电视
直播来看球赛,而任何一场球赛,都受着电视镜头所导引,编导或摄影师总是以某一特定
的角度来展示他们所看到的影象,这已经是一重诠释,再加上评论员的评述,球赛不是诠
释的诠释吗?
於是我们疑问从电视所看到的影像,是球赛的真相吗?
我们只知道球赛是一整合的全体,二十二名球员(甚至包括球证)在场中活动,构成非线
性的耦合关系,任一活动好像关节般都可能与整体发生作用;某球员跑快了一步或跑慢一
步;守门员被球迷的声浪影响,分散了精神;风向将足球吹偏了些;球证看不见犯规动作
……任何些微的变动,即有可能改写了球赛的结果。
当前锋射入一球,慢镜重播,评述员却能够有条不紊地述说该入球的「来龙去脉」︰因为
後防出现漏洞,被对方的前锋射入奠定胜局的一球……。这一切一切都只不过是观众的想
像力在综合连缀,将刚发生的事情重组成有时间顺序和因果关系的整体而已。
奇文!
--
1
ˇGossiping 综合 ◎《八卦板》
爆!louisman/a74
2
Hate 心情 ◎[黑特] 地震也不要发废文
爆!windgodvocx1
3
ˇsex 男女 ◎[西斯] - 8/25开始徵求进板画面
爆!ttb/SSGG5566
--《黑特板主辛酸史:地震篇》,民房书局
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.153.110
1F:推 singzion333:赞 05/24 01:27
2F:推 snakei33405:後现风正夯 05/24 09:00