【大纪元2012年08月12日讯】 据《亚洲周刊》报导，中国知名社会学家邓伟志教授通过他的社会研究表示，中国经济发展和政治社会发展失衡，出现十大社会矛盾，包括权力集中 、社会不透明、舆论一律、腐败盛行、贫富悬殊、变相世袭、道德滑坡、剥夺农民等，这 都堵死了政改之路。 中国经济近年狂飙，现又陷入严冬，既得利益集团把持的社会体制整体失衡，中国陷於多 事之时，社会矛盾、社会问题日益突出已经到了难以调和的地步。有社会学家归纳中国存 在十大严重的社会问题，担忧中国比资本主义还要严重的社会问题成为中国随时爆发的「 炸弹」，并正在发达地区不断引爆。也有学者归纳中国经济发展和政治社会失衡发展留下 了「十大陷阱」，阻碍了所有试图推行的改革新政。也有学者指，中国社会弥漫末世心态 ，呈现「今朝有酒今朝醉，哪管身後洪水滔天」的情景。有学者提出警告，中国社会这种 末世心态的情景，与当年苏共统治晚期勃列日涅夫时代的末世景观类似。 经济发展异军突起，引发社会问题严重，早在二零零六年初，中国社会科学院二零零四至 二零零五年「社会形势分析与预测」课题研究表明，中国经济社会发展正进入近十几年来 最好的时期，但是农民失地、收入差距加大等引发社会矛盾困扰中国发展，需要引起高度 警惕。 最近，中国知名社会学家邓伟志教授通过他的社会研究，提出中国一系列社会问题中最突 出的十大矛盾： （一）权力过於集中。改革开放，从计划经济迈向市场，改的就是集权，三十多年来，中 央的控制有所分权，但地方及系统的权力集中，在经济领域同样如此，中国有「一把手经 济」之称，就是权力集中的表述。 （二）社会透明度太低，像毛玻璃。互联网加快了资讯传播的速度，无论中南海的围墙有 多高，文件上盖上多大的机密章，也锁不住重大事件向社会流动的资讯。「大广播不发达 ，小广播就必然发达」。政府资讯不公开，如挡着的毛玻璃，似明似暗。於是互联网、民 间拼凑起碎片化的资讯，社会更为混乱。 （三）舆论一律。媒体第一版不需要总编花脑筋，会拼版面、对尺寸就行。在权力集中、 透明度低的体制下，作为第四权力的舆论监督软弱。权力控制媒体，公器成为喷涂机器， 只会添加美丽的色彩。讳疾忌医，是帮倒忙。 （四）腐败盛行。从上到下，党内党外，腐败成为一种生活方式，已经不是个案。面对事 实甚至不承认腐败是腐败，腐烂已到发臭程度还不觉臭。或者人前奉行反腐，人後推行腐 败，白天反腐，晚上腐败。 （五）贫富两极分化，世界排名为严重国家之一。不可否认，改革开放总体上让各阶层的 老百姓都有得益，但贫富之间的差距拉开，而且日益严重，拉开的差距超出了世界公认的 警戒线，成为社会不稳的重要因素之一。 （六）半世袭制、类世袭制。「老子反动儿混蛋弱化，是进步；老子英雄儿好汉强化，是 退步。」无法迈开民主、政改之路，所以，指定接班、主政者划圈、钦点，以及主要干部 调动後，再调「自己人」一起跟班的情况客观存在。讲「二代」、分「派别」都是变相世 袭。 （七）道德滑坡。中共十四届四中全会上竟提出「效率优先，兼顾公平」。如此降低公平 的地位，这是历史上罕见的，连实际不公的当权者也不敢。於是带来分配不公、司法不公 、教育不公、卫生不公、社会不公。 （八）剥夺农民，城乡差距太大。土地、廉价劳力、政策向城市倾斜。在城里做了二、三 十年的工，还被称为甚麽「农民工」，在城里还成不了市民。三十多年的「土地财政」严 重盘剥农民，扩大了城乡差距。 （九）等级森严，特权正常化，和群众产生距离。党和群众的鱼水之情正在被破坏。过去 反对「衣分三色，食分九等」，现在岂止三、九！官大一级压死人，气死人，吓死人。 （十）既有过度市场经济，又有退回简单商品经济倾向。说过度，是指权力变成商品，灵 、肉都可买卖。说倒退，是指因为生产者售价低，卖给消费者时太贵，诱发生产者自产自 销。 中国共产党领导中国要继续走社会主义的路，但近二十年出现的这些社会问题远比目前西 方有些国家要严重。邓伟志接受亚洲周刊访问时表示，早期资本主义是脱胎於 封建主义 ，是没有现成的资本主义经验可资借监。而今天，有条件对资本主义来个扬弃。甚麽拉美 现象是伪命题，那是可免的。为甚麽重蹈？是没有吸取当今资本主 义或称「成熟」资本 主义之所长。他说，比如社保，本是歪打正着，卑斯麦为了扑灭工人运动烈火，稳定、壮 大资产阶级剥削对象，出於不良动机而做出的好事。社 会主义完全可以正打正着，完全 可以变被动为主动。每年公款吃喝款足以解决贫困问题。 按理说，共产党执政理念应该是解决这些资本主义弊端 的，现在在一些地方反而越演越 烈。邓伟志认为，在弊端出现前是可以防止的，在弊端出现後也是可以解决的。「真理就 在手头，有些人也不去抓，甚至像耗子怕阳 光一样，怕真理，原因是口袋决定脑袋，既 得利益就是『障目』的『一叶』。如何解决？两个字：透明！」邓伟志强调，只要有决心 ，深化改革，以体制作保，三到 六个月就可基本清腐。一年後中国的廉政指数超芬兰、 挪威。不信，可在两个省市试验。他认为，「根本的出路在反封建，对资本主义一分为二 。要如此，就要特权 阶层跳出特权，而要特权阶层跳出特权，唯一的出路是政改。政改 要点是约束权力，建立有限政府」。 十年前，中国新政成为民众的普遍希望。中 共上海市委党校周东华教授撰写《中国新政 》一书，以「阶级斗争为纲」的革命建国和以「经济建设为中心」的改革立国两个时代， 中国进入了崭新的第三时代。以 科学发展及和谐富国为纲领的第三时代，既是对前两个 时代的继承，又是对改革过程出现一系列问题的纠正和改良。但他提醒，新的时代，中国 改革发展面临十大陷 阱和挑战，包括：模式转化，能否真正跨越改革传统？利益多元， 能否形成新的凝聚力？上下博弈，能否找到制度性利益平衡关系？腐败泛滥，能否找到有 效的制约 模式？增长模式，能否找到经济平稳发展模式？公共服务，能否实现政府角色 转换？民主法治，能否在党的执政中达到和谐统一？社会公平，能否建立有效的公平博 弈机制？社会回圈，能否在平稳发展中完善自我纠偏机制？经济发展，政府能力与市场能 力如何有机结合？ 理念被权势边缘化 周东华表示，民众期待可一以贯之实施的包括以人为本、科学发展、和谐社会理念，没 有显示强大的推动力，包括胡锦涛提出的「权为民所用、情为民所系、利为民所 谋」， 「就是中共亲民的宣言书，执政的保险箱，因为它正确回答了在新形势下，中共『为谁执 政』、『怎麽执政』的问题，但现实中，这些理念成为理论弱势，被利益强 势边缘化了 」。中共十八大後会否有新政，关键要看能否化解十大社会矛盾，需要新的思、新方略。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.49 ※ 编辑: vanitysin 来自: 118.169.78.68 (08/16 12:41)