作者bryant105 (小羊)
看板EpochTimes
标题垃圾食品健康捐 各界反应不一
时间Tue Jun 22 00:38:29 2010
【记者李欣/综合报导】卫生署国民健康局拟对高热量、高盐等食品开徵健康捐,但反弹
声浪涌现,卫生署决定先调查消费者的习惯再议。反对者认为垃圾食品危害不如菸酒;赞
成者觉得少吃垃圾食品,可减少健保支出;业者则认为问题不在食品本身,关键在於如何
适度、适量摄取。
据中央社报导,国民健康局长邱淑媞表示,现在国际间认为,肥胖不仅危害健康,也会造
成经济问题。美国有超过40州对汽水等含糖饮料徵收特别税,英国及欧洲其他国家,最近
讨论要对薯条、速食、汽水等高油、高糖、高盐食物开徵「肥胖税」。
国防医学院公共卫生学系教授祝年丰认为,对垃圾食品开徵肥胖税或健康捐,对儿童青少
年特别有意义,如果能藉由以价制量、寓禁於徵的手段,减少儿少的垃圾食品消费量,有
助於减缓日益严重的肥胖年轻化问题。
根据卫生署2005年到2008年的国民营养调查显示,台湾每2名成年男子,就有1人过重;女
性则是每3人就有1人;至於6大类营养摄取的状况,普遍是蔬果、牛奶摄取不够,油脂和
肉、蛋则过剩。
邱淑媞说,国健局要先了解国人的糖、盐摄取量,才能进一步根据国人的消费习惯,订出
垃圾食品健康捐的额度。如果放任肥胖率日益严重,搞不好国人反而怪卫生署怠忽职守。
至於,外界关心民生用的料理米酒要不要课徵酒捐。卫生署国民健康局企划小组组长陈延
芳受访表示,受国情影响,很多民众习惯用料理米酒烹调,因此,对於民生用的料理米酒
,国健局希望尽量加以排除,能不徵就不徵,或朝课徵额度最低的方向努力。
民众业者反应不一
速食业者指出,因相关法令内容还未公布,不清楚政府对特定食品课健康捐的真正理由,
所以无法评论仍在草拟中的法案。
相关食品制造业者认为,问题不在这些食品本身,关键在於如何适度、适量摄取。
食品制造业者表示,如果消费市场还是有高热量食品的需求,就不会减产,但後续新产品
仍将朝低热量的方向研发。
家里有1名6岁孩童的曾太太表示,她不赞成开办垃圾食品健康捐,因为垃圾食品与菸、酒
不同,不会使人上瘾,而且偶尔吃一下也不为过,例如在过年期间,如果不吃糖果,就少
了过年气氛。
不过,少吃垃圾食品的戴姓民众则是举双手赞成。他说,以价制量,少吃垃圾食品,也是
为全民健康着想,而且还可以减少健保费的支出。◇
来源:
http://tw.epochtimes.com/10/6/21/141410.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.216.126