作者Aidaakiho (爱田明歩)
看板EpochTimes
标题前国安出书 用哲学驳斥唯物辩证法
时间Tue Jun 30 21:49:19 2009
【大纪元6月30日讯】(大纪元记者黄芩采访报导)前中共国安黄鹤升先生的新书《通往
天人合一之路》,曾获得2007年台湾中华国民侨联总会2007年度学术论着项的社会人文科
学奖,大陆和海外也有不少专家和学者对他的书产生了浓厚的兴趣。最近该书由《黄花岗
》杂志社出版,杂志主编辛灏年先生为此专门写了序言。
辛灏年先生在序中谈到:「这是一本思想发掘得很深、知识面开拓得很广的哲学专着。…
…」他认为这本书有几个特点,第一是提出了新理论和新概念,是完全走出了旧教条、旧
框框的新理论、新概念。第二是在哲学上准确而又精彩地批判了「马列中国」的祖宗马克
思,批评了马克思主义的哲学基础——黑格尔哲学。第三是在哲学上「不薄今人爱古人」
和「不薄西方爱中华」。
黄鹤升先生主动将本书提供给大纪元免费连载,本报记者对黄先生进行了采访。
记者:黄先生,您好,祝贺你出了新书。你这本书《通往天人合一的路》,曾经获得台湾
中华国民侨联总会2007年度奖,您能不能谈一下当时您得知获奖时的心情。
黄鹤升:当我得知获奖时的心情很平淡,我的书写的哲学理论,如果不花时间认真读,很
难看到其中美妙的东西,那有专业人士来肯定我这个东西,我的理论可以成立了,像我这
样默默无闻的人,也没有经过正式的学院式的训练,我写出这东西被承认了,我觉得对自
己也是一种肯定。
记者:您一开始是如何想到要写这麽一本书的?
黄鹤升:过去读书时除了马列没有什麽书可读,对马列的辩证法很多人都不感兴趣,我则
是比较感兴趣,因为我觉得以前大陆搞了很多运动,像刘少奇被打成工贼,後来林彪又被
打成反革命等等,一个个被打下去,但是大陆他们打压的理由都有道理。他说刘少奇是叛
徒、工贼有道理,讲林彪是反革命也有道理,这到底是什麽原因呢?其实就是辩证法在那
里诡辩。
那我对辩证法就有一种就要想它这个东西到底错在哪里?为什麽每件事它讲的都有道理,
中国人民和国家给它搞得一团糟,但它总是有道理,讲的头头是道,错误出在哪里哪里,
都让它讲得很圆满,那我就对它感兴趣。当然我的感兴趣不是要对它崇拜,而是要想一个
办法来批驳它,也就是说要找出辩证法的错误,它为什麽能够这麽厉害。
从这点认识开始,我就要搞明白,辩证法到底错在哪里?那我就经常留意去读黑格尔的哲
学。後来到了德国我就读康德哲学,读完康德之後,我就明白了辩证法错在哪里了。後来
我就读老子的《道德经》,从理论方面就通了,就形成了一个理论系统了,所以我就着手
写这本书。
记者:您能简单介绍一下您的这本书的内容吗?
黄鹤升:老子有一句话是这样讲的:「人法地,地法天,天法道,道法自然。」你看到我
这书名也就知道了,中国人讲天人合一,人达到这种境界是最圆满的,我的书讲的就是人
是怎麽样才能通向天人合一的境界。我就是从哲学的理论来把这条线连起来。
第一步就是人法地,就要认识我们这个物质世界。在这里我刚好就用了唯物辩证法,我们
中国人最熟悉的东西,来讲人是怎麽认识世界的,我就把康德是怎麽讲人脑是怎麽样来认
识这个世界的,来批驳唯物辩证法的错误,它讲物质决定意识,意识又反过来决定物质。
这个东西是不对的,它错在哪里,我在书中都讲了。
这是前面的部份,後面我主要的目的就是讲到要怎麽样才能达到天人合一这一境界,
记者:您从动手写这本书开始到完成大约花了多长时间?
黄鹤升:这本书的前面哲学部份我很早就有一些笔记,真正开始写的时候,我利用工作之
余,每天写大约一个钟头,大概花费了两三年的时间,才把框架写出来,真正完稿大概花
了七年的时间。
记者:除了这本书之外,您还写过其它的书吗?
黄鹤升:有的,比方说《圈圈怪诞》、《大陆淘金记》、等。
记者:您有没有开始着手写下一本书,是关於什麽的?
黄鹤升:下一本书我要写孔子,因为孔子被大陆一些学者歪曲成爱国主义、忠君报国,反
正有什麽中国传统的东西都往他身上倒,把孔子的一些话抽出来,为他们的政权所用,把
孔子另一方面的神化。最近我看了《论语》,看了《中庸》、《大学》等书,还看了好多
儒家後代的一些人写的书,我发现孔子有很多很人性的东西,很多很个性的东西,所以我
就要把孔子写成一个很人性的孔子,不是什麽很伟大的孔子,还原孔子的本来面目。但是
能不能做到这一点,是大陆的学者所说的那样,还是像我所说的这样,写出来人家看就知
道了。
(
http://www.dajiyuan.com)
美东时间: 2009-06-29 16:29:02 PM 【万年历】
本文网址﹕
http://www.epochtimes.com/b5/9/6/30/n2573906.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.154.114