图片来源：Getty Images 童文薰﹕统独问题的实质 作者﹕童文薰（台湾及美国纽约州律师） 【大纪元11月 1日讯】近年来讲到「台独」，总是能引起各种不同背景、不同区 域华人的热烈讨论，尤其是有强烈统独意识的人，遇到不同意见者，即使是五族 六亲都可以立马翻脸。某些深绿社团甚至不惜喊出「去中国化」，主张台湾应排 斥一切来自中国的古文、成语与文化，却忘了清明扫墓时自己祖先墓碑上还刻着 陇西、山东、福建、广东等地名。 不要把婴儿倒掉了 西谚有云，帮婴儿洗完澡後，应该把脏水倒掉，但可不要把婴儿也给倒掉了。脏 水不可留，倒掉脏水才叫完成工作，如果错把婴儿给一并倒掉，就把未来与传承 也丢弃了。 其实统独之争在台湾充满了荒诞性，每到重要选举期间，蓝绿问题就会在台湾无 端被挑起，原本和谐的族群关系无端被割裂。仔细分析台湾有关统独问题的民调 数字，主张急统者一直不超过百分之五。其余百分之九十五的人口，不论是主张 维持现状、终极统一、终极独立或者急独者，有一个核心的共识──异中存同之 处在於不愿被中国共产党统治。共产党在中国的极权专政，才是真正的问题所在 。假使中国如同台湾一样，是个民主法治社会，台湾独不独立对台湾民众或大陆 民众的切身生活没有影响。台湾这块土地要统要独，了不起办一场如同加拿大魁 北克的独立公投罢，在一个民主社会，人们早学会了用和平投票代替愚蠢的武装 流血冲突。 近日美国高调发声，反对台湾进行入联公投。美国一方面认为台湾是中国的一部 份，另一方面又反对台湾进行入联公投或统独公投，其实理由极为矛盾。依相同 的模式，魁北克是加拿大的一部份，魁北克进行独立公投时，美国怎麽不出声反 对？说白了，美国反对的不是台湾进行何种公投，美国担心的是中共的动向，想 要维持台海政局的安定，只好施压台湾，使台湾继续处在一种国际孤岛，不被国 际社会承认的尴尬状态。 但台湾虽与世界各国多无邦交，台湾民众却能获得签证到世界各国观光、旅游、 留学、做生意；而中共与世界各国有邦交，中国民众却很难取得外国签证，尤其 是欧美等国家的签证，这是现实吊诡的一面。邦交的存否，没有减少台湾人在地 球村的旅行自由，也没有增加中国人民的自由。 该被倒掉的是共产党 台湾民众在这个岛上，一直过着符合中华传统文化的生活。人们敬天法祖，婚丧 喜庆慎终追远，中华文化与正体文字在这里被妥善保存，没有断层。事实证明台 湾民众一直过得极好，来自中国各地的南北饮食，丰富了台湾的饮食文化，不分 甚麽省籍，早餐大家都喝豆浆吃馒头包子或烧饼油条，进了馆子，点来一桌的糖 醋鱼、水煮牛肉、大薄片、烫青菜、黑白切…没有人有必要在生活里去区分省籍 。 台湾没有共产党。台湾以前不需要共产党，以後也不需要共产党；台湾过去没有 蓝绿问题与统独之争，以後也不需要这种与民生经济无关的议题。美国前总统柯 林顿在1992年竞选总统时有一句话经常被引用：It's the economy, stupid！（ 这个文宣一向被译为：「笨蛋，问题在经济！」）他直指当年美国总统的当务之 急在解决国内的经济问题，最後柯林顿赢得了总统大选。台海局势的根本问题在 哪里？美国为何要担心中共的动向？因为问题就在共产党！会制造问题的也是共 产党！套用前述柯林顿的知名文宣──It's the communist, stupid！笨哪！问 题在共产党！（stupid是形容词，译为「笨哪」比译为「笨蛋」更妥切） 要解决问题必须直指核心，回避问题只是绕路走，问题还是在那里。既然问题在 共产党，就要解决共产党。台湾这几年走错了路，对内为了统独问题争执不休， 内耗严重，对外又花费大笔金钱维系无实质效益的邦交关系。除了被讥评的金钱 外交，为了推动入联与 WHO台湾也花费了大笔经费与人力，但情况没有任何进展 ，台湾一直无法入联更被排除在 WHO之外，仅有的几个邦交国更一个接一个流失 ，还被美国视为问题的制造者。费力不讨好，正因为没有直面中国共产党这个真 正的问题制造者。如果台湾政府把错置的经费用在关切中国的人权问题，协助传 九评促三退，从根本上拆解中国共产党，让中国人与散居世界各地的华人一样， 建立一个民主法治的社会，同享自由民主的生活，统独问题就不会与战争划上等 号，美国也无需干涉。 「台独」与「藏独」应先支持「中独」 在台湾主张急独的人，向来被称为深绿的「冲组」（台语，意谓激进者），在国 际上主张藏独的人士也有一股认为应该采行激烈手段者。但若仅仅主张西藏人与 台湾人自己的独立，主张西藏人与台湾人自己免於共产党的统治，却无视於中国 人民在极权统治下的处境，既分散了力量，也流於自私自利。团结力量大，区分 彼此只会分散力量，导致各个击破。西藏人民与台湾民众应该联合中国人民的力 量，让所有中国人也一起「独立」於共产党的统治之外！「台独」加上「中独」 与「藏独」，让全世界都一起免於共产党的红祸，泯除私心，团结於这场独立运 动的旗帜下，这才叫真正的「第一冲、第一勇」。 转自 <<新纪元周刊>>(http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的观点和陈述 11/1/2007 10:55:46 AM 本文网址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/1/n1886855.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.207