【大纪元讯】台湾应否立法明订温室气体减量目标，24日在立法院引发热烈讨论。经济部、经建会认为订定减量目标窒碍难行，恐迫使产业外移，目前也没有任何国家以国内法明订减量目标；环保署则认为，若不明订目标，反而会使企业投资充满不确定性。朝野立委看法也不一。 据中央社报导，立法院经济及能源委员会24日邀请经济部、经建会、环保署就「因应全球暖化冲击效应，如何兼顾环境保护与产业发展」进行专案报告。先前立院一读通过〈温室气体减量法〉草案明订减量目标（2025至2030年温室气体排放量应减至2005年水准），成为争议焦点。 经济部长陈瑞隆表示，经济部反对以立法方式明订减量目标，即使是京都议定书附件一国家，也没有任何国家以国内法明订减量目标，瑞士、日本、纽西兰也仅在法律中订定减量「观念」，订定减量目标必须合理可行，由下而上凝聚共识。 陈瑞隆说，即使不进行重大投资，台湾产业温室气体排放量每年仍将成长 400万公吨二氧化碳，若要回到2005年排放量水准，意味着产业发展将面临极严格的压制，必须缩减规模，甚至外移，势将导致产业萎缩关联效应，衍生经济成长衰退及失业率上升。 经建会副主委叶明峰也说，以法律明订减量目标窒碍难行，台湾必须务实，「我们不必走在最前面，但要有所准备」。 代表环保署答询的空气品质保护及噪音管制处处长杨之远表示，台湾不是〈京都议定书〉缔约国，温室气体减量成本较高，的确可能降低产业竞争力，但若不明订减量目标，将使企业面临投资不确定性，也可能影响投资意愿。 杨之远说，订定温室气体减量目标与政策在各国都引起争议，但据他所知，美国电力业就希望政府明订排放标准，以利长期投资，美国也在进行相关立法，台湾若要等美国完成立法再跟进，「以我的专业来看，来不及」。 立委赖士葆说，依据台湾综合研究院研究，台湾温室气体排放量若要回到2005年水准，GDP将下降14%，若回到2000年水准，GDP更将大减49%。如果政府决定全力减量，应把这些数据告诉百姓，让全民决定是否承受。 立委李俊毅也表示，台湾并非〈京都议定书〉机制一员，现在台湾的努力都被计算在中国的减碳成果之下，若真全面推动减碳，例如3年内达到欧盟水准，台湾经济受得了吗？陈瑞隆坦承，台湾产业恐怕无法承受。 立委王涂发批评行政部门「说的多，做的少」，放任台湾温室气体排放量大增，「大投资大温暖」只推钢铁、石化等排放量大的产业。经建部门根本不提减量目标，只推自愿性减量，是不负责任的做法。 立委赖幸媛也认为，环保与经济发展绝对可以兼顾，政府若不好好因应，将来台湾恐成为贸易报复对象。◇ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.129.241