作者devon0825 (谦)
看板EpochTimes
标题明订温室气体减量目标 各方严重分歧
时间Sun May 27 03:07:51 2007
【大纪元讯】台湾应否立法明订温室气体减量目标,24日在立法院引发热烈讨论。经济部、经建会认为订定减量目标窒碍难行,恐迫使产业外移,目前也没有任何国家以国内法明订减量目标;环保署则认为,若不明订目标,反而会使企业投资充满不确定性。朝野立委看法也不一。
据中央社报导,立法院经济及能源委员会24日邀请经济部、经建会、环保署就「因应全球暖化冲击效应,如何兼顾环境保护与产业发展」进行专案报告。先前立院一读通过〈温室气体减量法〉草案明订减量目标(2025至2030年温室气体排放量应减至2005年水准),成为争议焦点。
经济部长陈瑞隆表示,经济部反对以立法方式明订减量目标,即使是京都议定书附件一国家,也没有任何国家以国内法明订减量目标,瑞士、日本、纽西兰也仅在法律中订定减量「观念」,订定减量目标必须合理可行,由下而上凝聚共识。
陈瑞隆说,即使不进行重大投资,台湾产业温室气体排放量每年仍将成长 400万公吨二氧化碳,若要回到2005年排放量水准,意味着产业发展将面临极严格的压制,必须缩减规模,甚至外移,势将导致产业萎缩关联效应,衍生经济成长衰退及失业率上升。
经建会副主委叶明峰也说,以法律明订减量目标窒碍难行,台湾必须务实,「我们不必走在最前面,但要有所准备」。
代表环保署答询的空气品质保护及噪音管制处处长杨之远表示,台湾不是〈京都议定书〉缔约国,温室气体减量成本较高,的确可能降低产业竞争力,但若不明订减量目标,将使企业面临投资不确定性,也可能影响投资意愿。
杨之远说,订定温室气体减量目标与政策在各国都引起争议,但据他所知,美国电力业就希望政府明订排放标准,以利长期投资,美国也在进行相关立法,台湾若要等美国完成立法再跟进,「以我的专业来看,来不及」。
立委赖士葆说,依据台湾综合研究院研究,台湾温室气体排放量若要回到2005年水准,GDP将下降14%,若回到2000年水准,GDP更将大减49%。如果政府决定全力减量,应把这些数据告诉百姓,让全民决定是否承受。
立委李俊毅也表示,台湾并非〈京都议定书〉机制一员,现在台湾的努力都被计算在中国的减碳成果之下,若真全面推动减碳,例如3年内达到欧盟水准,台湾经济受得了吗?陈瑞隆坦承,台湾产业恐怕无法承受。
立委王涂发批评行政部门「说的多,做的少」,放任台湾温室气体排放量大增,「大投资大温暖」只推钢铁、石化等排放量大的产业。经建部门根本不提减量目标,只推自愿性减量,是不负责任的做法。
立委赖幸媛也认为,环保与经济发展绝对可以兼顾,政府若不好好因应,将来台湾恐成为贸易报复对象。◇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.129.241