禽流感研究被指泄露国家机密 大　记　元 > 新闻 > 大陆新闻 禽流感研究被指泄露国家机密 科学执政何以落实？ 【大　记　元7月14日讯】(亚洲时报记者陈颖慈7月13日撰文)香港---国际医学界的禽流感权威、香港大学微生物学系副教授管轶上周接受《科学家》（SCIENTIST）杂志访问时，批评中国农业部尝试阻止他及他的研究；虽然中国国家主席胡锦涛提出的科学发展观，但在操作层面，却似乎仍有官员未能领会个中真谛。 有香港媒体於7月12日引述管轶表示，他发表有关禽流感的报告後，随即收到中国农业部通知，指出他可能会因此负上法律责任。 香港大学医学院与中国汕头大学联合流感中心、中国科学院及美国St. Jude Children’s Research Hospital的专家共同撰写的研究报告指出，候鸟爆发禽流感疫情，显示候鸟把病毒传播给人类的危机增加，并可能成为全球威胁。有关报告已於上周在着名国际医学杂志《自然》（NATURE）中发表。管轶就是其中一个负责研究的专家，亦是研究中心的主任。 中国农业部於5月31日实施的新条例列明，所有收集禽流感样本、储存、提炼成血清样本和研究，事先必须经过农业部批准；发布有关禽流感最新资讯和研究时，也须统一由农业部进行，否则会变成未获授权的工作。 管轶上周接受《科学家》（SCIENTIST）杂志访问时指出，“他们（农业部）试图阻止我的研究”、“试图藉此关闭每个实验室”。他又称，中国政府早於5月31日实施对於禽流感实验及消息发放的新条例，但在7月5日才透过互联网发布。 《香港经济日报》7月12日引述管轶表示，该报告发表後，随即收到农业部通知，指他可能会因此负上法律责任。据报导，管轶又引述该通知指：“他们说青海的禽流感没可能由南中国传入，也没有死那麽多雀鸟，指我泄露国家机密。” 由於每个国家爆发的疫症，将会严重影响该国家以至全世界的安全，中国当局将“国家机密”的适用范围无限扩大，将学术研究的数据归类为国家机密，不得对外公布的做法，严重干预学术自由和有关疫症的资讯流通，最终只会危害中国以至全世界的安全。医学研究对国家的埤益极大，实在不应受到任何政治因素的干预。 根据台湾中央社6月14日的报导，世界卫生组织西太平洋地区总监尾身茂於表示，大陆在禽流感提供资料的透明度已提高，希望北京能向世卫提供更多资料，以及向世卫提供病毒，以方便研究。中国提供的禽流感资料，仍然未符合世卫的要求，如今又实施新的规例窒碍学术研究发展，是一种相当退步的做法。 奇怪的是，《亚洲时报在线》记者於7月13日致电香港大学医学院跟进有关事件时，发言人引述管轶言论，对以上报导一一否认。发言人说：“我们今天跟管轶联络了解事件，他表示并没有收到中国农业部的个别通知，也没有指他泄露国家机密，管轶可能只是一时激动，令记者误解了他的意思。但是，他今天已经澄清了相关的报导。”发言人又指，中国科学院有参与研究在《自然》（NATURE）中发表的禽流感报告，而中国科学院在国内又是一个半官方机构，中国有关部门应该知道这项研究，所以是没有问题的。香港大学医学院和《科学家》（SCIENTIST）杂志的说法有如此大的出入，当中的原因为何，实在不得而知。 事实上，根据新条例指，发布有关禽流感最新资讯和研究时，也须统一由中国农业部进行，否则会变成未获授权的工作。由於这个条例在5月31日实施，而包括管轶在内的研究小组则於7月初在《自然》（NATURE）中发表禽流感报告便有可能成为“未获授权的工作”，管轶也有可能因此而犯上“泄露国家机密”的罪名。 香港大学医学院发言人指：“任何对人类有埤益的科学研究，我们也会做。”至於中国农业部的新规定会否窒碍或阻慢医学研究，发言人指不会排除这个可能性，也要视乎中国农业部批准有关研究申请需要多少时间。 中国国家主席胡锦涛提出的科学发展观，一旦缺乏准确的科学研究数据支持，根本不可能做到以科学来执政。2003年发生的“非典型肺炎事件”，就是一个极佳的例子，当时的中国卫生部长张文康和北京市长孟学农因隐瞒虚报令疫情扩散，令当局的防疫工作受阻，二人最後被撤职。只有改变这种消极的、视正确的数据为国家机密的做法，才能有效控制疫症，中国的国家安全才能得到保障。 ( http://www.dajiyuan.com)7/14/2005 12:43:14 AM本文网址: http://www.epochtimes.com/b5/5/7/14/n984977.htm