欧洲议会高票否决专利权法案 大　记　元 > 新闻 > 国际新闻 欧洲议会高票否决专利权法案 【大　记　元7月7日讯】(大　记　元记者王和编译报道)欧洲议会本周三（7月6日）以压倒多数否决了一项加强对计算机相关专利保护的法案，该法案希望欧盟对包括计算机软件在内的基於计算机的发明创造给予统一的专利权保护，此次投票为三年多来围绕该法案的争议划上了句号。 周三，欧洲议会在法国的Strasbourg以648票对14票的悬殊比例否决了这项法案，欧盟委员会在投票结果揭晓後指出目前的法案无法既无法使支持者满意也无法满足反对者的要求。该法案的原始法案与2002年提出後便在欧洲引发极大争议，在周三投票前历经了上百次修正。 最终欧盟立法者们决定在对计算机相关的专利权保护上维持现状，由各个成员国自行决定那些发明属於专利保护范围。提出法案的欧盟委员会已经表示不会继续对该法案进行进一步修正，所以该项投票意味着此项法案的已经可以划上句号。 法案的反对者主要是一些小型的软件公司和开放源代码的软件开发者，他们担心一旦法案通过，他们将会陷入与大公司们无休止的关於自己开发的软件是否侵犯某项专利的法律诉讼中，并最终不得不退出竞争，使得整个市场被大公司所垄断，失去创新的动力，他们对法案被否决表示欢迎。 欧洲的诺基亚和西门子这些高科技公司则对结果表示失望，他们一直致力於推动法案通过，以使得他们能同美国的对手如IBM公司等更有力的竞争。世界头号软件公司微软也极力推动该法案，比尔-盖茨今年1月份曾向媒体表示反对计算机软件获得专利是现代版的共产主义。 法案的支持者也否认加强专利保护会有损竞争的观点，专利律师公司Bromberg & Sunstein的Bruce Sunstein表示恰恰是美国对专利的严格保护才使得美国的软件产业如此繁荣。目前欧洲的专利权法案中特别把软件排除在外，认为软件不享有专利权。 专利权和版权的区别在於後者包括的是实体性的发明而前者则保护非实体性的发明，比如一部电影中的蒙太奇镜头版权归电影公司，而蒙太奇的表现手法则属於专利范畴。就计算机软件而言，软件本身受版权保护，而软件的设计思想等则需专利权保护。 欧洲和美国对於专利权的不同理解分别催生了开放源代码的Linux操作系统和微软公司的视窗操作系统。前者在大学和研究机构获得高度评价，而後者则获得巨大的商业成功。 ( http://www.dajiyuan.com)7/7/2005 8:40:29 AM本文网址: http://www.epochtimes.com/b5/5/7/7/n977755.htm